E' sera.. siamo in attesa

E' sera.. siamo in attesa
Ho rotto la forcella! Che bottaE' sera.. siamo in attesa![]()
Quando Philipsen decide di spostarsi verso Van Aert non ha nessuno davanti e non ha bisogno di cambiare la traiettoria, tanto più sapendo che alla sua destra c'era WVA. Declassamento legittimo e non contestabile oggettivamente dalle immagini.Van Aert è intoccabile. Philipsen avrebbe dovuto farlo passare anche se era molto più veloce di lui? Ha deviato di pochi cm con van Aert che non riusciva a prendere velocità. È la narrativa Netflix
Se fai uno sprint all'interno sulle transenne (tra l'altro nemmeno ben allineate) è colpa tua, non di chi ti supera. In pista lo capiscono già gli esordienti.Quando Philipsen decide di spostarsi verso Van Aert non ha nessuno davanti e non ha bisogno di cambiare la traiettoria, tanto più sapendo che alla sua destra c'era WVA. Declassamento legittimo e non contestabile oggettivamente dalle immagini.
(non è che se uno è più lento puoi ostacolarlo tanto non vince lo stesso, è una questione di sicurezza.
Se fai uno sprint all'interno sulle transenne (tra l'altro nemmeno ben allineate) è colpa tua, non di chi ti supera. In pista lo capiscono già gli esordienti.
Lui si lamenta sempre, al tour i suoi gesti e le lamentele contro gli avversari che lo avrebbero ostacolato sono ricorrenti.
Da queste immagini è evidente che WVA si infila (o prova) dove spazio ce n'è in abbondanza. Al di là della volata sulle barriere. Se c'è spazio va lasciato. La scorrettezza mi pare più che evidente.Vedi l'allegato 453769
Prima immagine: affiancati ai -200
Seconda immagine: non commento nemmeno (più o meno ai -100)
VDP era fuori dal raggio di azione di JP 50 metri prima che iniziasse a deviare verso destra.
Sottolineo che non considero minimamente chi sia il danneggiato ma per quanto mi riguarda JP ha fatto una scorrettezza.
Non è la prima volta che fa queste cose ma, per me, la cosa non entra nella valutazione del caso specifico.
La chicca è nella descrizione: "va bene anche per i ciclisti asiatici".
I maggiori produttori di occhiali hanno le linee "asian fit" (oakley ad esempio) , non c'è nulla di strano.La chicca è nella descrizione: "va bene anche per i ciclisti asiatici".![]()
anche alcuni produttori di scarpe hanno questa distinzioneI maggiori produttori di occhiali hanno le linee "asian fit" (oakley ad esempio) , non c'è nulla di strano.
Hanno una morfologia del volto diversa e sono un grande mercato, quindi è del tutto normale che i produttori si preoccupino di avere prodotti specifici.
Vedi l'allegato 453776
![]()
What is Asian Fit?
Asian fit vs standard fit. What does it mean if glasses are Asian fit? Check out what SportRx has to say about Asian fit eyewear.www.sportrx.com
Quei due ancora non me li spiegoOggi puoi anche non aver corso, ma nell'ambiente del ciclismo se lecchi bene sky's the limit
Vedi l'allegato 453775
Quei due ancora non me li spiegoda un lato sono ammirato da un lato li riempirei di sberle
Indubbiamente, ma a volte sanno essere simpatici come un brufolo sotto l'elastico delle mutandeSono stati bravi in ogni caso.
Coi fermi immagina frontale dimostri quello che vuoi. Le transenne si chiudono, philipsen è veloce e van aert lento.Vedi l'allegato 453769
Prima immagine: affiancati ai -200
Seconda immagine: non commento nemmeno (più o meno ai -100)
VDP era fuori dal raggio di azione di JP 50 metri prima che iniziasse a deviare verso destra.
Sottolineo che non considero minimamente chi sia il danneggiato ma per quanto mi riguarda JP ha fatto una scorrettezza.
Non è la prima volta che fa queste cose ma, per me, la cosa non entra nella valutazione del caso specifico.
Non conta se avesse potuto vincere o meno ma se sia stato o meno danneggiato dall’azione di Philipsen e questo è abbastanza lampante.Coi fermi immagina frontale dimostri quello che vuoi. Le transenne si chiudono, philipsen è veloce e van aert lento.
Vedi l'allegato 453770
Parte lo sprint, Van aert è nel margine destro della striscia pedonale. JF in mezzo tra le due strisce
Vedi l'allegato 453771
WVA è superato di una bici in dieci metri, accelera troppo lentamente. Davanti a lui le transenne si chiudono. JF è sempre nello spazio tra le linee pedonali. Ha lanciato lo sprint e ogni pedalata la bici ondeggia a destra e sinistra di una decina di centimetri (JF è uno di quelli che le volate le fa a "serpente", cosa da tenerne conto se sei un suo avversario).
Vedi l'allegato 453772
Arriva lo scalino nella transennatura e WVA deve smettere di pedalare. JF continua con la sua traiettoria.
Al di là di Philipsen (che comunque non devia dalla traittoria) la dura verità per WVA è che non avrebbe vinto anche se le transenne fossero state messe correttamente. Perchè, lo sanno anche gli esordienti alle prime armi, dalle transenne non passi se chi ti è davanti non commette l'errore di lasciarti spazio.
Infatti Groenewegen, Grmay, De lie trovano spazio a sinistra
E con questo non parlerò più della questione tanto per tutti ormai Philpsen è un "faccia di merda"
no, JF non devia, si chiudono le transenneNon conta se avesse potuto vincere o meno ma se sia stato o meno danneggiato dall’azione di Philipsen e questo è abbastanza lampante.
tanto per tutti ormai Philpsen è un "faccia di merda"
Addirittura mafioso! Chiusura a 20 all'ora. Tra l'altro in quel caso da squalificare era il lotto che per il suo scattino poteva fare cadere mezzo gruppo. Ma va bene, Van Aert è intoccabileforse, vedi minuto 2.20...
lo scorso anno è stato graziato anche per volate peggiori di quella di ieri, per me
senza contare il comportamento "mafioso" del video