La domanda che mi faccio io invece è un altra...
Non voglio disquisire sui vari motivi e fattori che influenzano il prezzo ed i suoi aumenti, se dopo 7 anni decidono di aumentare avranno le loro ragioni, sta a ognuno di noi valutare se il prezzo vale il servizio o meno.
Perché aumentare del 25% solo il reparto ciclismo e non mettere a pagamento (anche simbolico) la parte running? Usufruiscono anche loro del servizio evidentemente pagato dal ciclismo. I fruitori saranno sicuramente in numero esponenzialmente minore ma la gratuità non mi sembra corretta.
Non voglio disquisire sui vari motivi e fattori che influenzano il prezzo ed i suoi aumenti, se dopo 7 anni decidono di aumentare avranno le loro ragioni
Esatto... ciò fa quantomeno pensare ad un profilo persona abbiente e/o che lo usi come strumento per perfezionare la preparazione, quindi atleta avanzato.Non diamogli altre idee che non si sa mai; in realtà ho sempre pensato che chi usa Zwift per correre sia gente che ha già i rulli e il tapis a casa. Il runner medio non ha il tapis a casa e non penso che si metta ad usarlo nelle palestre, anche perché nelle palestre dove andavo io dopo 20 minuti ti guardavano male e c'era la fila.
si possono fare solo ipotesi, perchè le vere risposte le sa solo chi ha deciso così, e non credo le renderà mai pubbliche..Per queste categorie credo che un costo di 5€ mese sarebbe più che sostenibile, e magari sgravasse la parte bike portandolo anche a 17/18€...
Ma non siamo noi a comandare, era solo un pensiero per il quale non trovo nessuna risposta valida...
Ad ogni servizio dovrebbe corrispondere un prezzo altrimenti siamo nel campo della beneficienza.
Eh beh grazie allora si può dire che era più onesto se mettevano 15 a tutti e non aumentavano ai ciclisti. Anzi adesso pagano solo i runner e niente i ciclistiEsatto... ciò fa quantomeno pensare ad un profilo persona abbiente e/o che lo usi come strumento per perfezionare la preparazione, quindi atleta avanzato.
Per queste categorie credo che un costo di 5€ mese sarebbe più che sostenibile, e magari sgravasse la parte bike portandolo anche a 17/18€...
Ma non siamo noi a comandare, era solo un pensiero per il quale non trovo nessuna risposta valida...
Ad ogni servizio dovrebbe corrispondere un prezzo altrimenti siamo nel campo della beneficienza.
si possono fare solo ipotesi, perchè le vere risposte le sa solo chi ha deciso così, e non credo le renderà mai pubbliche..
premesso che a mia sensazione, alzare il costo di un servizio a pagamento impatta meno che rendere a pagamento un servizio gratuito
base di utenti troppo ristretta? hanno fatto +5€ ai ciclisti, ipotizziamo di essere 10 volte tanto? per recuperare pari cifra avrebbero dovuto mettere 50€ ai runner, oppure +4€ a noi e 5€ a loro, scontentando tutti..
o magari ritengono la propensione alla spesa del runner ben minore di quella del ciclista (personalmente concordo) quindi pericolo di fuga superiore, cioè regalare fette più ampie di mercato alla concorrenza..
Assurdo davvero il motore grafico, considerando cosa si vede in giro in termini di videogame...sono d'accordo che il prezzo sia folle per un videogioco con grafiche da commodore 64
in realtà ce ne sono. e stanno aumentando. ovvio però che non sono al loro livello. però per allenarsi seguendo una tabella vanno + che benei competitor di zwift sono inesistenti.
ma da una parte meglio così, altrimenti sai quanti dispositivi poi non sarebbero adeguati con potenziale perdita di utenti (e carico non indifferente per i loro server). se si vuole un minimo di realtà grafica si sceglie rouvyAssurdo davvero il motore grafico,
Ex abbonato Rouvy (io), primo anno trovato benissimo, aggiornamenti ok, il secondo anno (inverno) bug continui, tutti i video, quelli non scaricati, si bloccavano sistematicamente dopo un'ora... Una palla...ma da una parte meglio così, altrimenti sai quanti dispositivi poi non sarebbero adeguati con potenziale perdita di utenti (e carico non indifferente per i loro server). se si vuole un minimo di realtà grafica si sceglie rouvy
Ti riferisci al dispositivo di Unipol?Anche il telepass che costa più del doppio non lo capisco (l'alternativa costa 1/4)
Unipolmove.Ti riferisci al dispositivo di Unipol?
O altro?
concordo che sia ben distante dagli standard attuali di grafica 3D , ma lo trovo ampiamente sufficiente per quello che deve fare (ingannare l'occhio e intrattenere la mente, nel mentre che ti spremi come un limone, chiuso in una stanza da solo) e come fatto notare, perlomeno non serve una piattaforma da gaming per poterlo utilizzareAssurdo davvero il motore grafico, considerando cosa si vede in giro in termini di videogame...
ovviamente intendevo che non sono minimamente paragonabili in termini di numeri per cui da quel lato possono permettersi di non aver la minima preoccupazione. Per seguire una tabella poi non serve nemmeno un software, basta un bikecomputer tipo edge o un orologio 'abili' a comandare un trainer.in realtà ce ne sono. e stanno aumentando. ovvio però che non sono al loro livello. però per allenarsi seguendo una tabella vanno + che bene
Il problema e' la gente fissata con quella piattaforma ludica...loro massimizzano il profitto...il mercato come giustamente dici tu e' libero, spetta agli utenti darsi una svegliata ma credo che a molti perdere i power-up o i distintivi non andra' giu e quindi continueranno a pagareLo sanno che mywoosh è gratis?
in circa 150sessioni di Zwift ho fatto 2 gare.... per altro assolutamente ridicole visto che la gente dichiara le classi in modo ''fantasioso''.Zwift non lo prendi per mantenere la forma, buona parte degli utilizzatori sono animati da uno spirito competitivo.
Se vuoi mantenere la forma ci sono ottime alternative dove puoi anche socializzare e non rimanere a pedalare in un bagno di sudore in un sotto scala.
Con questo commento ti sei attirato le ire dei retrogamerssono d'accordo che il prezzo sia folle per un videogioco con grafiche da commodore 64
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?