Rolland:è da condannare?

[Gibo d'Italia]

Penso sia giusto aprire una discussione a parte per l'episodio di Pierre Rolland nella tappa odierna.

Piovono critiche da ogni parte,a ragione,ma di fatto la corsa è stata bloccata e se qualcuno(penso allo stesso Rolland)volesse attaccare in una discesa umida già prima della foratura,come la mettiamo?Il ciclismo non sta diventando troppo 'polite'?

Prodotti bici scontati

 

[mach1]

secondo me Rolland in quel momento non sapeva ancora dei chiodi, probabilmente sapeva solamente che Evans aveva forato e che i leader del tour lo volevano aspettare, a quel punto giustamente ha detto "fatti vostri" ed è partito perchè giustamente lui deve fare la sua gara e del podio del tour non gliene fregava niente.

Ovvio che se fosse stato già a conoscenza dei chiodi allora sarebbe stato proprio "da crocefiggere"

 

[kar38]

un conto era attaccare in discesa un conto è attaccare quando la corsa è palesemente vittima di un sabotaggio come oggi

per di più come detto nel topic della tappa, l'attacco di rolland è assolutamente inutile sia xkè fuori classifica sia xkè non poteva certo vincere la tappa visto che la fuga era ad un quarto d'ora di distanza

io credo che i corridori in gruppo avessero subito capito del sabataggio ecco xkè hanno neutralizzato la tappa

 

[samuelgol]

Come ho detto oggi, ha sbagliato in toto. La tappa non la vince, il podio del Tour non lo prende. Quale è il senso di uno scatto? Solo e soltanto quello che ora il gruppo gli corre contro.
E non ci credo nemmeno al fatto che non sapeva e quando gli han comunicato per radio la situazione si è fermato. Capirai, da solo e con due squadre che gli correvano apppreso (Lotto e Liquigas), dove voleva andare?

 

[Gibo d'Italia]

A pensarci bene però un senso poteva anche avercelo,probabilmente avrebbe voluto attaccare lo stesso(in discesa abbiamo visto tutti che non è fermo) magari sperando di portarsi dietro qualcuno e tentare di recuperare qualcosa su quelli davanti.
O anche solo per movimentare la corsa,in fondo domani ci si 'riposa' e martedì pure.

Dite che i corridori già sapevano del sabotaggio?Lo escludo,perchè Nibali ha detto di non essersi accorto della presenza di chiodi e credo lo stesso per gli altri.
In fondo hanno bloccato la corsa già quando a forare erano stati Evans e un paio di altri corridori,per cui è entrato in vigore un gentleman agreement che comunque storce con l'idea di corsa..

 

[jan80]

era giusto fermarsi

 

[mitico_2]

era giusto fermarsi

 

[marko62]

ha fatto bene ad attaccare dopo aver lanciato le puntine!

 

[sunboy]

voleva rubare la scena, sperava di essere sempre inquadrato dalla tv

 

[cossar931]

Come ha detto sunboy per le inquadrature dalla tv e quindi accontentare gli sponsor.
E poi come poteva immaginare un sabotaggio? le puntine si sono accorti che c'erano quando il ciclista era fermo e quindi già sfilato dal gruppo. Poteva saperlo solo dalle radioline, ma comunque non subito.

 

[yuko]

Da condonnare senza dubbio per slealtà nei confronti del gruppo e anche per stupidità, giacchè un azione simile non si capisce proprio quale sbocco potesse mai avere

 

[roberto79]

l'unico modo che aveva per riavvicinarsi al podio (lui è nella top ten della classifica), infatti uno come lui difficilmente reggerà i due tapponi pirenaici consecutivi (Mercoledì e Giovedì) e la Crono di sabato....

 

[Marco71]

ha fatto bene ad attaccare dopo aver lanciato le puntine!

:asd:

 

[go_lance_pcm]

In una situazione come quella di ieri ha agito in maniera decisamente scorretta. Tra l'altro per un'azione stupida in solitaria

 

[Airone del Chianti]

secondo me Rolland in quel momento non sapeva ancora dei chiodi, probabilmente sapeva solamente che Evans aveva forato e che i leader del tour lo volevano aspettare, a quel punto giustamente ha detto "fatti vostri" ed è partito perchè giustamente lui deve fare la sua gara e del podio del tour non gliene fregava niente.

Ovvio che se fosse stato già a conoscenza dei chiodi allora sarebbe stato proprio "da crocefiggere"

Vado controcorrente.
Rolland ha sbagliato solo a scusarsi dopo dicendo che non sapeva.
Quando è scattato evidentemente si stava (giustamente) ribellando verso una neutralizzazione assurda fatta solo nell'interesse degli Sky: chi ha interesse a neutralizzare una corsa se non la maglia gialla? corsa finita? Per niente visto che c'era ancora una discesa umida e bagnata dove con attacchi seri poteva succedere di tutto.
La Sky dicendo di non profittare delle disavventure di Evans, di fatto ne ha approfittato eccome.
Quindi da condannare Wiggins & Co. e tutti quegli altri coglioni che hanno accettato la cosa. Non certo Rolland.

 

[posse]

airone mah.. capirei se quella di evans fosse stata una normale foratura

ma con chiodi per strada gente per terra o ferma secondo me ehan detto "qui possiamo farci del male scendiamo piano" poi questo ha anche avuto l'effetto di far rientare evans e in pratica di neutralizzare la discesa

rolland è stato fesso per non dir di peggio perche' con un'azione che non poteva arrivare da nessuna parte s'e' di fatto inimicato un bel po' di gente e di squadre se non si scusava addio vittorie in fuga come fa di solito

 

[penultimo]

Vado controcorrente.
Rolland ha sbagliato solo a scusarsi dopo dicendo che non sapeva.
Quando è scattato evidentemente si stava (giustamente) ribellando verso una neutralizzazione assurda fatta solo nell'interesse degli Sky: chi ha interesse a neutralizzare una corsa se non la maglia gialla? corsa finita? Per niente visto che c'era ancora una discesa umida e bagnata dove con attacchi seri poteva succedere di tutto.
La Sky dicendo di non profittare delle disavventure di Evans, di fatto ne ha approfittato eccome.
Quindi da condannare Wiggins & Co. e tutti quegli altri coglioni che hanno accettato la cosa. Non certo Rolland.

Speravo di non essere il solo a pensarla così.

 

[Airone del Chianti]

airone mah.. capirei se quella di evans fosse stata una normale foratura

ma con chiodi per strada gente per terra o ferma secondo me ehan detto "qui possiamo farci del male scendiamo piano" poi questo ha anche avuto l'effetto di far rientare evans e in pratica di neutralizzare la discesa

In quel momento davanti non potevano sapere dei chiodi né che dietro avessero forato in tanti, né che Kiserlovski era caduto.
Sapevano solo che Evans aveva forato.
Proviamo a leggere così la situazione e vedrete che cambia lo scenario con Wiggo che pensa: "Evans non è comunque pericoloso, se lo aspetto passo bene e lui sarà riconoscente. Nel frattempo evito gli attacchi in discesa di Nibali e VdB visto che con questa strada bagnata e tecnica mi sto cahando sotto".

 

[Stradista]

C'è chi un paio d'anni fa aveva condannato Contador di aver approfittato di un salto di catena di Andy Shleck per scappargli via in salita e li giu' a dire che era stato un comportamento anti sportivo e scorretto, oggi che in gruppo si decide di avere un'atteggiamento sportivo e solidale rispetto a chi è stato vittima non di una semplice foratura ma di un atto vandalico siamo dire che Sky ne ha approfittato.....

 

[Airone del Chianti]

C'è chi un paio d'anni fa aveva condannato Contador di aver approfittato di un salto di catena di Andy Shleck per scappargli via in salita e li giu' a dire che era stato un comportamento anti sportivo e scorretto, oggi che in gruppo si decide di avere un'atteggiamento sportivo e solidale rispetto a chi è stato vittima non di una semplice foratura ma di un atto vandalico siamo dire che Sky ne ha approfittato.....

Io sono per fare sempre la corsa, salvo casi gravissimi. Ripeto che dell'atto vandalico in quel momento nesssuno poteva sapere.
Chi vuole neutralizzare e "neutralizza" vuol dire che ne ha tutto l'interesse a neutralizzare.