15° Tappa 2013 Givors - Mont Ventoux 242.5KM
- Creatore Discussione sunboy
- Data di inizio
- Stato
ste85
Passista
- 29 Giugno 2007
- 4.209
- 49
- 39
- Bici
- Cervèlo S2 + C'dale CAAD9 + Ridley Scandium + Trek Superfly AL 29"
Froome va certamente forte ma e' molto agevolato dalla scarsa forma di Contador e soci.
Ma a me quello che lascia perplesso non è tanto il distacco che ha dato a tutti, ma il modo in cui è partito mulinando come fosse in discesa
Questo sport non era mai pulito.
La Vam di 1600 e qualcosa veramente non sembra un valore cosí impossibile. Io la salita l'ho fatta i primi 5 km (se si prendono in considerazione tutti i 20) sono quasi pianura, e gli ultimi 15 non sono impossibili, se le condizioni (caldo, vento) sono buoni allora la salita é dura ma non piú dura di tante altre salite.
Nessuno ha detto che non servono, ma che ci siano sostanze (o pratiche dopanti) non ancora identificabili, è fuor di dubbio.e io che ho detto??
i controlli antidoping non servono ad un bippppppppppppppppppppppp e quindi togliamoli, no?!?
e io che ho detto??
i controlli antidoping non servono ad un bippppppppppppppppppppppp e quindi togliamoli, no?!?
A questo punto forse sarebbe giusto così!!!
però non chiamiamolo più SPORT... ma solo Avanspettacolo!!!
Non lo dico io,lo dice il nome della montagna...
appunto. allora "sicuramente" il vento c 'era
Merckx non lo scomodiamo per piacere...se il numero 89 che hai nel nick corrisponde all'anno di nascita questo vuol dire che non l'hai mai visto correre...ovviamente neppure io...
Questo essere e' un fascio di nervi e muscoli essenziali e una grintosa motivazione da paura. Il miglior rapporto peso potenza attuale del gruppo tour
vabè ma quelle ci sono sempre state..ed è sempre stato così..non ci si può fare nulla
Piccola differenza, Froome è un professionista....
Si diceva lo stesso di Contador!
Vedi qualche altro professionista pedalare con quella cadenza in salita? La storia dimostra che tutte le volte che un atleta ha utilizzato elevatissime cadenze di pedalata in salita siamo stati di fronte ad atleti dopati. 110 RPM in salita sono un assurdo. A parte questo Vam e W/KG dicono tutto
si sicuro che si siano sviluppate nuove pratiche dopanti...anche nel 2000 l'antidoping diceva di essere all'avanguardia e invece l'epo non sapeva nemmeno cosa fosse.
Cmq lo stesso Porte, quando ha finito il lavoro, ha ridotto il gruppo a lui, Froome e Contador..
Nieve è andato 20" peggio di Armstrong
questo dice che le condizioni erano diverse! se no nieve dovrebbe essere dopato quasi come armstrog e visto che in cariera ha vinto solo due corse e non credo sia così!
Nieve è andato 20" peggio di Armstrong
Oggi avevano il vento a favore... Solitamente è contro.
I tempi in se dicono e non dicono.
Non so se sia stata piu' divertente questa tappa o la famosa Morzine di Floid Landis nel 2006, certo che è una bella lotta
Se dall'ammiraglia non lo fermano, ci divertiremo un sacco nelle tappe alpine!
Merckx vinceva con delle dozzine di minuti non con 29'' sul secondo.poi faceva anche le volate...Lesa maestà?
Tipo?
Esempio di almeno una sostanza?
Intendo, sia una sostanza che abbia preso, sia che la stessa (o un'altra) ora non sia più vietata.
Grazie. (Ma anche no)
La storia non dimostra questo! Al massimo dimostra che dall'era del doping più spinto è cambiato il modo di pedalare, basta vedere come sono cambiati i rapporti usati nel tempo...
iban
Apprendista Passista
- 26 Maggio 2011
- 1.164
- 368
- Bici
- Merida Scultura 6000\Giant tcr composite 1\Giant tcx slr 2
Ho calcolato la frequenza di pedalata di vroooooom al momento dell'attacco a Contador....in 15 secondi ho contato 33 pedalate e sono sicuro di aver saltato almeno un paio, cioè più di 130 pedalate al minuto in quel momento, in salita, all'8%, dopo 230 km, dopo 15 giorni di corsa.
- Stato