Froome in ottima compagnia in quanto a vam. È secondo tra Pantani e Armstrong..... 
15° Tappa 2013 Givors - Mont Ventoux 242.5KM
- Creatore Discussione sunboy
- Data di inizio
- Stato
con degli artefici aritmetici stanno cercando di ridurre il distacco...il tempo di Froome è ora 47' e 40"...Cassani richiesto da Auro di ripetergli il tempo di Armstrong, a bassa voce risponde 48'30" (e toglie ulteriori 3 secondi) ahahahahah
Anche ad Armstrong non hanno mai trovato niente, ma sappiamo bene come è poi andata a finire :bleah:
Se va a pane e acqua mi dica dove prende l'acqua perchè ha trovato la fonte miracolosa
questa è un'emerita scemenza! è ovvio che nessuno va a pane e acqua, ma prendono integratori e quant'altro ma se sono consentiti dall'Uci non c'è problema!
chi sa perchè mi aspettavo una risposta del genere su armstrong?? nei primi anni i controlli non rilevavano l'epo e poi non è un mistero che l'americano fu coperto!
P.s. visto che i controlli non rilevano il doping togliamoli, tanto non servono a un bipppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp!
Anche a me non piace Froome e che tutti quanti non sono puliti per me é una certezza da 10 anni...ma una cosa mi fa pensare:
se fosse stato Contador a salire come Froome ed a distanziarlo di 2 min saremmo qua a scandalizzarci della sua prestazione?
se fosse stato Contador a salire come Froome ed a distanziarlo di 2 min saremmo qua a scandalizzarci della sua prestazione?
I discorsi a fine telecronaca, forti dello spunto degli appasionati, fanni si che si parli, anche velatamente di doping.
Qualche dubbio ce l'anno anche gli attuali avvocato difensori di Froome, ovvero Bulbarelli e Cassani.
Ma ora ce la De Stefano ............................
................ e siamo nell'olimpo !!!!!!!!!!!!!
Qualche dubbio ce l'anno anche gli attuali avvocato difensori di Froome, ovvero Bulbarelli e Cassani.
Ma ora ce la De Stefano ............................
................ e siamo nell'olimpo !!!!!!!!!!!!!
pay attention boy
Record di armstrong nell 2002 in 48'33" sugli ultimi 15km oggi frooome in 47'15"
I dati si prendono su tutta la salita che se non sbaglio e' lunga 20Km,tra l'altro,se non sbaglio,nel 2002 quella tappa manco la vinse l'americano.
beh se contador, che ho già dichiarato come antipatico al sottoscritto, avesse fatto una accellerata così sarei qui a dire le stesse cose.
E pensare che mi ero esaltato per Riccò...
no, questo dice che le condizioni erano diverse!
tutti a gridare: dopato, dopato, ma analizzare le condioni e le variabili nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo???
ste85
Passista
- 29 Giugno 2007
- 4.209
- 49
- 39
- Bici
- Cervèlo S2 + C'dale CAAD9 + Ridley Scandium + Trek Superfly AL 29"
Senza offesa, ma per non farsi venire dubbi sulla prestazione di oggi di Froome o si è in malafede o non si ha mai messo il sedere su una sella
Sono tra i tanti che sono rimasti perplessi di fronte alla sua accelerazione, ma capirai che qualsiasi accusa, finché non provata, non si chiama "accusa", ma "calunnia". Quindi, per forza che lo si difende...
Anch'io, che nutro sospetti su queste prestazioni, dovessi votare per condannarlo semplicemente in base a quanto si è visto, lo assolverei. Con molti dubbi. Ma non si può condannare senza certezza e qui la certezza non c'è.
"sicuramente" il vento c' era, che poi "sicuramente" fosse caratterizzante la salita, questo lo affermi tu, visto che eri li a misurarlo..
Non lo dico io,lo dice il nome della montagna...
La cosa impressionante non è che ci ha messo un minuto meno di Armstrong, ma che lha fatto senza tenere un ritmo costante. Con Quintana faceva quasi surplace e parlava continuamente alla radio, mentre quando partiva sembrava quasi gli fosse caduta la catena dalla cadenza e dalla facilità di pedalata.
Considerato il corridore che era prima della Vuelta 2011 ci sono solo tre ipotesi:
1. Lo Spirito Santo lha illuminato e trasformato nel ciclista più forte di tutti i tempi.
2. Ha sotto un motorino elettrico.
3. E pieno come un uovo di doping.
Considerato il corridore che era prima della Vuelta 2011 ci sono solo tre ipotesi:
1. Lo Spirito Santo lha illuminato e trasformato nel ciclista più forte di tutti i tempi.
2. Ha sotto un motorino elettrico.
3. E pieno come un uovo di doping.
oramai non so se ritornerà pulito questo sport....oggi c'e robofroom domani ci sarà qualcun'altro...
1610 di vam su una salita del genere è un valore pazzescoLascia stare e' tempo perso,dei "soli" 1610 di Vam non ne parla nessuno.
questo è ovvio ... per la verità mi asterrei dal voto
... non è mica un tribunale questo
1° anche se sono scarso(anzi scarsissimo
) in bici ci vado!2° sarò un stupido ma non credo che froome si è dopato, certo non ho mai visto una cosa del genere(anzi si alla vuelta 2011 con le accelerazioni di froome), ma questo non significa che l'inglese è dopato!
- Stato