Però aveva i cavi integrati e ne risparmiava almeno 30 con una aerodinamica migliore. E' per quello che MVDP ha perso la volataSecondo me avrà avuto trentacinque w di assorbimento in più con le gomme così sgonfie.
Però aveva i cavi integrati e ne risparmiava almeno 30 con una aerodinamica migliore. E' per quello che MVDP ha perso la volataSecondo me avrà avuto trentacinque w di assorbimento in più con le gomme così sgonfie.
Mah...ho rivisto la volata...al massimo sarà stata un po' sgonfia la gomma...sennò col .azz che faceva quella volata.
Infatti ha ammesso di aver perso appena 1 bar (da 3.8 a 2.8)Mah...ho rivisto la volata...al massimo sarà stata un po' sgonfia la gomma...sennò col .azz che faceva quella volata.
Appena per modo di dire. 1 bar su 3.8 è più del 25% in meno di pressione. Sui sassi pure meglio, ma sul liscio dà noia non poco una perdita di pressione così marcata.Infatti ha ammesso di aver perso appena 1 bar (da 3.8 a 2.8)
È vero che però l’ha fatta da seduto la volata e non su di sella. Con una pressione così bassa magari su di sella rischiava di scivolare.Mah...ho rivisto la volata...al massimo sarà stata un po' sgonfia la gomma...sennò col .azz che faceva quella volata.
Perchè il suo medico gli ha prescritto la Terapia TapiocoColbrelli ha vinto come se fosse Antani...
Col tempo avrai rivalutato la cosa come un vantaggio....Beato te!
Io a 19 ne dimostravo 13...
Si, all´epoca perö era frustrante, soprattutto con le ragazze (e con la Polizia).Col tempo avrai rivalutato la cosa come un vantaggio....
Magari col tubeless ha forato e si è riparato ma in quel caso perdi pressione... Può essere?Appena per modo di dire. 1 bar su 3.8 è più del 25% in meno di pressione. Sui sassi pure meglio, ma sul liscio dà noia non poco una perdita di pressione così marcata.
Prematurata!!!Perchè il suo medico gli ha prescritto la Terapia Tapioco
Non, può essere. E'. Funziona esattamente così e il lattice serve a quello. Purtroppo non funziona sempre. Citofonare Moscon. In particolare bdc che ci sono pressioni più elevate, il foro deve essere piuttosto piccolo. Se il foro è più grande di tot il lattice non può nulla.Magari col tubeless ha forato e si è riparato ma in quel caso perdi pressione... Può essere?
Sicuramente si.Credo che un tubeless di dimensioni generose in una gara come quella sia una scelta valida...
Anche Moscon ha usato i tubeless ?Non, può essere. E'. Funziona esattamente così e il lattice serve a quello. Purtroppo non funziona sempre. Citofonare Moscon.
Quoto te ma in generale, per dire la mia, concordo con chi dice che Colbrelli non è Evenepool nè MVDP, ma in alcuni di questi post mi sembra di sentir parlare di uno che ha vinto per cxxo, che ha pochi numeri, NO, è mancanza di rispetto, perchè ha fatto una gara da protagonista, intelligente, dimostrando di avere gamba e tattica, e soprattutto ha vinto la Roubaix la regina delle classiche, il sogno di una vita di molti, e poi ha fatto una super stagione.Io ripeto Colbrelli i numeri non sono mai mancati,la cosa strana e che in 9 anni da prof non aveva mai vinto nulla di veramente importante se non in questa stagione,ma che sia mai stato un brocco o un gregario no,come non e' mai stato uno che e' passato grazie i suoi sponsor personali,ma questa stagione non si puo' negare sia quasi da fuoriclasse piu' che da campione,perche' europeo,italiano Roubaix e 3 vittorie al Delfinato non sono cosa semplice,valgono una stagione del miglior Sagan per dire.........quindi si,lasciamo da parte il doping,che finche' non provato non mi sembra giusto parlarne,ma se c'e' stata questa crescita la si deve ad una preparazione e allenamento diversa,ad un peso diverso,ad una maturazione mentale piu' che fisica,poi che sia strana questa sua stagione nessuno o almeno io,non riesco a non pensarlo,ma che possa fare altri 3-4 anni su questi livelli secondo me si,ovviamente adesso pero' dovra' pure esporsi di piu',perche' ok Remco e MVDP che lo portano al traguardo,ma altri non sono cosi e forse i prossimi anni neppure i 2 fenomeni.
Io vedo Colbrelli come un Matthews, entrambi sono sempre stati molto forti ma mancavano certe vittorie, adesso per Sonny ci sono,la speranza che ne arrivino altre
certamente ha vinto bene,ma che Colbrelli sia forte e furbo non credo lo metta in dubbio nessuno,come hai detto bene non e' un fenomeno,ma un gran bel corridore si,quello lo e' pure sempre stato......per me la Roubaix non sara' l'unica corsa che vincera',non mi sorprenderei se vincesse anche una Sanremo o FiandreQuoto te ma in generale, per dire la mia, concordo con chi dice che Colbrelli non è Evenepool nè MVDP, ma in alcuni di questi post mi sembra di sentir parlare di uno che ha vinto per cxxo, che ha pochi numeri, NO, è mancanza di rispetto, perchè ha fatto una gara da protagonista, intelligente, dimostrando di avere gamba e tattica, e soprattutto ha vinto la Roubaix la regina delle classiche, il sogno di una vita di molti, e poi ha fatto una super stagione.
E soprattutto, come giorni prima Alaphilippe, mi ha EMOZIONATO.
Quindi, non stiamo a fare paragoni strani o cercare di sminuirlo (o renderlo superman), ma diamogli atto della super stagione e della gara PERFETTA che ha corso domenica.
Certo che resta valido. Domenica ha forato mezzo gruppo, sia chi aveva i tubolari sia chi aveva i tubeless.Credo di si. Il discorso di fondo rimane valido.
Certo che il discorso rimane valido, lo sa bene chi li usa da tempo.Credo di si. Il discorso di fondo rimane valido.
Palmares alla mano non è classificabile come fenomeno, ma sempre sulla base dei numeri, delle vittorie/piazzamenti 2021 e del loro peso specifico quest'anno si piazza nella top 5 a livello mondiale (4° o 5° fate voi). Quindi tanto di cappello.certamente ha vinto bene,ma che Colbrelli sia forte e furbo non credo lo metta in dubbio nessuno,come hai detto bene non e' un fenomeno,ma un gran bel corridore si,quello lo e' pure sempre stato......per me la Roubaix non sara' l'unica corsa che vincera',non mi sorprenderei se vincesse anche una Sanremo o Fiandre