Pro stagione 2022

[mikimetal91]

Non sono confrontabili nemmeno gli atleti dell'atletica, troppa disparità di conoscenze in merito ad allenamento, alimentazione, biomeccanica ecc.
E in più ci sono condizioni di vita diverse, con un alimentazione spesso carente in passato, atleti che non erano professionisti ecc.

Nulla è perfettamente sovrapponibile, ma nel 1936 si vincevano i 100mt con 10.00 secondi, nel 2003 si è vinto l'oro mondiale con 10.00 secondi, e anche adesso se fai 10.00 secondi almeno in finale ci arrivi.
Questo fa capire quanto sia sopravvalutato il "progresso", che ovviamente c'è, ma ti fa limare quello zerovirgola e non ti trasforma da brocco a fulmine.

nel ciclismo i materiali contano molto di più rispetto all'atletica.


Poi appunto molti credono alle favole dei "rivoluzionari metodi di allenamento bio-tecno-prano-metabolico che ottimizza il tuo ciclo di Krebs" (cazzata a caso), queste rivoluzioni di allenamento sono solo scuse per il doping.

Coppi ha fatto il record dell'ora frullando a 102rpm medie, ma 20 anni fa si raccontava che Armstrong fosse un innovatore che "allenava la frequenza" e vinceva per quello... e la gente ci credeva

Prodotti bici scontati

 

[sartormassimo]

Nulla è perfettamente sovrapponibile, ma nel 1936 si vincevano i 100mt con 10.00 secondi, nel 2003 si è vinto l'oro mondiale con 10.00 secondi, e anche adesso se fai 10.00 secondi almeno in finale ci arrivi.
Questo fa capire quanto sia sopravvalutato il "progresso", che ovviamente c'è, ma ti fa limare quello zerovirgola e non ti trasforma da brocco a fulmine.

nel ciclismo i materiali contano molto di più rispetto all'atletica.


Poi appunto molti credono alle favole dei "rivoluzionari metodi di allenamento bio-tecno-prano-metabolico che ottimizza il tuo ciclo di Krebs" (cazzata a caso), queste rivoluzioni di allenamento sono solo scuse per il doping.

Coppi ha fatto il record dell'ora frullando a 102rpm medie, ma 20 anni fa si raccontava che Armstrong fosse un innovatore che "allenava la frequenza" e vinceva per quello... e la gente ci credeva

Andrebbe fatta la sovrapposizione con un tipo di sforzo simile secondo me, io prenderei la maratona come esempio.

 

[bianco70]

Nulla è perfettamente sovrapponibile, ma nel 1936 si vincevano i 100mt con 10.00 secondi, nel 2003 si è vinto l'oro mondiale con 10.00 secondi, e anche adesso se fai 10.00 secondi almeno in finale ci arrivi.
Questo fa capire quanto sia sopravvalutato il "progresso", che ovviamente c'è, ma ti fa limare quello zerovirgola e non ti trasforma da brocco a fulmine.

nel ciclismo i materiali contano molto di più rispetto all'atletica.


Poi appunto molti credono alle favole dei "rivoluzionari metodi di allenamento bio-tecno-prano-metabolico che ottimizza il tuo ciclo di Krebs" (cazzata a caso), queste rivoluzioni di allenamento sono solo scuse per il doping.

Coppi ha fatto il record dell'ora frullando a 102rpm medie, ma 20 anni fa si raccontava che Armstrong fosse un innovatore che "allenava la frequenza" e vinceva per quello... e la gente ci credeva

Innanzitutto comparare una prestazione da 10 secondi ad una da 6 ore lo trovo abbastanza insensato, per il resto il risultato di migliore allenamento, alimentazione ecc è ben visibile dai distacchi inflitti in gara.
Ai tempi di coppi vincevano con 15 minuti, a volte anche di più di distacco, oggigiorno un Tour si gioca sui secondi.
A meno che non si voglia sostenere che la percentuale di campioni oggi è maggiore rispetto ai gragari, credo sia un ottimo indicatore del livellamento, in alto, che si è avuto.

 

[mikimetal91]

Innanzitutto comparare una prestazione da 10 secondi ad una da 6 ore lo trovo abbastanza insensato, per il resto il risultato di migliore allenamento, alimentazione ecc è ben visibile dai distacchi inflitti in gara.
Ai tempi di coppi vincevano con 15 minuti, a volte anche di più di distacco, oggigiorno un Tour si gioca sui secondi.
A meno che non si voglia sostenere che la percentuale di campioni oggi è maggiore rispetto ai gragari, credo sia un ottimo indicatore del livellamento, in alto, che si è avuto.

sicuramente oggi ci sono più mezzi economici e quindi più atleti. 100 anni fa una gran fetta di popolazione lavorava nei campi, non mandavi tuo figlio a fare sport, lo mettevi ad aiutare... io nella mia vita ho fatto calcio, tennis, bici, pallavolo, senza essere un talento in nulla, ma se lo fossi stato me ne sarei accorto.
all'epoca gli atleti erano molti meno e la concorrenza meno agguerrita per questo, almeno credo

 

[Ser pecora]

Le monture per il mondiale gravel di MvdP e Sagan:

 

[Il Trattore]

Le monture per il mondiale gravel di MvdP e Sagan:

Sagan col gruppo meccanico e la torre di spessori sotto è proprio pronto per il ritiro

 

[andry96]

Sagan col gruppo meccanico e la torre di spessori sotto è proprio pronto per il ritiro

Non sono spessori è l'ammortizzatore, serve per la cervicale #vecchiodimerd@

 

[bianco222]

Basta interpellare il race predictor per antonomasia che questo appare

1. Taddeo
2. Adamo
3. Rigoberto

Nooo!!!! Rigo nooo!!!

 

[robeambro]

Le monture per il mondiale gravel di MvdP e Sagan:

Strano che Specialized non abbia colto l’occasione per presentare la nuova Diverge, la bici che spodesterà tutte le pretendenti al trono di bici più brutta di sempre

 

[pastronef]

mondiale gravel e non usano bici gravel. sono soddisfazioni :D

 

[Il Trattore]

Pozzovivo a scendere da Gerosa ha misurato l’asfalto

 

[Scaldamozzi ogni tanto]

Visto che per Nibali è già stato fatto,per non farci mancare niente,proporrei per domenica,dopo l'ultima gara di Valverde...
l'apertura del thread "Valverde era sopravvalutato?...

Si potrebbe unirla con quella di Nibali e chiamarla Valverde e Nibali due carriere sopravalutate.

Ma da domani però.

 

[bicilook]

Si potrebbe unirla con quella di Nibali e chiamarla Valverde e Nibali due carriere sopravalutate.

Ma da domani però.

Ottima idea...e poi fare un libro della discussione...sottotitolo(ne dicono di cazzate i cicloamatori...)

 

[Il Trattore]

Mikel Nieve, anche lui all’ultima gara della carriera, l’ha finita all’ospedale di Bergamo.
Bruttissima caduta, nella stessa discesa di Pozzovivo, 1 km prima.

 

[Scossa]

Pozzovivo a scendere da Gerosa ha misurato l’asfalto
Vedi l'allegato 368904

robe da mat

 

[Scossa]

Mvdp nell'Hotel di Pozzato dove dormono le Miss

 

[Teo66]

Ottima idea...e poi fare un libro della discussione...sottotitolo(ne dicono di cazzate i cicloamatori...)

Proporrei un topic unico "I ciclisti si sopravvalutano?" in modo che ci ficchiamo tutti i nomi che regolarmente passano per sopravvalutati visto che sono moltissimi

 

[Francutio]

Nulla è perfettamente sovrapponibile, ma nel 1936 si vincevano i 100mt con 10.00 secondi, nel 2003 si è vinto l'oro mondiale con 10.00 secondi, e anche adesso se fai 10.00 secondi almeno in finale ci arrivi.
Questo fa capire quanto sia sopravvalutato il "progresso", che ovviamente c'è, ma ti fa limare quello zerovirgola e non ti trasforma da brocco a fulmine.

nel ciclismo i materiali contano molto di più rispetto all'atletica.


Poi appunto molti credono alle favole dei "rivoluzionari metodi di allenamento bio-tecno-prano-metabolico che ottimizza il tuo ciclo di Krebs" (cazzata a caso), queste rivoluzioni di allenamento sono solo scuse per il doping.

Coppi ha fatto il record dell'ora frullando a 102rpm medie, ma 20 anni fa si raccontava che Armstrong fosse un innovatore che "allenava la frequenza" e vinceva per quello... e la gente ci credeva

A 10.0 in realtà ci sono arrivati solo negli anni '60, a Berlino 1936 si è vinto con 10.3 che è un tempo veramente mediocre per gli standard attuali e pensare che Filippo Randazzo valga Jesse Owens... Ce ne vuole, diciamo.


Il mondiale 2003 è palesemente un'anomalia, visto che negli ultimi 20 anni si è sempre vinto con tempi intorno a 9.8 (anche escludendo Bolt che spesso stava ulteriori due decimi sotto), mezzo secondo più veloci che nel 1936, un'eternità su una gara del genere..

Poi che nel ciclismo i materiali contino di più è pacifico, ma in tutti gli sport le prestazioni medie e quelle di punta sono cresciute moltissimo nel tempo. Fanno eccezione alcune discipline proprio dell'atletica, lì sì con molte ombre, tipo Koch o Kratochvilova

 

[bonny92]

Basta interpellare il race predictor per antonomasia che questo appare

1. Taddeo
2. Adamo
3. Rigoberto

 

[Tony 96]

Vingegaard sopravvalutato, no aspe
A parte gli scherzi, preparo i fazzoletti per l'arrivo di Nibali