si è negativizzato a casa sul divano al caldo (anche se non si sa ste sta bene) , al Giro piove da qualche giorno, non sarebbe stata la stessa convalescenza
no è la stessa cosa, si parla di malattia contagiosa il come è solo un dettaglio e poi anche il covid si prende per contatto. fino al 2020 con lievi sintomi influenzali (raffreddore o poco più) si è sempre andati a lavoro, anche se si era positivi a tali virus (non esisteva il tampone ma il concetto è lo stesso).
un gregario che è al wt ad aiutare il capitano non ha queste licenze e questi privilegi e dopo ogni caduta fa di tutto pur di arrivare all'arrivo, costole rotte botte, abrasioni ecc. nessuno si sogna di portare un atleta al pronto soccorso dopo ogni caduta per controllo.
)Aveva comunque sintomi lievi (tanto lievi che non gli hanno impedito di vincere una crono che nessuno gli ha regalato) e un giorno di riposo per capire come andava prima di riprendere a correre sotto la pioggia, ma non ha aspettato nemmeno quello.si è negativizzato a casa sul divano al caldo (anche se non si sa ste sta bene) , al Giro piove da qualche giorno, non sarebbe stata la stessa convalescenza
era una constatazione.non capisco il senso del commento....
E io che pensavo sarebbe rimasto positivo per sempre
Ma poi come funziona, se si negativizzava domani poteva correre lo stesso o ha fatto bene a ritirarsi?Dopodomani? Quando scatta di preciso la dead line? Come sapere in anticipo se si farà in tempo?
Sicuramente si poteva gestire meglio il ritiro a livello di "ufficio stampa", questo è sicuro.
idea tua ....non la condivido (pazienza) dopotutto si è su un forum
Secondo te perchè si è ritirato? Aveva sintomi pesanti? è un'altra spiegazione logica, anche se alcuni fatti la rendono meno probabile
Infatti, non gli interessava, mesi di preparazione ma non interessava ne a lui ne alla squadra
Infatti, non gli interessava, mesi di preparazione ma non interessava ne a lui ne alla squadra
Rispondere con la burla non rende le opinioni più forti, io ho detto come la penso, non ho la verità in mano e posso sbagliare ma dietro c'è un'osservazione dei fatti che mi fa pensare in un certo modo: Remco ha vinto una cronometro e se ne è andato la sera stessa, prima del giorno di riposo in cui avrebbe potuto vedere come evolveva la situazione
Forse a te sembra la meno razionale, per chi gli paga lo stipendio (anche per i prossimi anni) e gli sta costruendo una squadra attorno magari ha una visione diversa
Opinioni diverse, io credo che le squadre non abbiano molto interesse a risparmiare i corridori sul lungo periodo (lungo=oltre la durata dei contratti) e abbiano invece molto interesse a farli vincere quando sono in condizioni di massima forma, perchè un corridore che è in forma oggi non si sa come andrà domani, a prescindere da Covid e tutto il resto.Forse a te sembra la meno razionale, per chi gli paga lo stipendio (anche per i prossimi anni) e gli sta costruendo una squadra attorno magari ha una visione diversa
Remco ha un contratto fino al 2026, se te lo giochi lo paghi 3 anni per niente ( e non penso uno stipendio da metalmeccanico), perdi gli sponsor visto che stai facendo una conversione della squadra da classiche a GT e non vinci ne l'uno ne l'altro, per questo credo che il ragionamento fatto dalla squadra non sia per niente il tuo.
