Ecatombe covid al Giro

[Bert5quant1]

Certo che è un diritto, sinceramente non vorrei mai vivere in uno stato che volesse abolire l’egoismo per legge, sarebbe una dittatura, e forse ci hanno anche gia’ provato in russia ai tempi di stalin

Non si parla di impedirlo per legge, ma di educare più gente possibile ad essere poco egoista o per lo meno a confinare il proprio egoismo in modo da non penalizzare gli altri. Non esiste che un diritto personale pregiudichi la vita di altri.
Senza dittature di sorta...
Se uno urla che l'egoismo è un diritto ma poi aggiunge "perché io devo poter fare ciò che mi pare"... no,non ci siamo. Più chiaro, adesso?

Prodotti bici scontati

 

[Fill]

Non si parla di impedirlo per legge, ma di educare più gente possibile ad essere poco egoista o per lo meno a confinare il proprio egoismo in modo da non penalizzare gli altri. Non esiste che un diritto personale pregiudichi la vita di altri.
Senza dittature di sorta...
Se uno urla che l'egoismo è un diritto ma poi aggiunge "perché io devo poter fare ciò che mi pare"... no,non ci siamo. Più chiaro, adesso?

Bravo i miei complimenti sono i dettami della Rieducazione Funzionale dei Gulag di Staliniana Memoria e Della Rivoluzione Maoista.
Ma Probabilmente questi due esempi sono un po' troppo permissivi e portano a comportamenti troppo edonistici...
Io Proporrei dei bei centri di Rieducazione del tipo.
Il Cambogiano Pol Pot probabilmente puo' essere di esempio.

 

[bicilook]

Non si parla di impedirlo per legge, ma di educare più gente possibile ad essere poco egoista o per lo meno a confinare il proprio egoismo in modo da non penalizzare gli altri. Non esiste che un diritto personale pregiudichi la vita di altri.
Senza dittature di sorta...
Se uno urla che l'egoismo è un diritto ma poi aggiunge "perché io devo poter fare ciò che mi pare"... no,non ci siamo. Più chiaro, adesso?

Pinochet al tuo confronto era a Woodstock e cantava peace & love.

 

[Bert5quant1]

Bravo i miei complimenti sono i dettami della Rieducazione Funzionale dei Gulag di Staliniana Memoria e Della Rivoluzione Maoista.
Ma Probabilmente questi due esempi sono un po' troppo permissivi e portano a comportamenti troppo edonistici...
Io Proporrei dei bei centri di Rieducazione del tipo.
Il Cambogiano Pol Pot probabilmente puo' essere di esempio.

Completamente fuori strada, e non solo il ragionamento sulla rieducazione gulag sa di allucinogeni, ma io sto esattamente all'opposto di comunisti maoisti e simili.
Ma non per questo devo appoggiare incondizionatamente personaggi di destra che dicono delle cagate e fanno della provocazione il loro mantra quotidiano. Mica tutti sono in gamba solo perché appartengono alla coalizione che piace... no?
Rivendico il diritto di distinguere...
Essere schierati a prescindere comporta non pensare con la propria testa.
Per me Meloni è grandiosa e Cruciani un becero. È un esempio di pensiero libero, altro mantra (male applicato) del Crucio...e tu pensala diversamente, mica siamo in dittatura? Per me va bene, ma giudicarmi senza manco aver capito cosa ho scritto... beh, no.
Ho scritto educare ad essere poco egoista non ad essere comunista, ma santa polenta!

 

[Bert5quant1]

Pinochet al tuo confronto era a Woodstock e cantava peace & love.

Mettetevi d'accordo, uno mi dà del maoista e tu del golpista militare di destra sudamericana, laddove ho criticato proprio un pensiero estremista non certo di sinistra (Cruciani).
Ma avete letto cosa ho scritto? Direi che era solo una moderata considerazione allineata al pensiero cristiano.
Beh basta con questo O.T., argomento democraticamente, cioè per me, chiuso. Mi ricorda rim vs. disc....

 

[bicilook]

Mettetevi d'accordo, uno mi dà del maoista e tu del golpista militare di destra sudamericana, laddove ho criticato proprio un pensiero estremista non certo di sinistra (Cruciani).
Ma avete letto cosa ho scritto? Direi che era solo una moderata considerazione allineata al pensiero cristiano.
Beh basta con questo O.T., argomento democraticamente, cioè per me, chiuso. Mi ricorda rim vs. disc....

Dovresti saperlo che i due estremi sono sempre più uguali...imporre non è democratico a prescindere.

 

[Fill]

Mettetevi d'accordo, uno mi dà del maoista e tu del golpista militare di destra sudamericana, laddove ho criticato proprio un pensiero estremista non certo di sinistra (Cruciani).
Ma avete letto cosa ho scritto? Direi che era solo una moderata considerazione allineata al pensiero cristiano.
Beh basta con questo O.T., argomento democraticamente, cioè per me, chiuso. Mi ricorda rim vs. disc....

Colpa mia non sono argomenti da forum BDC

Ma hai un po' idee confuse se mi permetti..
E continui a citare degli aggettivi ( Cruciani) che non hanno nulla a che vedere con nessuna forma di pensiero... Ne in un senso ne in un altro...

 

[Bert5quant1]

Dovresti saperlo che i due estremi sono sempre più uguali...imporre non è democratico a prescindere.

Ci mancherebbe che non lo sapessi....
Ma io ho scritto:
"Non si parla di impedirlo per legge, ma di educare più gente possibile ad essere poco egoista o per lo meno...."
Mai un cenno ad imporre...

 

[Lumi]

Non c’entra niente destra e sinistra, questo è il moralismo nemico della liberta’, succede tutte le volte che qualcuno pensa di avere la verita’ in mano e di essere piu’ dalla parte del giusto degli altri, poi si comincia a giudicare i comportamenti degli altri come egoisti o inferiori ai propri

 

[4x16]

Ogniuno di noi ha il diritto di essere egoista, come ha il diritto di vivere la propria vita come meglio crede però questo diritto finisce nel punto in cui lede la mia, di vita. La tua libertà finisce dove comincia la mia!

 

[bicilook]

La tua libertà finisce dove comincia la mia

Si ma se la tua libertà fa sì che cessi la mia...allora non ci siamo.
Non è libertà.

 

[Bert5quant1]

Colpa mia non sono argomenti da forum BDC

Ma hai un po' idee confuse se mi permetti..
E continui a citare degli aggettivi ( Cruciani) che non hanno nulla a che vedere con nessuna forma di pensiero... Ne in un senso ne in un altro...

Confuse? Dissento, ovviamente.
Credo che la società sia sempre più aggressiva e irrispettosa e che si debba tornare a far presente alla gente che serve recuperare rispetto, tolleranza e solidarietà, contro una giustificazione a prescindere dell"egoismo totale, che, questo sì, per me, è una forma di dittatura, tipo la legge del più forte e simili.
Educare, lungi dai campi maoisti, significa spiegare e conquistare cuori e menti senza imporre nulla. A scuola che si fa? Rieducazione funzionale o formazione di persone, cioè semplice educazione?
Solo contro i reati credo nel dover imporre l'intervento coercitivo, o lasciamo campo libero al primo che si sveglia e decide di rapinarti o ucciderti per strada?
Quel che ho detto nel primo post lo direbbe qualsiasi moderato, anche un prete.
Cruciani non è un aggettivo, è il conduttore della "Zanzara" (radio il sole24 ore) e si, d'accordo, non ha a che vedere con alcuna forma di pensiero.

 

[Bert5quant1]

Ogniuno di noi ha il diritto di essere egoista, come ha il diritto di vivere la propria vita come meglio crede però questo diritto finisce nel punto in cui lede la mia, di vita. La tua libertà finisce dove comincia la mia!

Mi sembra di aver scritto la stessa cosa

 

[Bert5quant1]

Si ma se la tua libertà fa sì che cessi la mia...allora non ci siamo.
Non è libertà.

Ma non è ciò che ho scritto?

 

[Bert5quant1]

Non c’entra niente destra e sinistra, questo è il moralismo nemico della liberta’, succede tutte le volte che qualcuno pensa di avere la verita’ in mano e di essere piu’ dalla parte del giusto degli altri, poi si comincia a giudicare i comportamenti degli altri come egoisti o inferiori ai propri

Ma quando mai ....
Ho esattamente detto che non accetto l'egoismo incondizionato che diventa prevaricazione della vita degli altri...
Mi avete girato contro il mondo per finire con la stessa frase.
Inoltre, se non c'entrano destra e sinistra perché tirare in ballo, direttamente nei miei confronti, gulag stalin e mao?
Beh, ci rinuncio, e smetto di seguire.
Buona serata a tutti

 

[bicilook]

Ma non è ciò che ho scritto?

No...perché per me libertà è libertà per tutti, non deve cessare né la mia e né la tua...

 

[4x16]

No...perché per me libertà è libertà per tutti, non deve cessare né la mia e né la tua...

Quella che tu chiami libertà si chiama anarchia......una società ha bisogno di regole, ci sono libertà individuali è vero ma tali libertà non devono impedire la libertà della collettività! Tu sei libero di lavorate con l'influenza ma non è giusto che io mi ammali perché tu non vuoi stare a casa.

Gaber cantava "la libertà non è uno stato libero, libertà è partecipazione" cioè libertà non vuol dire "fai quel che vuoi" ma libertà vuol dire essere parte di una collettività avendone rispetto.

 

[Bert5quant1]

No...perché per me libertà è libertà per tutti, non deve cessare né la mia e né la tua...

Chi ha parlato di cessare....
"No all'Egoismo personale che prevarica la vita degli altri..." significa cessare la mia o la tua libertà?
Sono sconcertato...

@Lumi : "poi si comincia a giudicare i comportamenti degli altri come egoisti o inferiori ai propri"
Ma scusa, non riesci ad attenerti a ciò che ho scritto senza aggiungerci il non detto?
Ho cominciato a dire che tal Giuseppe Cruciani ha propugnato il diritto ad un egoismo incondizionato, e che non lo condivido in quanto quello sì che limita la libertà degli altri, poi ho ampliato il pensiero sulla necessità di educazione (non Rieducazione!), ho forse giudicato qualcuno inferiore ecc?
Piuttosto rileggete entrambi cosa mi avete scritto, tipo mao e pinochet, quelli sì che son giudizi, tra l'altro diretti su me. Non mi sembra di avervi mai ripagato di egual moneta.

Son rimasto nel post pur avendo già attivato lo "smetti di seguire"
Mo' esco e a mai più.

 

[Lumi]

Chi ha parlato di cessare....
"No all'Egoismo personale che prevarica la vita degli altri..." significa cessare la mia o la tua libertà?
Sono sconcertato...

@Lumi : "poi si comincia a giudicare i comportamenti degli altri come egoisti o inferiori ai propri"
Ma scusa, non riesci ad attenerti a ciò che ho scritto senza aggiungerci il non detto?
Ho cominciato a dire che tal Giuseppe Cruciani ha propugnato il diritto ad un egoismo incondizionato, e che non lo condivido in quanto quello sì che limita la libertà degli altri, poi ho ampliato il pensiero sulla necessità di educazione (non Rieducazione!), ho forse giudicato qualcuno inferiore ecc?
Piuttosto rileggete entrambi cosa mi avete scritto, tipo mao e pinochet, quelli sì che son giudizi, tra l'altro diretti su me. Non mi sembra di avervi mai ripagato di egual moneta.

Son rimasto nel post pur avendo già attivato lo "smetti di seguire"
Mo' esco e a mai più.

Io non ho detto che tu giudichi gli altri, nulla di personale, tutto è cominciato dal fatto che tu hai detto che è sbagliato il diritto all’egoismo, io dico semplicemente che se parti da questa idea si arriva a cose che mi piacciono ancora meno, per me la liberta’ viene prima di tutto, quindi viva il diritto all’egoismo

 

[longjnes]

Quella che tu chiami libertà si chiama anarchia......una società ha bisogno di regole, ci sono libertà individuali è vero ma tali libertà non devono impedire la libertà della collettività! Tu sei libero di lavorate con l'influenza ma non è giusto che io mi ammali perché tu non vuoi stare a casa.

Gaber cantava "la libertà non è uno stato libero, libertà è partecipazione" cioè libertà non vuol dire "fai quel che vuoi" ma libertà vuol dire essere parte di una collettività avendone rispetto.

Se non lo trovi giusto (e sarebbe pure condivisibile) serve una norma attuativa. Imponi al malato di stare a casa e lo rimborsi (ed è il motivo per cui la norma ad oggi non esiste), perché nel modello di società attuale senza un guadagno non si campa. senza questa norma non puoi pretendere nulla, puoi avere la tua opinione ma non il diritto a giudicare.