News Zwift aumenta i prezzi

[Jerome 89]

Per come la vedo io, è il primo aumento di prezzo che fanno dal 2017, non dico che ci sta o é giustificato, ma lo accetto…
Comunque penso che la stragrande maggioranza lo usi solo in inverno, e non tutto l’anno; quindi io personalmente chiudo un occhio…

Prodotti bici scontati

 

[ALEXRCL]

Ex abbonato Rouvy (io), primo anno trovato benissimo, aggiornamenti ok, il secondo anno (inverno) bug continui, tutti i video, quelli non scaricati, si bloccavano sistematicamente dopo un'ora... Una palla...
Ho segnalato la cosa, mi è stata fornita un ottima assistenza, ma non hanno mai risolto; con titubanza sono passato a zwift, adesso non torno più indietro, mai un problema in tre anni....

Potrei dirti esatamente il contrario con lo stesso livello di soddisfazione...a volte succedono cose insipegabili

 

[fausto.bike]

per chi si deve allenare ci sono ottime piattaforme gratuite e open source, i giochini più articolati vanno quindi pagati, e bene

 

[venox]

Un aumento così esponenziale tutto di un botto porterà molta gente a togliere l'abbonamento.
Per me 15€ euro erano accettabili, 20€ sono troppi quindi non so se rinnoverò, anche perché sui rulli ci pedalo da settembre a fine aprile.

Se invece avessero fatto un aumento fino a 17/18€ sarebbe stato un po' diverso, e probabilmente non chiuderei definitivamente con l'app.
Comunque farò le mie ulteriori valutazioni.

(Secondo me tra qualche mese ci ripenseranno, e troveranno una via di mezzo o con il prezzo mensile o ulteriori agevolazioni)

 

[fausto.bike]

(Secondo me tra qualche mese ci ripenseranno, e troveranno una via di mezzo o con il prezzo mensile o ulteriori agevolazioni)

no che non ci ripensano. Meno utenti ma ricavi più alti per loro è una situazione ottima

 

[pedalone della bassa]

Un aumento così esponenziale tutto di un botto porterà molta gente a togliere l'abbonamento.
Per me 15€ euro erano accettabili, 20€ sono troppi quindi non so se rinnoverò, anche perché sui rulli ci pedalo da settembre a fine aprile.

Se invece avrebbero fatto un aumento fino a 17/18€ sarebbe stato un po' diverso, e probabilmente non chiudere definitivamente con l'app.
Comunque farò le mie ulteriori valutazioni.

(Secondo me tra qualche mese ci ripenseranno, e troveranno una via di mezzo o con il prezzo mensile o ulteriori agevolazioni)

 

[laserpe.z]

no che non ci ripensano. Meno utenti ma ricavi più alti per loro è una situazione ottima

e perchè sarebbe una situazione ottima?

 

[venox]

Si vede che la notte scorsa sono andato a letto tardi?
Mi scuso per l'errore

 

[fausto.bike]

e perchè sarebbe una situazione ottima?

forse perché mantengono ricavi stabili o in aumento a fronte di costi che diminuiscono?

 

[bradipus]

A me fà sempre "sorridere" chi definisce, chi ha un pensiero diverso, ciclobabbeo, pollo da spennare.........

Come se chi utilizzasse quelli epiteti, avesse la verità in tasca. Verità, che, ovviamente, non esiste

Diciamo che epiteti del genere qualificano soprattutto chi li usa...

 

[Petgold969]

ovviamente intendevo che non sono minimamente paragonabili in termini di numeri per cui da quel lato possono permettersi di non aver la minima preoccupazione. Per seguire una tabella poi non serve nemmeno un software, basta un bikecomputer tipo edge o un orologio 'abili' a comandare un trainer.

graficamente il problema di zwift è l aver voluto continuare su un motore grafico 'quasi custom' quando le alternative c erano. Con un motore grafico più diffuso tipo il solidissimo unreal engine 4 avrebbero potuto continuare a mantenere una base installata più che decente.
Se guardate un qualsiasi videogioco da cellulare, senza scomodare i cellulari top di gamma, hanno da anni una grafica che zwift se la sogna per cui ok mantenere la diffusione ma il discorso ricade per me nel 'perché cambiare se la gente lo usa'

Capitolo a parte è la apple tv che a detta loro (almeno un po di tempo fa) è il dispositivo zwift più diffuso, su quella davvero sono poco pratico per dar un giudizio su motori e scalabilità

A detta di chi la usa il funzionamento è impeccabile, molto meglio di ogni altro strumento.
Io ho sempre usato un Ipad e devo dire che non ho mai avuto problemi, cosa che altri amici con tablet concorrenti invece lamentano.

 

[laserpe.z]

forse perché mantengono ricavi stabili o in aumento a fronte di costi che diminuiscono?

dipende dall'infrastruttura sulla quale gira Zwift, magari non è vero che i costi diminuiscono. Tu li conosci questi costi?

 

[fausto.bike]

dipende dall'infrastruttura sulla quale gira Zwift, magari non è vero che i costi diminuiscono. Tu li conosci questi costi?

certo

 

[sepica]

dipende dall'infrastruttura sulla quale gira Zwift, magari non è vero che i costi diminuiscono. Tu li conosci questi costi?

swift se non ricordo male gira su cloud Amazon e di per se ovviamente è scalabile in tutti i suoi componenti dunque , faicile che se la richiesta di connessione è 100 paghi X se 100000 paghi Y, e cosi via per CPU RAM e storage.
Pero è corretto che Swift stia Tentando il "ALL-IN" ovvero aumentò i prezzi esageratamente cosi da avere solo un gruppo di clienti affezionati, sicuramente meno della massa, ma incassando di piu , ho meno costi, e mantengo la stessa marginalità

 

[bradipus]

swift se non ricordo male gira su cloud Amazon e di per se ovviamente è scalabile in tutti i suoi componenti dunque , faicile che se la richiesta di connessione è 100 paghi X se 100000 paghi Y, e cosi via per CPU RAM e storage.
Pero è corretto che Swift stia Tentando il "ALL-IN" ovvero aumentò i prezzi esageratamente cosi da avere solo un gruppo di clienti affezionati, sicuramente meno della massa, ma incassando di piu , ho meno costi, e mantengo la stessa marginalità

Bisognerebbe conoscere la loro struttura dei costi, se incidono maggiormente quelli fissi (sviluppo e manutenzione del sw) o quelli variabili (infrastrutture legate al numero degli accessi).
Non sono un informatico (forse @jacknipper potrebbe essere d'aiuto), ma a sensazione credo siano preponderanti i primi.

 

[laserpe.z]

swift se non ricordo male gira su cloud Amazon e di per se ovviamente è scalabile in tutti i suoi componenti dunque , faicile che se la richiesta di connessione è 100 paghi X se 100000 paghi Y, e cosi via per CPU RAM e storage.
Pero è corretto che Swift stia Tentando il "ALL-IN" ovvero aumentò i prezzi esageratamente cosi da avere solo un gruppo di clienti affezionati, sicuramente meno della massa, ma incassando di piu , ho meno costi, e mantengo la stessa marginalità

Sì ma tra 100 e 100000 ci sono tre ordini di grandezza, chiaro che lì il risparmio sull'infrastruttura c'è. Anche la mia azienda lavora completamente su AWS e mi risulta che non per tutti i servizi ci sia una vera e propria linearità tra carico di lavoro e spesa, quindi se non si parla di cali "importanti" non è detto che i risparmi siano significativi.

 

[robeambro]

Bisognerebbe conoscere la loro struttura dei costi, se incidono maggiormente quelli fissi (sviluppo e manutenzione del sw) o quelli variabili (infrastrutture legate al numero degli accessi).
Non sono un informatico (forse @jacknipper potrebbe essere d'aiuto), ma a sensazione credo siano preponderanti i primi.

Direi piu' che a sensazione..

Comunque, non conosco i numeri (inteso in termini di profitto) di Zwift, ma

- un aumento cosi' grande di prezzo,
- insieme ai licenziamenti vari dello staff,
- nonche' al fatto abbiano offerto meno di MyWhoosh per ospitare i campionati UCI esports,
- per non parlare dei vari progetti abbandonati come i rulli e le indoor bike,

lascia intendere che forse siano lontani dall'essere profittevoli come societa' (o che comunque il margine di profitto sia lontano dall'essere soddisfacente per la proprieta'). Il che, essendo Zwift la piu' grande piattaforma, fa pensare - se non sono in buona salute finanziaria loro che hanno millemila miliardi di utenti, chi?

 

[Tony 96]

certo

Quali sono dunque i costi operativi?

 

[N3bbia]

A detta di chi la usa il funzionamento è impeccabile, molto meglio di ogni altro strumento.
Io ho sempre usato un Ipad e devo dire che non ho mai avuto problemi, cosa che altri amici con tablet concorrenti invece lamentano.

vero. sulla apple tv (l ultima volta che ho controllato) il gioco gira bene a 30fps con un dettaglio grafico basso/personalizzato. tutto questo grazie al fatto che zwift ha sempre detto apertamente che su tale oggetto hanno una persona/team che si occupa dell ottimizzazione.
Certo vedere che su pc da 2k € ha il coraggio di rallentare a volte fa tenerezza.

dipende dall'infrastruttura sulla quale gira Zwift, magari non è vero che i costi diminuiscono. Tu li conosci questi costi?

I server son su aws cioè amazon che mi pare abbia anch essa aumentato i costi, sul quanto non mi è dato sapere ma sicuramente un aumento di spese da quel punto di vista lo hanno avuto avendo un numero di utenti che non ha subito crolli

 

[lagoDvarese]

Chi poteva spenderne 15 ne spenderà 20. IMHO.
E' un gioco che ti permette allo stesso tempo di allenarti, e in quanto tale non saranno mai quei 5 euro di differenza a mandare la gente in crisi finanziaria in quanto per certi versi, per più di qualcuno, era un "superfluo" anche prima, quando costava qualcosa meno.
Io personalmente (che tra poco lo dismetterò per prediligere le uscite outdoor) non lo vedo al momento un dramma.
Per ottobre le cose cambieranno perchè quando la pioggia e/o il freddo diventeranno protagonisti quei 5 euro in più giustificheranno il fatto che allenandomi tra le mura domestiche risparmierò qualche bronchite, e qualche caduta in curva all'ombra su ghiaccio.

Sta aumentando la qualunque, tutti si stanno adattando al "nuovo mondo", ahinoi.