Scelta misuratore di potenza
- Creatore Discussione Americo
- Data di inizio
Lo stack dei Garmin è 12.2 mm, Shimano da 14,6 mm i Dura Ace e 16,5 mm gli Spd-SL.
Secondo me qualcosa non torna nelle misure perchè io passo da una bici con i Garmin a una con gli Shimano economici sui rulli e a parità di altezza della sella non avverto 4 mm di differenza.
Mi fa anche strano che Garmin sia scesa più in basso di stack rispetto al Dura Ace, pur mettendoci dentro un misuratore di potenza nell'asse.
Secondo me qualcosa non torna nelle misure perchè io passo da una bici con i Garmin a una con gli Shimano economici sui rulli e a parità di altezza della sella non avverto 4 mm di differenza.
Mi fa anche strano che Garmin sia scesa più in basso di stack rispetto al Dura Ace, pur mettendoci dentro un misuratore di potenza nell'asse.
Visto che qualcosa non torna anche a te, questi 2.4mm fantomatici... dove li hanno misurati :(
Mi sembra assurdo leggere delle misure, ci facciamo mille pippette in testa, e poi mandiamo tutto in vacca (biomeccanica compresa)
Mi sembra assurdo leggere delle misure, ci facciamo mille pippette in testa, e poi mandiamo tutto in vacca (biomeccanica compresa)
Forse perchè sulla biometria andare a considerare i millimetri è abbastanza assurdo....
tu dici? Non è una presa per i fondelli eh sia chiaro...ma non sono molto d'accordo
Banalmente potrebbero essere leggermente diversi i corpi pedali pur essendo entrambi compatibili con il sistema Shimano. Ad esempio mi viene in mentre che siano misurati sulla piastrina sopra l'asse mentre il vero stack dovrebbe essere quello dove agancia la tacchetta (punta/fine).
Ripensandoci ha pure senso.
Quando ho preso i Rally ho montato la loro tacchetta. Bene, sul Rally andava benissimo, sui pedali Shimano Ultegra entrava a fatica come se toccasse prima la base del pedale senza permettere alla molla di scattare.
Messo la tacchetta originale Shimano e ovviamente perfetta sui pedali Shimano, mentre sui Rally ho dovuto stringere un filo la tensione di chiusura.
Ne sono convinto, il corpo umano ha capacità di adattamento molto ampie, una variazione di pochi mm è ininfluente.
Oltretutto anche durante una stessa pedalata cambiamo assetto, l'insorgere della fatica, ad esempio, ci fa assumere una postura diversa.
Ipotizzando di abbassare la sella di 2 mm il ciclista andrebbe semplicemente a sedersi in un punto leggermente diverso, per trovare l'assetto più comodo, o addirittura quello che il suo fisico in quel momento/periodo gli consente.
non so, siccome sta stoira si porta avanti a parecchio tempo , senza polemica, ma hai provato a veder quanti sono 2,4mm? pensi che siano cosi determinati? non sarebbe piu facile abbassare di 2.4mm o alzare 2.4mm la sella e vedere sove ti trovi melio?
Esattamente, basta ad esempio pedalare con due bici con due selle diverse e teoricamente cambia l'altezza anche di un paio di mm (banalmente anche solo per diversa deformazione).
con onestà no, sarà quello che farò provando.
2.4mm ho presente quanti sono, ho giusto un righello millimetrato qui con me, non sono niente ma qualcosa sono.
Proverò, quindi mi alzo e poi mi abbasserò per capire.
ciao
P.S: non volevo scatenare polemica @sepica pensavo non fosse argomento tritato e ritritato in questo thread
Scusa ma perchè alzarti?
Se il Garmin in teoria è più in basso dovrai compensare abbassando la tua sella di 2,4 mm (lascerei perdere l'arretramento perchè parliamo di 0,5 mm).
tecnicamente è come dici tu (fidandoci delle misure Garmin), ma se non fossero coerenti a sto punto se nessuno ha la risposta corretta (magari ricevuta da un biomeccanico), non mi rimane che provare le due chance no?
Secondo me le chances non possono essere due. E un biomeccanico o li ha misurati o non ha nemmeno lui la soluzione.
O ti fidi dei dati Garmin e abbassi, o provi a pedalare senza toccare la sella e vedi se avverti qualcosa.
Di recente ho cambiato bici e devo aver fatto pasticci nel riportare le misure. Dopo pochi km mi sentivo basso, a metà giro mi sono fermato e ho alzato la sella di 3/4 mm ed è subito migliorata la cosa. A casa per curiosità ho riverificato le misure sulla vecchia bici ed entrambe avevano altezza sella a 73,5 dopo la mia modifica in strada.
Ascolta il tuo corpo, se qualcosa non va lo senti subito.
no no figurati nessuna polemica, è che vedo, ma forse sbaglio io, tanta gente che si incaglia su 1 2 mm e si incazza con il mondo perche han fatto soci, come si fa ora , potro ancora pedalare, la mia vita ha ancora un futuro, i danni causati mi renderanno storpio ? e via via discorrendo
il tutto con ironia.. capiamoci.
Il biomeccanico misura gli angoli, e una differenza di altezza sella di 2,4 mm (o meglio di stack del pedale) impatta zero sugli angoli. Al limite li senti tu come sensazione, anche se dubito,
Comunque ho provato a misurare i Garmin ed effettivamente sono attorno ai 13 mm da centro asse a piano di appoggio. Aiuta molto il fatto che hanno il coperchio laterale. Bisognerebbe misurare un paio di Shimano smontati.
Eh, infatti, sono d’accordo con quanto evidenziato, ma sarà che sono particolarmente sensibile.
Personalmente sarei per fare il cambiamento di altezza sella, anche se parliamo di 2mm, perché mano a mano che la durata di un giro avanza le condizioni cambiano e vai a sapere come ti trovi a fine giro; non vale la pena costringere il corpo ad adattarsi ad una nuova condizione se non è necessario.
Da tenere presente che differenze fino ad un paio di mm si possono avere passando da un fondello ad un altro. Quindi in situazioni particolari si potrebbero sommare più effetti e avere una differenza sostanziosa sull’assetto.
Tutto questo per dire che se si sa che c’è stato un cambiamento, allora meglio correre ai ripari
Ma tu li senti sti 2 mm di differenza? se non li senti non mi farei proprio problemi per un valore cosi’ piccolo, a mio avviso la granularita’ di regolazione dell’altezza sella è dell’ordine del mezzo centimetro
Grazie per i passaggi di ognuno, farò delle prove ad ogni modo. Provo a lasciare tutto com'è e cerco di capire le mie sensazioni.
Per la questione 2mm (in questo caso 2,4mm), vi racconto la mia ultima esperienza parlando di millimetri.
Faccio la visita biomeccanica di controllo annuale, porto 2 paia di scarpe diverse, tacchette da cambiare ecc ecc, era inizio ottobre.
La prima scarpa quella che uso da anni ed anni una Fizik, sempre lo stesso modello che una volta finita, ricompro e via.
La nuova una Shimano Sphyre SH-RC903 che ho voluto provare.
La visita biomeccanica è stata fatta con la strumentazione shimano, ma poco mi importa con cosa è stata fatta personalmente.
Dopo il primo giro con le fizik, indosso le shimano rimonto in sella e mi viene detto: "c'è da compensare un paio di mm ma sappi che indossando due scarpe diverse con suole diverse ed altezza diversa, con un paio dovresti alzarti, con l'altro dovresti abbassarti"
In sostanza ho indossato le shimano per un paio di mesi buoni con altezza sella variata di 2mm e sto da dio, quando ho riprovato le fizik (perchè mi freddano i piedi con le shimano), ho iniziato ad avvertire un fastidio al femorale posteriore.
Allenamento successivo un paio di giorni dopo, rimetto le shimano sparisce il dolore.
Io sono un Ingegnere informatico, mai mi sono messo sulla cattedra per giudicare il lavoro di altri soprattutto quando non lo conosco e mi fido della persona che pago annualmente per le biomeccaniche, ma qualche domanda mi viene su questi 2.4mm se considerabili o meno. Ora, con sincertà non voglio rompere le balle al biomeccanico per un cambio pedali, è stato più un mio pensiero la questione stack pedale!
Riallacciandomi al commento di @canserbero, quando indosso bib fondello Elastic interface mi "sento meglio" quando indosso fondelli castelli "X2 Air" io mi sento diverso, come fossi più basso...fine dello spiegone.
Boh
Per la questione 2mm (in questo caso 2,4mm), vi racconto la mia ultima esperienza parlando di millimetri.
Faccio la visita biomeccanica di controllo annuale, porto 2 paia di scarpe diverse, tacchette da cambiare ecc ecc, era inizio ottobre.
La prima scarpa quella che uso da anni ed anni una Fizik, sempre lo stesso modello che una volta finita, ricompro e via.
La nuova una Shimano Sphyre SH-RC903 che ho voluto provare.
La visita biomeccanica è stata fatta con la strumentazione shimano, ma poco mi importa con cosa è stata fatta personalmente.
Dopo il primo giro con le fizik, indosso le shimano rimonto in sella e mi viene detto: "c'è da compensare un paio di mm ma sappi che indossando due scarpe diverse con suole diverse ed altezza diversa, con un paio dovresti alzarti, con l'altro dovresti abbassarti"
In sostanza ho indossato le shimano per un paio di mesi buoni con altezza sella variata di 2mm e sto da dio, quando ho riprovato le fizik (perchè mi freddano i piedi con le shimano), ho iniziato ad avvertire un fastidio al femorale posteriore.
Allenamento successivo un paio di giorni dopo, rimetto le shimano sparisce il dolore.
Io sono un Ingegnere informatico, mai mi sono messo sulla cattedra per giudicare il lavoro di altri soprattutto quando non lo conosco e mi fido della persona che pago annualmente per le biomeccaniche, ma qualche domanda mi viene su questi 2.4mm se considerabili o meno. Ora, con sincertà non voglio rompere le balle al biomeccanico per un cambio pedali, è stato più un mio pensiero la questione stack pedale!
Riallacciandomi al commento di @canserbero, quando indosso bib fondello Elastic interface mi "sento meglio" quando indosso fondelli castelli "X2 Air" io mi sento diverso, come fossi più basso...fine dello spiegone.
Boh
Ultima modifica: