Non aveva nessun problema lo scorso anno, ha fatto il polonia (vincendolo tra l'altro) poi non aveva più voglia
Giro d'Italia 2025
- Creatore Discussione danieletesta79
- Data di inizio
pedalone della bassa
Otztaler inside
- 9 Ottobre 2013
- 14.315
- 19.634
- 43
- Bici
- (advanced pro nox, argon 18 gallium), ora Cervèlo S3
Credo tu abbia letto l'intervista fatta poche settimane fà
Con quello che ha avuto, e con il secondogenito che era in arrivo, mi sembra da persona saggia ed intelligente la scelta fatta
per curiosità, prima di Pogi, che corridore da GT ti esaltava/piaceva, nel caso ce ne fosse stato uno?
considerando anche che Pogi non è un corridore da GT ma un fenomeno assoluto, soprattutto nel 2024
Crono all'interno dei grandi giri per l'appunto.
Dove conta il recupero.
e aggiungerei che non ha fatto doppietta per decisione della squadra...
Manca Remco.
Carapaz ha vinto un'oro olimpico.
Bernal ha un podio al Lombardia.
Dumoulin si piazzava a crono ai mondiali/olimpiadi
Quindi volendo/potendo si può essere anche un corridore non solo fa GT.
ps: Hindley, TGH, Kuss, Yates... per me sono meteore sono meteore negli albi d'oro.
ma menomale che ci sono state. le ho apprezzate moltissimo ( a parte Kuss, speravo in Vingo) e fa bene ogni tanto non avere sempre gli stessi nomi, o i favoriti, che vincono
Ultima modifica:
mi riesce difficile capire come possa piacere, tanto da definirla una "qualità", il fatto che uno sportivo dimostri di non conoscere neanche le basi, le cose più importanti, del proprio sport, e lo direi di chiunque
grazie comunque per la risposta
mi riesce difficile capire come possa piacere, tanto da definirla una "qualità", il fatto che uno sportivo dimostri di non conoscere neanche le basi, le cose più importanti, del proprio sport, e lo direi di chiunque
grazie comunque per la risposta
ripeto. gli atleti, i professionisti, non ragionano come noi. io trovo normale sia conoscere le basi dello sport (Wiggins, che amavo e amo è un patito di corse, corridori, bici d'epoca etc) sia non conoscerle. non è necessario per andare forte. bisogna conoscere i percorsi.
Vingo no, e mi va benissimo, è differente, non riesco proprio a dargli una connotazione negativa. lui deve pedalare piu forte degli altri, e lo fa, e vince. stop. mai e poi mai mi sognerei di dirgli eh ma sapessi l'emozione di quando scollinano la Cipressa o il Poggio. non fa parte delle sue priorità, e non gli chiedo assolutamente di sapere, capire, sentire ciò che i tifosi davanti alla tv pensano e provano. magari quel sabato, mentre noi guardiamo la Sanremo, lui sta facendo sforzi a millemila watt e vuole solo arrivare a casa, pranzare e stare con la famiglia e non accendere la tv e guardare una corsa in bici, visto che le ruote le ha già fatte girare abbastanza e va bene cosi
mi riesce difficile capire come possa piacere, tanto da definirla una "qualità", il fatto che uno sportivo dimostri di non conoscere neanche le basi, le cose più importanti, del proprio sport, e lo direi di chiunque
grazie comunque per la risposta
ma l'ipotesi* di @pastronef è diventato Dogma in 2 pagine?
* o l'ha dichiarato Vingo?
sono illazioni ahah. ma partendo dal fatto che non sapeva nemmeno che la magia blu era la leader della Tirreno (che stava correndo) e il suo carattere chiuso e robotico, stavamo pensando a come ragiona.
io non so se Vinge sia così o meno, nè mi frega più di tanto: piace? non piace? non è un mio problema
a maggior ragione visto che è indubbiamente un grande campione
quello che non capisco, da qui la mia domanda, è come la si possa ritenere una qualità
parliamo di altro
chiedessero ad un pilota di F1 cosa ne pensa di Senna o di Shumaker, piuttosto che della pista di Monza o Francorchamps, piuttosto che dei motori a 10-12 cilindri, e questo rispondesse di non sapere di cosa si stia parlando, mi cadrebbero le balle in egual modo (e questa ignoranza non la riterrei una qualità)
Ma scusa, per curiosità uno deve per forza fare il tifo per Vingegaard? A me sta anche simpatico, ma tra lui Pogacar e Remco, preferisco 100 volte gli altri 2.
Ok togli Pogacar che è fuori categoria, a me tra Vingegaard e Remco, preferisco il secondo.
E' un problema avere opinioni differenti tra 2-3 grandi ciclisti?
Al di la che uno è nettamente superiore, negli altri subentra anche la preferenza personale. A me come caratteristiche piace molto Remco; poi probabilmente il Tour non lo vincerà ma a mio parere è uno che da spettacolo.
Se tu pensi che pur con un livello diverso un Roglic 35enne che cade spessino, Ayuso e Yates possano essere una minaccia per un Vingegaard tale indurlo a non partecipare per il timore di doversi spremere troppo temo che difficilmente saremo d'accordo su questo argomento.
aggiungi alla lista Valverde e Remco più diversi altri che pur non vincendo classiche e GT sono però stati competitivi e non comparse in entrambi i tipi di gara. Pogacar che vince il Fiandre e anche il Tour lo escludo. E' fuori categoria. Diciamo che nella storia sempre tutti (i forti e completi) hanno vinto tutto poi per una quindicina d'anni no perchè si pensava che fosse possibile vincere solo mirando a un genere di corse e poi negli ultimi 7/8 anni si è ricominciati che tutti (i forti) fanno tutto. Vingegaard per non dare nell'occhio doveva correre ai tempi di LA Froome e Contador. Ora il suo atteggiamento per quanto lecito dal suo punto di vista altrettanto lecitamente può non piacere allo spettatore che vorrebbe assistere a gare combattute con i migliori al via sempre o quasi.
e chi ha detto il contrario... io ho detto un'altra cosa
Vingo è il classico corridore da GT che vediamo da 30 anni, è Pogi che è l'anomalia (che ci esalta, ovviamente)
Anzi, Vingo è un corridore da GT, che, almeno nei GT, dà spettacolo o comunque prova ad attaccare (tipo Contador, Froome), il classico corridore da GT è quello che aspetto oggi che attacco domani
Yates non sarebbe un problema per Vingegaard
esatto
Esatto, o quantomeno essere al via nelle più importanti per vincere.
Io la penso come Hinault, al tour era guarito, al polonia ha vinto facilmente e non c'erano ragioni valide per non andare al mondiale.
Il prossimo anno troverà qualche altra scusa per non andare in Ruanda (figurarsi se fa un viaggio simile) e per non correre il finale di stagione.
pedalone della bassa
Otztaler inside
- 9 Ottobre 2013
- 14.315
- 19.634
- 43
- Bici
- (advanced pro nox, argon 18 gallium), ora Cervèlo S3
La nascita di un tuo figlio, dopo aver rischiato la vita pochi mesi prima?
Per me, è più che sufficiente. Io neppure al Polonia sarei andato
Suvvia nessuno al mondo per la nascita di un figlio sta 3 mesi senza andare al lavoro. Il figlio gli è nato 15 giorni prima del mondiale e un mese prima del Lombardia. Posso capire che nell'imminenza del parto non vai a fare un ritiro in altura in Nuova Zelanda con tua moglie in Europa. Il resto è puro esercizio di immaginazione.
Io ti/vi seguo quando motivate il suo comportamento come quello di un professionista che fa il meglio (o pensa di farlo) per la sua professione. Non concordo più quando si dice che è giusto che non faccia il Giro come Ciccone è giusto che non faccia il Fiandre o che finisce la sua stagione con 3 mesi prima per il parto della moglie che a quanto ci è dato di sapere non ha avuto alcuna complicanza nè prima nè durante e nè dopo il parto.