Questo lo ha detto anche il suo Ds Martinello aggiungendo che con gli altri due sarebbe stata un'altra storia questo Tour,solo i suoi tifosi non lo capiscono.
18ª Tappa 2014: Pau / Hautacam 145.5Km
- Creatore Discussione sunboy
- Data di inizio
Questo lo ha detto anche il suo Ds Martinello aggiungendo che con gli altri due sarebbe stata un'altra storia questo Tour,solo i suoi tifosi non lo capiscono.
abbiamo una concezione divergente di spettacolo. Uno che stravince per me è spettacolare,ma anche la sfida all'ultimo respiro tra contador,froom e nibali sarebbe stata spettacolare,sia chiaro.Per me sono entrambi "diversamente spettacolari". Vi siete fossilizzati su un "presunta" spettacolarità ipotetica che ci sarebbe stata se quei due fossero stati presenti,come se senza loro due non si possa gioire per un tour.Siete enigmatici o poco open minded
Allora sono più mitici i 7 tour di Amstrong?! Disegnati su misura per lui in cui rifilava ogni anno 7 minuti a "campioni" come Ullrich,Basso,Beloki ecc.
Ma per caritàààààà
quale realtà ??
La tua che Nibali è sospetto o quella di chi dice che non ha fatto una gran prestazione ??
Non è chiaro !
A leggere qui la realtà è solo un punto di vista !
ho capito doveva pedalare con una gamba sola così sai che spettacolo !
ma dai !
Secondo me prendere come riferimento VAM una salita come il Ventoux per confrontarla con un altra salita è già un errore in partenza.
Per il Ventoux la variabile vento (vedi il nome...) infatti rende troppo difficile la comparazione con altre salite (anche simili se esistono come profilo altimetrico e lunghezza)
Nel caso di Froome quel giorno c'era vento a favore....
Per dire che doveva fare una vam di 1590/1600 che "calcoli" hai fatto? Il Ventoux ha una pendenza media un filo minore, è più alto di Hautacam (~400m), la tappa era decisamente più lunga di quella di oggi di (239km), e non sappiamo nulla sul vento... È piuttosto difficile comparare...
ho letto tre messaggi random e gli stessi argomenti dal post caduta Contador
Tristezza infinita
Tristezza infinita
Per me ha fatto una gran prestazione.
Ora bisogna vedere se sia pulito o meno
Per me son puliti sino a quando non vengono beccati MA mi chiedevo come mai, Froome, pur non essendo mai stato beccato ha un topic dedicato con migliaia di messaggi e sospetti di doping oltre che d'insulti(quello della Sky).
Questo vuol dire essere tifosi? Bella merda.
per purificarmi da questa atmosfera lugubre che lentamente si sta facendo strada su questo topic, me la vado a rivedere su raisport! (già immagino le facce di alcuni)
Per me ha fatto una gran prestazione.
Ora bisogna vedere se sia pulito o meno
Per me son puliti sino a quando non vengono beccati MA mi chiedevo come mai, Froome, pur non essendo mai stato beccato ha un topic dedicato con migliaia di messaggi e sospetti di doping oltre che d'insulti(quello della Sky).
Questo vuol dire essere tifosi? Bella merda.
Quando vince un italiano invece si aprono queste discussioni:
http://www.bdc-forum.it/showthread.php?t=181516
già!
E' dopato ma ha vinto perchè non ha avversari !
mettetevi d'accordo !
Ma segui il ciclismo da quando? L'altroieri?
Dove sarebbe il paradosso in quell'affermazione? (preciso, di ALTRI, NON mia)
Non mi pare che una cosa escluda l'altra.
Per me ha fatto una gran prestazione.
Ora bisogna vedere se sia pulito o meno
Per me son puliti sino a quando non vengono beccati MA mi chiedevo come mai, Froome, pur non essendo mai stato beccato ha un topic dedicato con migliaia di messaggi e sospetti di doping oltre che d'insulti(quello della Sky).
Questo vuol dire essere tifosi? Bella merda.
Forse perchè l'anno scorso ha fatto una cosa che mai nessuno in vita propria aveva mai visto fare da nessuno?