18ª Tappa 2014: Pau / Hautacam 145.5Km

[mark cavendish forever]

Ma se non credete nel ciclismo e nei corrodori quando fann qualche impresa..... perche seguite questo sport? Se ogni volta che un corridore vince mettete in dubbio tutto che senso ha guardare una tappa?

me lo chiedo ogni giorno!

Prodotti bici scontati

 

[Doppiomisto]

Nibali non ha fatto granchè (dogmafpx)
VS
Forti sospetti di doping visto la vam eccezionale (prestmere).

E' una pippa che ha vinto contro il nulla ?
oppure è un dopato della peggior specie ?

Chi vincerà ?

Ma non c'è qualcuno che sostiene entrambe teorie?

 

[gabrybe]

Piepoli & Cobo (entrambi abbastanza aiutati dalla farmacologia) 2008 = 37' 30"
Lo squalo 2014 = 37' 30"

Questi sono i numeri. Ciascuno vi legga cosa vuole, io un'idea me la sono fatta.

Considerato anche che questa era l'ultima salita del Tour, mentre nel 2008 i Pirenei erano le prime montagne...

 

[RoBart]

Cosi' rendo meglio l'idea...

mai sentito sarà perchè non ho fatto studi classici ???

 

[Alkimia]

appunto il processo a Facchetti (e all'inter) non si è potuto fare perchè era morto...così non si può fare un processo a Pantani per toglierli tour e giro

....mamma mia!!.....qui si sta toccando davvero il fondo!!........Che tristezza...Lasciate stare Marco Pantani e parlate della tappa di oggi se avete qualcosa da dire....io una cosa la dico e la ripeto: W VINCENZO NIBALI!!!!!!!

 

[balance]

e bravo nonno horner che ha acceso i fuochi..si vede che ha smaltito quel kg in piu'che diceva di avere..

nibali impressionante...ha passato lo sky in perfetta modalita' "moulinex"...

 

[scenx]

Nibali non ha fatto granchè (dogmafpx)
VS
Forti sospetti di doping visto la vam eccezionale (prestmere).

E' una pippa che ha vinto contro il nulla ?
oppure è un dopato della peggior specie ?

Chi vincerà ?

Che vuoi dire

 

[gabrybe]

Nibali non ha fatto granchè (dogmafpx)
VS
Forti sospetti di doping visto la vam eccezionale (prestmere).

E' una pippa che ha vinto contro il nulla ?
oppure è un dopato della peggior specie ?

Chi vincerà ?

ancora...ma la logica l'avete studiata? Le due affermazioni non si escludono a vicenda!

Non si è detto che è una pippa...ma che ha vinto contro nessuno sì (affermazione A)

Che poi abbia fatto VAM sospette ci può stare (affermazione B)

(A) e (B) non sono in contraddizione tra loro...

Connect the brain please!

 

[jan80]

Per gli amanti dei numeri:

Hautacam: 13.33 km, 7.94 %, 1059mt d+
Nibali: 37 min 20 sec, 21.42 Km/h, VAM 1702, 6.09 W/kg stimati.
26° tempo di sempre al Tour su Hautacam

non vedo nulla di dopante in questi dati......solo un basso livello della concorrenza di Nibali

 

[Doppiomisto]

....mamma mia!!.....qui si sta toccando davvero il fondo!!........Che tristezza...Lasciate stare Marco Pantani e parlate della tappa di oggi se avete qualcosa da dire....io una cosa la dico e la ripeto: W VINCENZO NIBALI!!!!!!!

Ah... ma tu sei della trinacria... sei un colluso... per questo tifi Nibali...

ps: si avvisano i lettori che il presente post è da considerarsi ironico.

 

[RoBart]

non credo che il texano parli l'italiano!

il doping fa miracoli !!!!

 

[RoBart]

Ma non c'è qualcuno che sostiene entrambe teorie?

Grazie ora o capito !!

E' un dopato pippa !

 

[Doppiomisto]

Grazie ora o capito !!

E' un dopato pippa !

Qualcuno lo ha anche scritto...

 

[balance]

Piepoli & Cobo (entrambi abbastanza aiutati dalla farmacologia) 2008 = 37' 30"
Lo squalo 2014 = 37' 30"

Questi sono i numeri. Ciascuno vi legga cosa vuole, io un'idea me la sono fatta.

Considerato anche che questa era l'ultima salita del Tour, mentre nel 2008 i Pirenei erano le prime montagne...

aarrgghhh...che duetto..

ma si, divertiamoci, come nei film di fantascienza..

 

[mark cavendish forever]

repetita iuvant! se volete parlare e dire cose già dette e stradette aprite un'altra discussione!

 

[RoBart]

Infatti ho sempre detto che quella e' l'unica tappa spettacolare che c'e' stata a questo Tour.Guardando la prestazione di oggi ho qualche dubbio,lui nei giorni scorsi non e' mai andato a tutta a differenza di quelli che stanno lottando per il podio e nonostante tutto ha dato solo 1' e 10" a Pinot anche se nel finale un po' si e' gestito.Poi concordo che con i se e i ma non andiamo da nessuna parte.

sono d'accordo che non sia andato a tutta, ma perchè lo dovrebbe fare con il rischio magari di saltare ?
ormai ha vinto!
Che senso avrebbe ?

 

[Falstaff]

ancora...ma la logica l'avete studiata? Le due affermazioni non si escludono a vicenda!

Non si è detto che è una pippa...ma che ha vinto contro nessuno sì (affermazione A)

Che poi abbia fatto VAM sospette ci può stare (affermazione B)

(A) e (B) non sono in contraddizione tra loro...

Connect the brain please!

Veramente nel messaggio si dice proprio che era una pippa

 

[Dogmafpx]

ancora...ma la logica l'avete studiata? Le due affermazioni non si escludono a vicenda!

Non si è detto che è una pippa...ma che ha vinto contro nessuno sì (affermazione A)

Che poi abbia fatto VAM sospette ci può stare (affermazione B)

(A) e (B) non sono in contraddizione tra loro...

Connect the brain please!

Lascia stare che si pensa solo a creare confusione invece di leggere bene quello che uno scrive.Almeno io ho dato una mia visione su come sono andate le cose nella salita finale e uno le puo' condivide o meno,invece sembra che a molti interessi solo il nome del vincitore.

 

[balance]

ed infatti TU nn lo sapevi e pensavi che l'ammerregano come tutti andasse a pane integrale&riso in bianco..

 

[Dogmafpx]

Ah... ma tu sei della trinacria... sei un colluso... per questo tifi Nibali...

ps: si avvisano i lettori che il presente post è da considerarsi ironico.