Oss e DeMarchi corrono in altre squadre e non potevano portarli. Haussler in realtà è utile in pianura perché è uno bravissimo a stare davanti e a limare. Uno che ti metti dietro di lui e non pensi ad altro. Koren in effetti avrebbe dovuto dare di più oggi...Ma se Nibali ha ambizioni di poter vincere il Tour credo che la squadra sia molto, molto debole.
Solo i 2 Izaguirre e forse un po' Pozzovivo possono dargli una mano, Pellizzotti ha 40 anni, e si vede, si è staccato dopo 5 km, Koren ed Haussler (uno dei pochi australiani fermo a crono) poco dopo Colbrelli sull'ultima salita che, ha tenuto pure duro, non sarà mai un cronomen.
Se vuoi vincere il Tour non porti Colbrelli ed Haussler che non servono a niente, ma un altro buon scalatore (non Pellizzotti) ed un grande passista (tipo Oss o, ancora meglio, De Marchi)
Domoulin tra uomini in classifica quello messo meglioClassifica "virtuale" dei "big" dopo la crono di oggi
1 van garderen (bmc)
2 thomas (sky) 3"
3 jungels (qst) 7"
4 dumoulin (sun) 11"
5 uran (efd) 35"
6 majka (boh) 50"
7 porte (bmc) 51"
8 fuglsang (ast) 51"
9 zakarin (tka) 52"
10 valverde (mov) 53"
11 landa (mov) 53"
12 froome (sky) 55"
13 yates a. (mts) 1.00"
14 nibali (tbm) 1.06"
15 bardet (alm) 1.15"
16 roglic (tlj) 1.15"
17 mollema (tfs) 1.16"
18 bernal (sky) 1.19"
19 martin d. (uad) 1.38
20 quintana (mov) 2.08"
Ma se Nibali ha ambizioni di poter vincere il Tour credo che la squadra sia molto, molto debole.
Solo i 2 Izaguirre e forse un po' Pozzovivo possono dargli una mano, Pellizzotti ha 40 anni, e si vede, si è staccato dopo 5 km, Koren ed Haussler (uno dei pochi australiani fermo a crono) poco dopo Colbrelli sull'ultima salita che, ha tenuto pure duro, non sarà mai un cronomen.
Se vuoi vincere il Tour non porti Colbrelli ed Haussler che non servono a niente, ma un altro buon scalatore (non Pellizzotti) ed un grande passista (tipo Oss o, ancora meglio, De Marchi)
Haussler è fermo a crono perchè non è australiano (ciclisticamente parlando e non solo) però ha tanta esperienza e può essere molto comodo nella tappa del pavè. La Bahrain merida non è sicuramente a livello della sky o della movistar ma credo che tutto sommato c'è chi è messo peggioMa se Nibali ha ambizioni di poter vincere il Tour credo che la squadra sia molto, molto debole.
Solo i 2 Izaguirre e forse un po' Pozzovivo possono dargli una mano, Pellizzotti ha 40 anni, e si vede, si è staccato dopo 5 km, Koren ed Haussler (uno dei pochi australiani fermo a crono) poco dopo Colbrelli sull'ultima salita che, ha tenuto pure duro, non sarà mai un cronomen.
Se vuoi vincere il Tour non porti Colbrelli ed Haussler che non servono a niente, ma un altro buon scalatore (non Pellizzotti) ed un grande passista (tipo Oss o, ancora meglio, De Marchi)
Colbrelli sarà molto utile sul pavé e nelle tappe mosse.Lo so bene che Oss e De Marchi corrono in altre squadre, ma se vuoi competere con Sky ed altre per vincere il Tour ci vogliono corridori così.
Poi, bravissimo ieri Colbrelli, ma in una squadra che fa solo classifica non c'entra niente, la Sky non ha velocisti (lasciava a casa Viviani) e Colbrelli è un velocista e rimani già in 6 a lavorare.
Ma se Nibali ha ambizioni di poter vincere il Tour credo che la squadra sia molto, molto debole.
Solo i 2 Izaguirre e forse un po' Pozzovivo possono dargli una mano, Pellizzotti ha 40 anni, e si vede, si è staccato dopo 5 km, Koren ed Haussler (uno dei pochi australiani fermo a crono) poco dopo Colbrelli sull'ultima salita che, ha tenuto pure duro, non sarà mai un cronomen.
Se vuoi vincere il Tour non porti Colbrelli ed Haussler che non servono a niente, ma un altro buon scalatore (non Pellizzotti) ed un grande passista (tipo Oss o, ancora meglio, De Marchi)
Era per commemorare i 60 anni della Scott.Il casco dei Mitch-Scott non si può vedere...
Non ho ben capito cosa stai dicendo. Se Froome ha la squadra che tira in salita guadagna il 5%. Gli altri che stanno a ruota di Froome quel 5% non lo guadagnano? Giusto per capire quale sarebbe il vantaggio de sto 5% che Froome avrebbe e gli altri no. Il discorso è che Froome ha più gambe degli altri e fine (poi in questo Tour deve ancora dimostrarlo ovviamente). I suoi gregari salgono a tromba per stancare tutti, e poi dopo un pò si fermano zigzagando (ricordo Kwiat lo scorso anno scoppiato secco)...solo che Froome da 1 a 10 si stanca 8 gli altri si stancano 9 perchè han meno gamba e quindi perdono. In tutto questo i gregari servono a non far scattare qualcuno prima del tempo....un qualcuno che comunque ha meno gambe di Froome....il quale quando può usare la squadra se ne resta accoccolato intorno e/o dietro a loro, quando ha bisogno di andar da solo, schizza via...come sul Finestre o come in altre tappe meno leggendiarie ma lo stesso caratterizzate da colpi di classe...........
Secondo. In assenza di vento il "break-even point" in cui la scia non serve è di circa 12 km/h (chiaramente ci sono poi altre varianti come le dimensioni e la posizione del corridore, la superficie e via dicendo). Sopra i 12 km/h c'è un vantaggio nello stare in scia che aumenta in maniera non lineare.
I professionisti a meno di 12 km/h non ci vanno nemmeno sul muro di huy o sullo zoncolan.
A 20 km/h (più o meno la velocità a cui salgono i pro sulle salite del tour) il vantaggio è già dell'ordine del 5%: mettilo su 4 salite e su tre giorni consecutivi e poi dimmi se non è niente...
Calmati. Non si stava parlando di Froome! Non è che ogni argomento riguarda sempre Froome. Ci sono altri 177 corridori in questo Tour...Non ho ben capito cosa stai dicendo. Se Froome ha la squadra che tira in salita guadagna il 5%. Gli altri che stanno a ruota di Froome quel 5% non lo guadagnano? Giusto per capire quale sarebbe il vantaggio de sto 5% che Froome avrebbe e gli altri no. Il discorso è che Froome ha più gambe degli altri e fine (poi in questo Tour deve ancora dimostrarlo ovviamente). I suoi gregari salgono a tromba per stancare tutti, e poi dopo un pò si fermano zigzagando (ricordo Kwiat lo scorso anno scoppiato secco)...solo che Froome da 1 a 10 si stanca 8 gli altri si stancano 9 perchè han meno gamba e quindi perdono. In tutto questo i gregari servono a non far scattare qualcuno prima del tempo....un qualcuno che comunque ha meno gambe di Froome....il quale quando può usare la squadra se ne resta accoccolato intorno e/o dietro a loro, quando ha bisogno di andar da solo, schizza via...come sul Finestre o come in altre tappe meno leggendiarie ma lo stesso caratterizzate da colpi di classe.
Già quando uno esordisce con un "calmati" a fronte di un messaggio assolutamente neutro e a contenuto tecnico, mi viene il dubbio che si stia prendendo troppo sul serio.Calmati. Non si stava parlando di Froome! Non è che ogni argomento riguarda sempre Froome. Ci sono altri 177 corridori in questo Tour...
Era un discorso generale visto che qualcuno sosteneva che in salita i gregari non servono a nulla. Ovvio che la scia di un gregario la sfruttano tutti e non solo il capitano, ma il guadagno di avere dei grgari in salita è indiscusso. Primo perché non si è sempre tutti in gruppo: se tu sei anche solo 10m dietro il mio gregario non lo sfrutti. Secondo perché posso fare il ritmo che voglio io senza dover andare avanti io: un corridore che non ha lo scatto secco ma ha tanta resistenza può sfiancare gli altri con i gregari se va davanti lui gli altri risparmiano quel famoso 5% ed ecco che non vince. Terzo non deve prendersi le borracce da solo (che su tre settimane conta anche quello). Quarto se buca ha uno che gli dà la ruota. Extra: hai anche un bel vantaggio psicologico ad avere i tuoi compagni vicino a te.
Lo stesso discorso lo si può fare per le volate. Agli ultimi 200m davanti ci devo andare io e non certo il mio gregario, ma se io ho quattro gregari che mi mollano perfettamente ai meno 200 vedrai che faccio meno fatica di non dover saltare da una ruota all'altra...
E' esatto. In salita o le gambe le hai o non ce le hai. Al più in caso di problema tecnico può esserti utile uno che ti passa la bici al volo. Fine. Eppure il recente Giro ha ben dimostrato come qualcuno che sembrava forte in salita grazie ai gregari, a 80 km dal traguardo ha fatto ciao con la manina, se ne è andato da solo e lo han rivisto al traguardo. (mi sento molto influencer oggi).
Concordo che la cronosquadre dovrebbe valere solo come vetrina per gli sponsor e per la vittoria di tappa e non influenzare la generale e/o le classifiche delle altre maglie. Nel ciclismo moderno, perdere 2 minuti come penso che qualche big potrebbe perdere dalla Sky, è un handicap colmabile sono con un miracolo o con qualche colpo di fortuna e non lo trovo giusto.
hai visto giusto.........ma è una mia impressione o a questo tour i telecronisti iniziano a nominare con frequenza i marchi di bici e componenti?
Sent from my [device_name] using BDC-Forum mobile app
direi ke con molto ritardo ci sono arrivatihai visto giusto.........
Ricontrollando qualche altro buon passista in squadra lo avrebbero (tipo Siotsu e Navardauskas) ma hanno preferito portare Koren al tour, corridore che io onestamente non conosco bene. Un motivo senz'altro ci sarà che noi non conosciamo ma in ottica cronosquadre la scelta non è sembrata felicissima, vedremo cosa succede nelle prossime tappe.Io penso che dalla cronosquadre di ieri si è visto che la Bahrein, giusto o sbagliato che sia, ha portato una squadra decisamente sbilanciata verso la salita e che Haussler e Koren non sono in grande condizione, complice forse anche una caduta del primo. Per come l'ho vista io sia Pellizotti che Colbrelli hanno fatto lavoro loro assegnato, nell'ultimo settore è mancato l'apporto di Haussler e/o Koren, uno dei quali era deputato e dare il suo apporto se non fino alla fine quasi. La defaillance è costata al team un ritardo valutabile intorno ai 15 secondi, sicuramente non determinante ma che non fa nemmeno bene! Nibali dalle dichiarazioni mi è parso anche piuttosto contrariato di ciò.
C'è da dire che la Bahrein nel team grossi passisti non ne ha proprio a parte l'ottimo Mohoric che però ha già fatto il giro. Mi pare che stiano cercando di provvedere a questa lacuna per il prossimo con qualche buon corridore con le giuste caratteristiche guardando sul mercato. Vero è che questa squadra pur avendo buone risorse economiche sta pagando il fatto di essere fra le ultime nate e ancora mi pare in fase di assestamento.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?