mi sa che tu ti sei preso un abbaglio ,oggi ci si sposa a 20 anni ,i se rovina presto,io devo ancora pensarci,poi con i tempi che corrono sposarmi e l ultimo dei miei pensieri.
ciao bello.
categorie amatoriali 2010
- Creatore Discussione GlB
- Data di inizio
mi sa che tu ti sei preso un abbaglio ,oggi ci si sposa a 20 anni ,i se rovina presto,io devo ancora pensarci,poi con i tempi che corrono sposarmi e l ultimo dei miei pensieri.
ciao bello.
Io trovo che lo "spezzatino" di categorie sia diventato ormai ridicolo, spesso nelle corse con CJS il 20° dei cadetti rischia di vincere.
A questo punto sarebbe opportuno rivedere un attimo le categorie magari accorpandole in 3 fasce con una classifica unica per ogni fascia.
A questo punto sarebbe opportuno rivedere un attimo le categorie magari accorpandole in 3 fasce con una classifica unica per ogni fascia.
Sulla stessa fonte è apparsa la smentita della notizia, è il copione di ogni fine stagione, quando ciarlatani (come quelli a cui aveva creduto lo scrivente della mail) che non so per quale motivo vengono sempre ritenuti credibili mettono in giro voci che poi rapidamente si diffondono ed acquistano un valore di "ufficialità".
Alla fine poi ciascun Comitato Provinciale se non addirittura ciascun organizzatore gestisce le categorie a modo proprio, soprattutto la fascia 19-39 (CJS) a volte accorpata, altre divisa in due, altre in tre categorie. A mio avviso è proprio in base al tipo di gara che vanno fatte determinate scelte. In quelle a circuito forse sarebbe meglio prevedere un'unica classifica per ogni partenza, in modo da evitare manovre pericolose nelle retrovie per un piazzamento di categoria, anche se scommetto che ci sarebbe qualcuno che le farebbe lo stesso per dire "io sono arrivato prima di X". Certamente un'organizzazione simile demotiverebbe quelli che restano tagliati fuori da un'eventuale fuga numerosa, ma al tempo stesso garantirebbe maggior sicurezza, purchè questi ultimi poi non vadano ad allenarsi magari tra i corridori della partenza successiva.
Nelle gare in salita o nelle cronometro, invece, mantenere le categorie suddivise non crea problemi di sicurezza/viabilità, di sicuro sarebbe opportuno commisurare i premi al numero di partenti per categoria (non ci vuole molto, basta una semplice operazione matematica), talvolta capita che seniores o veterani non vadano nemmeno a premio pur avendo preceduto cadetti o juniores arrivati primi della loro categoria. E poi un po' egoisticamente sostengo sempre che in ogni gara debba essere prevista una premiazione a parte almeno per i primi 3 assoluti (che lascerebbero poi il premio di categoria).
E poi non dimentichiamo un aspetto "occulto" dell'organizzazione delle gare: se le premiazioni sono svolte nei pressi di un locale pubblico o comunque con il benestare di qualcuno o quantomeno cercano di avere una certa visibilità per gli sponsor è chiaro che c'è l'interesse a farvi restare più gente possibile per il maggior tempo, in modo da aumentare gli introiti o attrarre l'attenzione dei passanti. Di qui per esempio l'obbligo della presenza per il ritiro dei premi imposto da alcuni, o i premi ad estrazione (anche di valore, spesso migliori di quelli per la gara, non di rado vidi assegnare biciclette o addirittura viaggi in questo modo), od operazioni di compilazione delle classifiche inspiegabilmente lunghe.
Purtroppo la soluzione delle partenze separate, a cui sarei favorevole, comportano una durata maggiore dell'evento nel suo insieme e per questo disagi al traffico, maggior costo, etc etc.
Quindi almeno nei circuiti che mi è capitato di fare quest'anno le partenze di C-J-S erano sempre assieme.
E' vecchio anagraficamente ma mena, magna e consuma le gomme sulla schiena dei malcapitati.....
E' così ovunque (in alcuni casi come a CN vengono aggiunti anche i veterani fino a 44 anni, altrove V e talvolta G 1a serie). Io intendevo un'unica classifica con relativa premiazione non suddivisa in categorie per ogni partenza. Quasi mai nelle gare a circuito vengono fatte partenze uniche di tutte le categorie, mentre è ormai la prassi in quelle in salita, dove a volte alcuni delle categorie più deboli alla partenza si schierano avanti per poi fare da tappo per quelli che conducono la gara.
guarda siamo a fine stagione...le gare ora valgono praticamente meno di zero...
per quanto riguarda la categoria cadetti sono favorevole nel mantenerla..non in quanto cadetto(faccio principalmente gf e la maggior parte in toscana sono sotto la uisp quindi 19-32) ma perchè mi rendo conto che tra un ragazzo di 20 anni che si avvicina al ciclismo con qualche gara amatoriale trovarsi in categoria con uno di 32, che macina questo sport magari da 10 anni e spesso(parlo di gare amatoriali) con un passato da dilettante sia tutto fuorchè un invito a partecipare...
le scelte per me sono due:
-o si fa come lelù ad arezzo, ovvero si premiano due categorie(fino a 39 e over 39 più premia i SE e donne)...premia di solito i primi 20-25
-si rimettono i cadetti per cercare di dare vita al movimento...(oggettivamente uno di 30anni stà meglio in categoria con uno di 36)...
Per dire la verita' io intendevo l' eta dei 20 anni inteso come dai 20 a 30 dove "generalmente" la gente mette su famiglia, io per esempio mi sono sposato a 26 anni ma probabilmente non ho preso in considerazione che il giorno d' oggi i "ragazzi" vivono con mamma e papa' fino a 40 :) :) :) :) :)
io penso che oggi un ragazzo prima di sposarsi debba avere solide basi economiche su cui fondare il matrimonio...a 26 anni chi fa l'università a finito da poco(e non cito i casi che finiscono a 29 anni che sono moltissimi)...e difficlmente col primo impiego si riuscirà a mantenere affitto più famiglia.. e considerando la precarietà che c'è oggi...personalmente il matrimonio lo vedo più dopo i 30 anni!!
Quindi tornando in topic la categoria 19-28 sarebbe perfetta!!
guarda siamo a fine stagione...le gare ora valgono praticamente meno di zero...
per quanto riguarda la categoria cadetti sono favorevole nel mantenerla..non in quanto cadetto(faccio principalmente gf e la maggior parte in toscana sono sotto la uisp quindi 19-32) ma perchè mi rendo conto che tra un ragazzo di 20 anni che si avvicina al ciclismo con qualche gara amatoriale trovarsi in categoria con uno di 32, che macina questo sport magari da 10 anni e spesso(parlo di gare amatoriali) con un passato da dilettante sia tutto fuorchè un invito a partecipare...
le scelte per me sono due:
-o si fa come lelù ad arezzo, ovvero si premiano due categorie(fino a 39 e over 39 più premia i SE e donne)...premia di solito i primi 20-25
-si rimettono i cadetti per cercare di dare vita al movimento...(oggettivamente uno di 30anni stà meglio in categoria con uno di 36)...
Chi si avvicina al ciclismo a 20/25 anni comincia dalla 2^ serie (sia Udace che Uisp) dove il livello è minore e ci si può togliere delle soddisfazioni. Se avrà i numeri passerà di 1^ a competere con chi ha più esperienza. Ormai i cadetti/junior sono talmente pochi che gli organizzatori faticano a fare categorie a parte.
Comunque, a quanto pare, dopo il congresso Udace di Cattolica, l'unica variazione di categoria è che i SuperG potranno correre fino a 75 anni!!!
Dopo i SuperA e i SuperB faranno i SuperC???????
guarda..la seconda serie esiste solo sulla carta...come hanno detto giusto in romagna....in toscan MAI VISTA O SENTITO PARLARE di una gara di seconda serie...io ho 21 anni e iniziato a correre da un paio di anni sempre amatore ma questa storia della seconda serie l'ho letta sul forum...
sono tesserato uisp...in toscane udace non fa molto...
Io sono cadetto, e da 2 anni a questa parte le uniche gare in cui c'era la premiazione per i cadetti sono stati ''mondiali'' ed ''europei''
In tutte le altre gare la classifica di Categoria è C-J.
Del resto i cadetti sono veramente pochi, però almeno per gli appuntamenti importanti la terrei
In tutte le altre gare la classifica di Categoria è C-J.
Del resto i cadetti sono veramente pochi, però almeno per gli appuntamenti importanti la terrei
A livello regionale (Lombardia) nessuna sa nulla parlo dei dirigenti in merito alle categorie, sembrerebbe una bella bufala.
guarda..la seconda serie esiste solo sulla carta...come hanno detto giusto in romagna....in toscan MAI VISTA O SENTITO PARLARE di una gara di seconda serie...io ho 21 anni e iniziato a correre da un paio di anni sempre amatore ma questa storia della seconda serie l'ho letta sul forum...
sono tesserato uisp...in toscane udace non fa molto...
La realtà della Toscana non la conosco, però in Emilia-Romagna l'Uisp organizza moltissime gare di 2^ serie e un tante anche l'Udace. La 2^ serie, se gestita seriamente, è molto utile per imparare qualcosa delle gare
in toscana zero...comunque sia io la categoria cadetti la terrei...tanto chi non la vuole fare fa comunque come gli pare..
senza considerare che un cambiamento di regolamento non influirebbe solo sulle gare amatoriali ma anche sulle gf...alla monti ausoni con il 12° posto assoluto arrivavi 6° fra i cadetti...dipende dai casi...
-
TREK Checkpoint Sl customizzata come nuova
Bici gravel Trek Checkpoint Sl peso 8 kg leggerissima Completamente personalizzata taglia 56 Inizio 2023 mai usata in fuoristrada ma cone Bdc con copertoni stradali Ruote in carbonio 38 mm Newmen peso 1,3 kg. la coppia Reggisella Bontrager RSL 27.2x330 mm peso 189 gr. Attacco manubrio Bontrager...