Riporto l'argomento in ambito ciclistico, con delle considerazioni su due fatti che mi si sono presentati ieri mentre ero in bici finalmente con il sole:
- semaforo rosso: mi fermo. Ma è una privazione della mia libertà perché stavo andando a tutta con la bici da crono e fermarmi mi ha fatto perdere ritmo e media. Al mio verde un cane randagio [senza guinzaglio che limitasse la sua libertà] ha attraversato col rosso. Lui era libero di farlo perché non rispetta delle regole che ci siamo dati per consentire a tutti di attraversare con sicurezza l'incrocio. Quindi in Italia (o in qualsiasi stato che abbia istituito i semafori) i cani randagi sono più liberi degli umani. Non mi pare dannoso passare con il rosso, darei comunque la precedenza a chi ce l'ha (e anche qui significherebbe rinunciare a una propria libertà di passare senza guardare), ma perché non passare col rosso se non faccio danni a nessuno? I semafori sono strumenti per limitare la libertà. Vanno eliminati.
- faccio la strada lungo lungo il lago di Varese, sto solo pensando alla bici e alla strada quando mi superano due moto che stanno andando a 200 all'ora. Il limite dice 70. Ma è una privazione della libertà. Perché impedire a due moto di andare a 200 all'ora? Se nessuno attraversa, che male fanno queste due moto? Anche i limiti di velocità sono una privazione di libertà ... almeno per chi NON va in bici. Lo sono tutte le regole della strada, compresa la striscia continua, il senso unico e lo stop.
Credo ce ne possano essere veramente tanti di esempi in cui APPARENTEMENTE ci viene privata la libertà, ma nella realtà sono solo delle regole che ci siamo dati tutti noi insieme per differenziare l'essere umano dal cane randagio, la persona civile dal grande predatore.
)