giubbe ha scritto:
non mi piace ma ... 1°) guardati la classifica e la media della Valdarbia sul sito Winning
Time, la posizione 36.
2°) sono caduto il 22 Maggio 2005 e sono risalito in bici a Marzo 2006 dopo un intervento alla spalla dove mi hanno ompiantato legamenti artificiali, che comunque si fanno sentire, nel senso che fanno male.
3°) correre nei prof ? ... ma non avete mai fatto un allenamento con un prof? sono di un altra dimensione, ripeto: fanno solo quello ed in più, non tutti i ciclisti passono Pro, ma solo i migliori, perciò è impensabile paragonarci a Pro, non montiamoci la testa ... dalle mie parti, si dice: siamo schiocca-palle, non prendiamoci troppo sul serio ...
da come ti
espresso sembrava che dopo un anno di inattività evevi fatto 140 Km a 36 di media,per questo motivo eri un fenomeno, tutto qua.....
per quanto tiguarda il tuo incidente, lunge da me minimizzare, anzi non potri scherzare su queste cose.
Poi sulle tue considerazioni sui prof. dissento...
che siano di un altra dimensione può essere, anzi certamente
che poi sia frutto solo dall'allenamento, del fare solo quello, e delle loro spigliate capacità, qui non ne sarei propio certo.
Nelle discussioni precedenti avevo fatto questo semplice ragionamento:
non parlo per quello che ho visto o per quello che so....
faccio un ragionamento con dei dati oggettivi
1° tutti i prodotti che sentiamo tanto parlare e altri più usati che la massa non conosce .... affrono un miglioramento della prestazione ( e penso che qui non puoi obbiettare) da dei test fatti si è visto che si può migliorare la prestazione di circa il 40%.
Dico circa perchè dipende molto dl fisico (o dalle doti che dici tu) in alcuni casi si è arrivati anche a una soglia superiore del 40%.
e qui chiudo però ci sarebbe da parlare di come il fisico riesce a smaltire questi prodotti e di come il fisco reagisce alla somministrazioni.
Questi test sono stati fatti in molti Paesi te ne nomino alcuni Stati Uniti, Australia, Cina, Germania dell' est (credo che lo sai anche tu degli esperimenti che facevano....)ecc. ecc per poi arrivare anche in Italia.
Non penso vorrai mettere in discusione la prima considerazione, perchè anche nel web trovi tutte queste informazioni....
2° un grosso numero di ciclisti sono stati beccati all' intidoping ( non parlo di inchieste, ma di fatti certi) che assumevano queste sostanze...
3°quindi vuol dire che questi ciclisti avevano quasi radoppiato la loro prestazione.
Anche se mediocri corridori ( e molti di essi di certo non lo sono) dovevano stravincere ogni corsa, (ricordiamo 40% in più) invece rimanevano con gli altri, molte volte si staccavano, altri vincevano, ma mai con quella facilità di un 40% in più ....
Ora cosa mi dici....
era riferito ad atsic ma lo propongo a tutti