no la battuta del B-asso nella manica
il livello del giro salvo miracoli sarà sempre quello di quest'anno, un nibali (ma anche un andy schelk) in forma lo vincerebbero con con una gamba legata dietro la schiena
... x il livello basso del giro andyschelck da debuttante nel 2007 a 22-23 anni arrivò secondo battutto solo da contador
...
No è stato chiarissimo.Forse intendeva il tour del 2009..
Sarà l'anno di un francese, vanno fortissimo...
Alhoa
comunque Nibali sul podio ci sale.....
sempre acuto mescalbene, facciamo in modo che escano dall'euro Francia e Germania:
vince Tony Martin :face4:
io lo vedo all'80% tra 4° e 10°, al 15% fuori dai dieci.
Per il terzo posto gli darei un 5%.
sempre acuto mescal
No è stato chiarissimo.
Ha solo confuso il vincitore del giro.
Andy avarà canche da podio se iniziano a correre per lui, come si faceva una volta e come negli ultimi anni hanno fatto solo saxo per contador e liquigas per basso.
Alhoa
io lo vedo sul podio al 50% forse anche 70% non parte da battuto come anni fa'io lo vedo all'80% tra 4° e 10°, al 15% fuori dai dieci.
Per il terzo posto gli darei un 5%.
. (però si scrive chance...)
Ma... Nibali ha detto alla Gazzetta che non sarebbe molto contento se arrivasse sui due gradini più bassi del podio!!!
Ma io mi chiedo: "In Liquigas non riescono proprio ad avere un'idea verosimilmente misurata delle loro possibilità? Nessuno?!"
Comunque, questa è una delle famose frasi da segnarsi, per quando, a fine Tour, non sarà arrivato su quei gradini e, probabilmente, sarà finito pure dietro al tanto vituperato Andy Schleck, con un percorso che non gli si addice.
Ok, dopo averla tirata a Basso e Kreuziger, ecco la mia maledizione su Nibali
Ma... Nibali ha detto alla Gazzetta che non sarebbe molto contento se arrivasse sui due gradini più bassi del podio!!!
Ma io mi chiedo: "In Liquigas non riescono proprio ad avere un'idea verosimilmente misurata delle loro possibilità? Nessuno?!"
Comunque, questa è una delle famose frasi da segnarsi, per quando, a fine Tour, non sarà arrivato su quei gradini e, probabilmente, sarà finito pure dietro al tanto vituperato Andy Schleck, con un percorso che non gli si addice.
Ok, dopo averla tirata a Basso e Kreuziger, ecco la mia maledizione su Nibali
ha ovviamente ragione.
anche se è pur vero che "chi si accontenta gode", è anche vero che partire con l'ambizione di fare 5° non è il massimo.
bisogna partire sempre per vincere, ogni gara. e in particolare un Tour senza quello che è ritenuto il "dominatore assoluto" (a torto o ragione, non è questo il punto) ovvero Contador.
a crono Nibali si difende, e verosimilmente perderà "solo" da Wiggins (ma lì perderanno tutti tranne Martin e Cancellara) e da Evans; dagli altri favoriti non credo. in salita si difende, e avrà come gregario un certo Ivan Basso e una Liquigas che al Giro (a prescidere dalla finalizzazione) è parsa la squadra più forte in assoluto, e al Tour potrebbe anche essere più forte (Basso come gregario, gente come Agnoli, Sagan e Oss, sperando in un Szmyd in forma).
tappe che poi si concludono con 15-20 km di discesa sono un invito a nozze per Nibali.
per me l'ambizione è giusta averla, poi sarà la strada e le gambe a dire se era giustificata o meno.
ha ovviamente ragione.
anche se è pur vero che "chi si accontenta gode", è anche vero che partire con l'ambizione di fare 5° non è il massimo.
bisogna partire sempre per vincere, ogni gara. e in particolare un Tour senza quello che è ritenuto il "dominatore assoluto" (a torto o ragione, non è questo il punto) ovvero Contador.
a crono Nibali si difende, e verosimilmente perderà "solo" da Wiggins (ma lì perderanno tutti tranne Martin e Cancellara) e da Evans; dagli altri favoriti non credo. in salita si difende, e avrà come gregario un certo Ivan Basso e una Liquigas che al Giro (a prescidere dalla finalizzazione) è parsa la squadra più forte in assoluto, e al Tour potrebbe anche essere più forte (Basso come gregario, gente come Agnoli, Sagan e Oss, sperando in un Szmyd in forma).
tappe che poi si concludono con 15-20 km di discesa sono un invito a nozze per Nibali.
per me l'ambizione è giusta averla, poi sarà la strada e le gambe a dire se era giustificata o meno.
Sì, ce l'aveva anche Basso l'ambizione... poi si è visto che figura ridicola hanno fatto lui e la sua squadra.
Molto meglio, secondo me, un atteggiamento come quello di Rodriguez e Hesjedal, che sono andati benissimo senza tanti proclami eppure iper-consapevoli delle proprie possibilità e dei propri limiti.
PS: Nibali in salita si difende... poco. Vedrai che a cronometro riuscirà ancora a salvarsi, ma in salita prenderà i suoi bei minuti.
facile parlare dopo.
1 mese fa era giusto per avere ambizione. se avessero la sfera di cristallo tanto vale che non si iscrivano alle corse che sanno di non vincere.
ovviamente i due da te citati si son trovati al punto giusto al momento giusto, purito forse nemmeno ci sperava di arrivare 2° all'inizio.
forse il canadese se la sentiva di vincere, ma nel suo caso è diverso visto che nessuno se l'è inculato di striscio e nessuno è andato a chiederglielo prima
ps: possiamo parlare fino a domani di grossa, enorme delusione Basso. ma definire "ridicolo" mi pare esagerato... forse Armstrong, Contador, Evans possono dare del ridicolo a Basso. tu no, forse nemmeno ti puoi permettere di pulirgli la bici...
No, no... lo sai bla bla bla...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?