Ma se hai un garmin, durante l'attività non puoi impostare la rilevazione altimetrica tramite GPS anziché barometro? Per lo meno sul mio fenix è possibile, difatti sullo stesso giro ripetuto tot volte l'altimetria è sempre spaccata al metro senza dover calibrare a ogni partenza
Di solito sballava solo il giorno del viaggio, quando con la bici in auto scendendo giü al Nord "perdo quota".
glonass è l'equivalente della rete gps ma si aggancia ai satelliti russi. io li tengo attivi sempre entrambi.
Pure io, eppure il terrazzo m'ha sballato il Garmin, ora mi da 7m d'altezza mentre fino a ieri era 1, che era ovviamente sbagliato...
Il barometrico è decisamente piu' preciso. Strano che a te risulti il contrario.
Quello è il settaggio della rete gps a cui vuoi agganciarti. Se vuoi non usare l’altimetro devi andare in “sensori” > “altimetro” -> “calibra” -> ”usa gps”.
Esatto, occorre inserire la quota di partenza che lui, ovviamente, legge come pressione
Come fa a essere più più preciso il barometrico che risente di variabili come umidità, temperatura...?
Non è esattamente così, il barometrico è molto preciso in quota, l’ho notato quando avevo un forerunner 230 solo gps al polso e un gps dedicato per la bici con barometro. Nei saliscendi ad esempio il gps si perdeva sempre qualcosa. Sulle salite più lunghe ed i tratti in pianura ormai sono a pari livello, erano quelle piccole e repentine variazioni a mettere in difficoltà il sistema gps.
Io utilizzo Garmin sia in bici che in aereo ed in effetti, tra quelli che ho provato, in bici il software è forse il migliore
Ti ha già risposto green dolphin. Tieni presente che gli strumenti "terrestri" combinano le informazioni che arrivano da GPS e barometro contemporaneamente a meno che tu non escluda volutamente il barometro. Ovviamente occorre inserire all'inizio un valore di altitudine noto. Le letture dell'altitudine barometrica hanno reazioni piu' veloci ai rapidi cambiamenti di altitudine
Sarà che il mio fenix è fatto apposta per il trail, non so, ma da mia e esperienze di conoscenti lo trovo estremamente ma estremamente preciso se poi vado a confrontare i dati con quelli din una cartografia digitale
Ecco, l'altro problema del barometrico è inserire una quota nota. Io so che il vecchio barometrico per lo meno, se da un giorno all'altro altro le condizioni meteo cambiavano cambiavano abbastanza sensibilmente, dava i numeri del lotto.
Beh, il barometrico calcola, per l'appunto, differenze di pressione. Ovvio che tu debba dirgli, all'inizio, che pressione c'e' nel punto di altitudine noto; non a caso, su di un velivolo, al primo contatto con l'ente che controlla la zona per prima cosa ti viene dato il Qnh che altro non è che la pressione in quel punto riportata al livello del mare ma con profilo della temperatura in aria standard. Se cambiano le condizioni meteo di un punto cambierà la pressione e, di conseguenza, dovrai istruire lo strumento che, in quel momento ed in quel punto, a quella pressione corrisponde una determinata altitudine.Resta il fatto che nel calcolo di cambiamenti repentini di altitudine, il barometrico è molto piu' veloce e preciso nel segnalarli. Per questo, sugli strumenti terrestri, il software utilizza i dati che arrivano dal barometro e dal GPS contemporaneamente.
Per l'appunto.. quindi non c'è che uno è migliore dell'altro, per avere una misurazione quanto più appropriata li si deve combinare, il barometrico è troppo soggetto a delle situazioni standard che spesso aimeh non si verificano.
Il nottolino che permette di inserire la pressione o, nel caso degli strumenti barometrici da bici, il setup iniziale sulla quota di partenza serve proprio a renderlo non soggetto a situazioni di aria ISO, cioè standard. Se ha una regolazione iniziale corretta è molto semplice: ogni millibar di pressione in meno corrisponderá a 27 piedi di altitudine.
Lascia perdere le quote dei voli.. qui parliamo di situazioni da ciclista dove la variazioni sono all'ordine del giorno o per meglio dire del percorso e della zona, in quote aeree è già molto diverso hai una stabilità barometrica meno ballerina.
Va beh, diciamo che non mi sono spiegato bene. Tutto ok. Questa della "stabilità barometrica meno ballerina" me la segno
