Pro stagione 2024

[Doctor Speck]

Una potenza (P) si può esprimere come prodotto fra rendimento lordo (GE), consumo di ossigeno a quella potenza (VO2) e quantità di energia estratta da 1 L di ossigeno a quella potenza (E): P = GE * VO2 * E.
Si vede subito che al variare del rendimento lordo puoi ottenere la stessa potenza con consumi di ossigeno diversi (aggiungo tabella).
Facendo variare le variabili (si chiamano così apposta, d'altronde ), compreso l'utilizzo frazionario (% di VO2max a quella potenza), puoi vedere i numeri che ricadono in un range ragionevole per tutti i parametri coinvolti.

Praticamente: 82 può essere ragionevole (*come stima in base ai numeri ipotizzati*) per il consumo a quella potenza, per il VO2max devi applicare ancora l'utilizzo frazionario (o andare a valori di rendimento eccessivi e poco giustificabili, ma appunto ha poco senso).
Vedi l'allegato 464947

Spero di non essere stato troppo contorto

Il mio neurone è arrivato a "parametri coinvolti" e poi ha preso una birretta dal frigo
Battute a parte, grazie per la spiegazione

Prodotti bici scontati

 

[EMAC]

e chiunque vada in bici lo sa, che se scatti prima poi non hai glicogeno per scattare di nuovo, i professionisti sono solo esseri umani più veloci di noi, non è che funzionino diversamente
(non come negli anni bui)

Magari ha due fegati

 

[drio75]

Concordo pienamente. Sicuramente c'è stato un miglioramento, ma gli anni scorsi, quando non c'erano gli altri 4/5 fenomeni, le gare con Taddei andavano uguale. Al tour 2021 aveva fatto una prestazione simile ai GT di quest'anno.
Quest'anno sono mancati gli altri big, e infatti l'unica gara che non ha vinto, è la Sanremo, dove il solito attacco devastante l'ha fatto, ma li c'era VDP che l'ha chiuso. Questo non per sminuire minimamente la fantastica stagione di Taddei, ma nel 2025 con VDP, Van Aert e Remco al top nelle classiche, e Vingeegard al top al Tour, si spera in gare per lo meno più emozionanti.

Vorrei che fosse come dici tu... Mah credo che il prossimo anno Tadej andrà ancora più forte, forse Van der Poel alla Roubaix e al Fiandre può batterlo, Remco e soprattutto Van Aert non lo possono battere mai, Vingegard nemmeno.

 

[drio75]

Quindi ora il sentiment è che Taddeo ha avuto culo per tutta la stagione?

No no.
Il sentiment è che è nettamente più forte degli altri su tutti i terreni.

 

[drio75]

"Dominato" non direi. Non hanno vinto con distacchi colossali. Hanno vinto bene, quello si.
Comunque sono tutte gare in cui non c'era Pogi. Negli scontri diretti non c'è stata storia.
L'unica gara dove non riesce a fare la differenza è la Sanremo, perché li si che da solo non riesce ad andare a 70kmh in fuga o fare il Poggio a 50kmh. Per fortuna.

Van der Poel alla Roubaix ha fatto 50km da solo ed è arrivato con 3 minuti.
Non ha dominato, ha stradominato.

Tuttavia come dici te ha vinto solo perché non c era Pogacar.
Anche il mondiale ciclocross l ha vinto solo perché non c era Pogacar.

 

[dinute]

Comunque powless ha vinto il giro del Piemonte con 40 km di fuga solitaria; il gruppo era frazionato e non è riuscito a chiudere il distacco nonostante non fosse stato mai molto grande.

 

[Doctor Speck]

Magari ha due fegati

Questo si.
Noi dell'est ne abbiamo uno di riserva in caso di cirrosi

 

[all_i_need_is_bike]

Questo si.
Noi dell'est ne abbiamo uno di riserva in caso di cirrosi

Oltre al legame cervello-microbiota intestinale, c'è anche il legame fra fegato e neurone quando quest'ultimo si prende una birretta in frigo

 

[j-axl]

Una potenza (P) si può esprimere come prodotto fra rendimento lordo (GE), consumo di ossigeno a quella potenza (VO2) e quantità di energia estratta da 1 L di ossigeno a quella potenza (E): P = GE * VO2 * E.
Si vede subito che al variare del rendimento lordo puoi ottenere la stessa potenza con consumi di ossigeno diversi (aggiungo tabella).
Facendo variare le variabili (si chiamano così apposta, d'altronde ), compreso l'utilizzo frazionario (% di VO2max a quella potenza), puoi vedere i numeri che ricadono in un range ragionevole per tutti i parametri coinvolti.

Praticamente: 82 può essere ragionevole (*come stima in base ai numeri ipotizzati*) per il consumo a quella potenza, per il VO2max devi applicare ancora l'utilizzo frazionario (o andare a valori di rendimento eccessivi e poco giustificabili, ma appunto ha poco senso).
Vedi l'allegato 464947

Spero di non essere stato troppo contorto