Il mio neurone è arrivato a "parametri coinvolti" e poi ha preso una birretta dal frigo
Battute a parte, grazie per la spiegazione
Il mio neurone è arrivato a "parametri coinvolti" e poi ha preso una birretta dal frigoUna potenza (P) si può esprimere come prodotto fra rendimento lordo (GE), consumo di ossigeno a quella potenza (VO2) e quantità di energia estratta da 1 L di ossigeno a quella potenza (E): P = GE * VO2 * E.
Si vede subito che al variare del rendimento lordo puoi ottenere la stessa potenza con consumi di ossigeno diversi (aggiungo tabella).
Facendo variare le variabili (si chiamano così apposta, d'altronde), compreso l'utilizzo frazionario (% di VO2max a quella potenza), puoi vedere i numeri che ricadono in un range ragionevole per tutti i parametri coinvolti.
Praticamente: 82 può essere ragionevole (*come stima in base ai numeri ipotizzati*) per il consumo a quella potenza, per il VO2max devi applicare ancora l'utilizzo frazionario (o andare a valori di rendimento eccessivi e poco giustificabili, ma appunto ha poco senso).
Vedi l'allegato 464947
Spero di non essere stato troppo contorto
Magari ha due fegatie chiunque vada in bici lo sa, che se scatti prima poi non hai glicogeno per scattare di nuovo, i professionisti sono solo esseri umani più veloci di noi, non è che funzionino diversamente
(non come negli anni bui)
Vorrei che fosse come dici tu... Mah credo che il prossimo anno Tadej andrà ancora più forte, forse Van der Poel alla Roubaix e al Fiandre può batterlo, Remco e soprattutto Van Aert non lo possono battere mai, Vingegard nemmeno.Concordo pienamente. Sicuramente c'è stato un miglioramento, ma gli anni scorsi, quando non c'erano gli altri 4/5 fenomeni, le gare con Taddei andavano uguale. Al tour 2021 aveva fatto una prestazione simile ai GT di quest'anno.
Quest'anno sono mancati gli altri big, e infatti l'unica gara che non ha vinto, è la Sanremo, dove il solito attacco devastante l'ha fatto, ma li c'era VDP che l'ha chiuso. Questo non per sminuire minimamente la fantastica stagione di Taddei, ma nel 2025 con VDP, Van Aert e Remco al top nelle classiche, e Vingeegard al top al Tour, si spera in gare per lo meno più emozionanti.
No no.Quindi ora il sentiment è che Taddeo ha avuto culo per tutta la stagione?
Van der Poel alla Roubaix ha fatto 50km da solo ed è arrivato con 3 minuti."Dominato" non direi. Non hanno vinto con distacchi colossali. Hanno vinto bene, quello si.
Comunque sono tutte gare in cui non c'era Pogi. Negli scontri diretti non c'è stata storia.
L'unica gara dove non riesce a fare la differenza è la Sanremo, perché li si che da solo non riesce ad andare a 70kmh in fuga o fare il Poggio a 50kmh. Per fortuna.
Questo si.Magari ha due fegati
Oltre al legame cervello-microbiota intestinale, c'è anche il legame fra fegato e neurone quando quest'ultimo si prende una birretta in frigoQuesto si.
Noi dell'est ne abbiamo uno di riserva in caso di cirrosi
Una potenza (P) si può esprimere come prodotto fra rendimento lordo (GE), consumo di ossigeno a quella potenza (VO2) e quantità di energia estratta da 1 L di ossigeno a quella potenza (E): P = GE * VO2 * E.
Si vede subito che al variare del rendimento lordo puoi ottenere la stessa potenza con consumi di ossigeno diversi (aggiungo tabella).
Facendo variare le variabili (si chiamano così apposta, d'altronde), compreso l'utilizzo frazionario (% di VO2max a quella potenza), puoi vedere i numeri che ricadono in un range ragionevole per tutti i parametri coinvolti.
Praticamente: 82 può essere ragionevole (*come stima in base ai numeri ipotizzati*) per il consumo a quella potenza, per il VO2max devi applicare ancora l'utilizzo frazionario (o andare a valori di rendimento eccessivi e poco giustificabili, ma appunto ha poco senso).
Vedi l'allegato 464947
Spero di non essere stato troppo contorto
E nonostante non si chiamasse TadejComunque powless ha vinto il giro del Piemonte con 40 km di fuga solitaria; il gruppo era frazionato e non è riuscito a chiudere il distacco nonostante non fosse stato mai molto grande.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?