ROUVY (ex CVT CycleopsVirtualTrainer)

[Mattlodi]

Ma meno male! Alla fine sembra che su Rouvy la gente ci resti solo per smezzare l’abbonamento.

Va benissimo il lato economico ma valutiamo il servizio per quello che è, non per il fatto che costa poco in fin dei conti.

Posso anche essere d'accordo ma bisogna che Rouvy si dia una svegliata, risolva i problemi ed implementi cose nuove, non può semplicemente aumentare i prezzi. Il potenziale ce l'ha, anche io sono il primo che preferisce pedalare su un percorso vero anzichè a Watopia,

Ps: sei il JamesHunt di O&P?

Prodotti bici scontati

 

[JamesHunt]

Posso anche essere d'accordo ma bisogna che Rouvy si dia una svegliata, risolva i problemi ed implementi cose nuove, non può semplicemente aumentare i prezzi. Il potenziale ce l'ha, anche io sono il primo che preferisce pedalare su un percorso vero anzichè a Watopia,

Ps: sei il JamesHunt di O&P?

Ciao! Si esattamente io!

Guarda, il fatto dello smezzare l'abbonamento l'ho sempre sentito come scusa per giustificare i problemi della piattaforma. Fatta di tanto (troppo?) ma tutto approssimativo.

Il potenziale di Rouvy è alto. Se ben fatto vale i 15 euro al mese o quello che chiedono, almeno per chi si allena indoor di inverno come me. Però deve funzionare bene. Altrimenti non è quello che cerco, quello di cui ho bisogno, anche se costa 5 euro al mese. Per me una sessione di allenamento influenzata da problemi, blocchi o altro è un fastidio nel poco tempo che ho per pedalare. E mi fa incazzare anzichè rilassarmi.

Io do tempo sino al prossimo autunno. Lo scorso inverno ho usato Zwift con pregi e difetti, questo l'ho iniziato con Zwift e poi sono subito passato a Rouvy incuriosito. Prima del prossimo inverno lo proverò un mese. O le cose saranno nettamente migliorate o ciao...

 

[Mattlodi]

Ciao! Si esattamente io!

Guarda, il fatto dello smezzare l'abbonamento l'ho sempre sentito come scusa per giustificare i problemi della piattaforma. Fatta di tanto (troppo?) ma tutto approssimativo.

Il potenziale di Rouvy è alto. Se ben fatto vale i 15 euro al mese o quello che chiedono, almeno per chi si allena indoor di inverno come me. Però deve funzionare bene. Altrimenti non è quello che cerco, quello di cui ho bisogno, anche se costa 5 euro al mese. Per me una sessione di allenamento influenzata da problemi, blocchi o altro è un fastidio nel poco tempo che ho per pedalare. E mi fa incazzare anzichè rilassarmi.

Io do tempo sino al prossimo autunno. Lo scorso inverno ho usato Zwift con pregi e difetti, questo l'ho iniziato con Zwift e poi sono subito passato a Rouvy incuriosito. Prima del prossimo inverno lo proverò un mese. O le cose saranno nettamente migliorate o ciao...

Il nick mi diceva qualcosa...L'anno scorso mi desti qualche dritta su rulli/zwift via MP.

Su questo non ci piove, ma al momento siamo ben lontani, dovessi iscrivermi oggi a 15€ non so se lo farei.
Poi oh, se implementano dei piani allenamento fatti decentemente posso anche pensare di rimanere con Rouvy il prossimo inverno.

 

[JamesHunt]

Per i workout meglio Zwift!

Rouvy li sta pubblicizzando adesso. In sostanza solita cosa di sempre, nessuna possibilità di iscrizione, vai e scegli quello che vuoi fare. Prova a metterne uno nei preferiti dall'app o rimuoverlo se ci riesci. Per farlo devi passare da web, cercarlo manualmente.... solito casino.

Rouvy ha partenrship con Strava, la Vuelta, Trainkgpeaks... la mia speranza è che qualcuno ci investa fondi e risorse.

Sennò torneremo a Watopia (che tristezza).

 

[mamiky]

Ragazzi, non immaginate che sforzi sta facendo Rouvy per risolvere i tanti problemi che affliggono questa piattaforma! Il suo intento è renderla unica, come di fatto lo è.
Io personalmente, e ripeto... personalmente, sono un assiduo pedalatore indoor e mi sto allenando di brutto, facendo 2 gare a settimana del Campionato RMC belle toste. La mia forma sta migliorando e ho guadagnato Watt e Cardio. Attualmente sto utilizzando l'utlima versione Rouvy e non sto riscontrando nessun problema. Premetto che non ho mai scaricato prima nessun video. Imposto di defaut la qualità grafica in normale e, prima di ogni raace, lo streaming a 720.
L'esperienza in gara, specialmente con gli Avatar, è straordinaria e, utilizzando percorsi reali selezionati, molto immersiva.
Non cosa potrei chiedere di più!
Adesso mi chedo: possibile che sia l'unico fortunato?

 

[bianco70]

Ragazzi, non immaginate che sforzi sta facendo Rouvy per risolvere i tanti problemi che affliggono questa piattaforma! Il suo intento è renderla unica, come di fatto lo è.
Io personalmente, e ripeto... personalmente, sono un assiduo pedalatore indoor e mi sto allenando di brutto, facendo 2 gare a settimana del Campionato RMC belle toste. La mia forma sta migliorando e ho guadagnato Watt e Cardio. Attualmente sto utilizzando l'utlima versione Rouvy e non sto riscontrando nessun problema. Premetto che non ho mai scaricato prima nessun video. Imposto di defaut la qualità grafica in normale e, prima di ogni raace, lo streaming a 720.
L'esperienza in gara, specialmente con gli Avatar, è straordinaria e, utilizzando percorsi reali selezionati, molto immersiva.
Non cosa potrei chiedere di più!
Adesso mi chedo: possibile che sia l'unico fortunato?

Forse, più semplicemente, fai l'unica cosa che funziona in Rouvy e ti basta quello.
Indubbiamente chi non ha problemi non viene certo qui a scrivere e saranno probabilmente la maggioranza, resta il fatto che i problemi ci sono e non si vede la soluzione.

 

[mamiky]

Forse, più semplicemente, fai l'unica cosa che funziona in Rouvy e ti basta quello.
Indubbiamente chi non ha problemi non viene certo qui a scrivere e saranno probabilmente la maggioranza, resta il fatto che i problemi ci sono e non si vede la soluzione.

No, faccio anche i workout, le pedalate libere e le corse a cronometro :)

 

[lechuzo2008]

anch'io devo dire che da quando ho iniziato a fare i percorsi segnalati con la maggior partecipazione di ciclisti, ho aumentato il wattaggio di un bel pò
problemi, praticamente zero, e come scritto piu' volte ce l'ho da 4 anni ormai
no download solo streaming !

 

[JamesHunt]

anch'io devo dire che da quando ho iniziato a fare i percorsi segnalati con la maggior partecipazione di ciclisti, ho aumentato il wattaggio di un bel pò
problemi, praticamente zero, e come scritto piu' volte ce l'ho da 4 anni ormai
no download solo streaming !

Che piattaforma usi?

Perché ormai ho capito che lo streaming è un problema non legato alla linea. Provato in ufficio con la fibra e una connessione super ma il problema resta.

Per il resto anche io con tutti i limiti di un app fatta con i piedi (o di qualcuno che non la usa) se scarico prima i miei percorsi nessun problema.

Anche i workout funzionano ma per quello potrei tranquillamente far fare al Garmin e risparmiare l’abbonamento.

 

[mcarbo82]

Cambio di prezzo a 16,50€ oltre ad aver eliminato piano famiglia… disinstallata

 

[JamesHunt]

Io vorrei davvero conoscere chi gestisce Rouvy. Perché parliamo di dilettanti allo sbaraglio.

Oggi ho fatto un percorso (Biasca to Camera, in sostanza io San Bernardino) e chi ha fatto il video ha avuto l’idea GENIALE di registrare il percorso credo prima di una gara amatoriale, probabilmente da una vettura di servizio. Bene, una roba bellissima. Sembrava di essere in corsa.

Ora dico, hanno stretto accordi con Vuelta e varie gare. Ma anziché i soliti video amatoriali… ma ci va tanto a proporre prevalentemente video di questa qualità? Giuro sembrava di essere in gara.

Hanno partnership con Strava, con corse di primo livello, gente che gli fa i video gratis (immagino al massimo riceveranno l’abbonamento come ricompensa). Continuo a non capire come si faccia con tanto ben di Dio a offrire un servizio così scadente.

 

[Marcus76]

Io vorrei davvero conoscere chi gestisce Rouvy. Perché parliamo di dilettanti allo sbaraglio.

Oggi ho fatto un percorso (Biasca to Camera, in sostanza io San Bernardino) e chi ha fatto il video ha avuto l’idea GENIALE di registrare il percorso credo prima di una gara amatoriale, probabilmente da una vettura di servizio. Bene, una roba bellissima. Sembrava di essere in corsa.

Ora dico, hanno stretto accordi con Vuelta e varie gare. Ma anziché i soliti video amatoriali… ma ci va tanto a proporre prevalentemente video di questa qualità? Giuro sembrava di essere in gara.

Hanno partnership con Strava, con corse di primo livello, gente che gli fa i video gratis (immagino al massimo riceveranno l’abbonamento come ricompensa). Continuo a non capire come si faccia con tanto ben di Dio a offrire un servizio così scadente

Io vorrei davvero conoscere chi gestisce Rouvy. Perché parliamo di dilettanti allo sbaraglio.

Oggi ho fatto un percorso (Biasca to Camera, in sostanza io San Bernardino) e chi ha fatto il video ha avuto l’idea GENIALE di registrare il percorso credo prima di una gara amatoriale, probabilmente da una vettura di servizio. Bene, una roba bellissima. Sembrava di essere in corsa.

Ora dico, hanno stretto accordi con Vuelta e varie gare. Ma anziché i soliti video amatoriali… ma ci va tanto a proporre prevalentemente video di questa qualità? Giuro sembrava di essere in gara.

Hanno partnership con Strava, con corse di primo livello, gente che gli fa i video gratis (immagino al massimo riceveranno l’abbonamento come ricompensa). Continuo a non capire come si faccia con tanto ben di Dio a offrire un servizio così scadente.

Concordo con te, lo sto usando in parallelo con Tacx Training App, non c'è paragone con la qualità dei loro video,e se voglio alternare la parte social vado su Swift, Rouvy ho paura che si stiano dando la zappa da soli sui piedi

 

[mamiky]

Io vorrei davvero conoscere chi gestisce Rouvy. Perché parliamo di dilettanti allo sbaraglio.

Oggi ho fatto un percorso (Biasca to Camera, in sostanza io San Bernardino) e chi ha fatto il video ha avuto l’idea GENIALE di registrare il percorso credo prima di una gara amatoriale, probabilmente da una vettura di servizio. Bene, una roba bellissima. Sembrava di essere in corsa.

Ora dico, hanno stretto accordi con Vuelta e varie gare. Ma anziché i soliti video amatoriali… ma ci va tanto a proporre prevalentemente video di questa qualità? Giuro sembrava di essere in gara.

Hanno partnership con Strava, con corse di primo livello, gente che gli fa i video gratis (immagino al massimo riceveranno l’abbonamento come ricompensa). Continuo a non capire come si faccia con tanto ben di Dio a offrire un servizio così scadente.

strano... non trovo questo Biasca to Camera...

 

[aratrus]

Biasca to Campra​

 

[mamiky]

Biasca to Campra​

trovato, grazie! Molto bella, la userò come gara nel mio Campionato

 

[JamesHunt]

Scusate il correttore.

Percorso molto bello, geniale l'averlo girato qualche minuto prima del passaggio di una gara vera.

 

[3andrea]

Scusate il correttore.

Percorso molto bello, geniale l'averlo girato qualche minuto prima del passaggio di una gara vera.

se nn erro bkool fa una roba simile con alcune tappe del giro
(avevo visto solo la pubblicità, mai provato)
a

 

[MaZinga7]

Ciao a tutti,
sono un pedalatore molto amatoriale. Ho da qualche mese un rullo smart Zycle ZDrive con cui sto utilizzando le varie app per l'allenamento. Volendo una sensazione quanto più reale possibile, rouvy mi sembra la più interessante. Mi piace fare sul simulatore i percorsi che ho già affrontato su strada e quindi, ad esempio, ho provato a fare il Passo Giau. Volevo chiedere se anche a voi risulta una sensibile differenza sui tempi dei percorsi virtuali rispetto a quelli reali oppure se risulta in alcuni percorsi più che su altri...

Vi faccio l'esempio col passo Giau:
- tempo mio di percorrenza su strada reale: circa 55 minuti;
- tempo di percorrenza su Bkool a settembre 22: 47 minuti, con potenza media a 270 watt;
- tempo di percorrenza su Rouvy a febbraio 23: 43 minuti, con potenza media a 250 watt.

Ora... già è strano che sullo stesso percorso, con 20 watt in meno, io abbia impiegato 4 minuti in meno in rouvy rispetto a bkool (immagino sia dato da una diversa programmazione del percorso virtuale, visto che il peso impostato è sempre stato 72kg in entrambe le occasioni). Ma in più trovo che entrambi i tempi virtuali siano troppo inferiori alla realtà.

E non credo sia un problema del mio trainer visto che a guardare i tempi degli altri mi sembra di vedere la stessa cosa: il KOM di strava ci ha messo 20.04, contro i 32 minuti di Egan Bernal sulla strada reale!!

 

[3andrea]

Volevo chiedere se anche a voi risulta una sensibile differenza sui tempi dei percorsi virtuali rispetto a quelli reali oppure se risulta in alcuni percorsi più che su altri...

sinceramente no, io mi trovo abbastanza con i miei tempi reali (taxc neo bike)
con ralismo al 100% ovviamente
secondo me può dipendere da molti fattori, anche un video fatto non bene può incidere
se il kom da 12 minuti a bernal in mezz'ora e nessuno l'ha ancora tacciato di essere un furbacchione, probabilmente le pendenze di quel video non sono verosimili
a

 

[Pigo]

Ciao a tutti,
sono un pedalatore molto amatoriale. Ho da qualche mese un rullo smart Zycle ZDrive con cui sto utilizzando le varie app per l'allenamento. Volendo una sensazione quanto più reale possibile, rouvy mi sembra la più interessante. Mi piace fare sul simulatore i percorsi che ho già affrontato su strada e quindi, ad esempio, ho provato a fare il Passo Giau. Volevo chiedere se anche a voi risulta una sensibile differenza sui tempi dei percorsi virtuali rispetto a quelli reali oppure se risulta in alcuni percorsi più che su altri...

Vi faccio l'esempio col passo Giau:
- tempo mio di percorrenza su strada reale: circa 55 minuti;
- tempo di percorrenza su Bkool a settembre 22: 47 minuti, con potenza media a 270 watt;
- tempo di percorrenza su Rouvy a febbraio 23: 43 minuti, con potenza media a 250 watt.

le differenze potrebbero essere legate a:

- differenze tra le misurazioni dei sensori di potenza (meno conservativo o meno preciso Zcyle rispetto a quello che hai sulla bici)
- giau: effetto altitudine che ti limita sul passo ma che non hai sui rulli
- peso del vestiario aggiuntivo su strada / borraccia / ricambi camere d'aria
- vento / effetti naturali
- differenza effettiva peso bici strada vs quella virtuale (non ho idea come sia considerata dall'algoritmo di rouvy)
- no problematiche legate al manto stradale che riducono la velocità di rotolamento
- effettiva corrispondenza delle pendenze virtuali vs quelle reali

Personalmente uso il sensore di potenza della bici anche su rouvy e su rouvy. quindi con uno strumento di misurazione della potenza uguale, in salita, i tempi di percorrenza sono leggermente superiori a quelli su strada su una salita test. Chiaramente a patto di non barare con il peso corporeo.

In pianura e discesa la velocità di rouvy è superiore ma qui ci sono aspetti legati anche ad attrito aria, traffico, curve che su rouvy non impattano come su strada.