Scelta misuratore di potenza

[AXA]

io trovo parecchia differenza sia rispetto a p2max che rispetto ad amici che montano assioma. ballano quasi 20 W.
Come dici, la ripetibilità è buona, mi scoccia solo per la sovrastima, per i kj non mi faccio troppi problemi, mangio a sfinimento

Ti dirò, al mio ego non dispiaceva la sovrastima del Quarq

Prodotti bici scontati

 

[juri74]

Nel video lo spiega: spesso lavorano in allenamento con altro misuratore e quello viene usato in gara per lo sponsor.
Nel nostro piccolo credo che chiunque abbia sperimentato la cosa sul proprio posto di lavoro. Anche a me piacerebbe avere strutture/macchine/materiali al top dell'efficienza ma bisogna adattarsi a quello che passa chi paga.
Se però devo pagare io mi guardo bene dall'acquisto di un prodotto NON valido.

Ho letto l'articolo e mi sorge una domanda da ignorante... Se usano il powermeter 9200 solo in gara per motivi di sponsorizzazione, i dati delle gare non hanno molto valore allora?

 

[LIUL]

Sto valutando l'acquisto dei Favero assioma,il dubbio è se scegliere il singolo o quello con doppia misurazione.Cosa mi consigliate? Essendo destro potrebbe esserci parecchia sottostima acquistando la versione UNO?

 

[maxtor70]

Sto valutando l'acquisto dei Favero assioma,il dubbio è se scegliere il singolo o quello con doppia misurazione.Cosa mi consigliate? Essendo destro potrebbe esserci parecchia sottostima acquistando la versione UNO?

io senza esitazioni ad Ottobre 2022 ho acquistato il Duo (Shimano), mai scelta fu più azzeccata (non so se il singolo sottostimi e di quanto ma già che ci sei io andrei per il DUO)

 

[bianco70]

Sto valutando l'acquisto dei Favero assioma,il dubbio è se scegliere il singolo o quello con doppia misurazione.Cosa mi consigliate? Essendo destro potrebbe esserci parecchia sottostima acquistando la versione UNO?

Dipende dall'uso che ne vuoi fare,e quanto sei "evoluto" come amatore.
Il singolo va egregiamente bene per un amatore che si allena con metodo e segue un programma strutturato, il duo può dare qualcosa in più in termini di analisi del gesto,bilanciamento ecc. Tutte cose utili ad amatori molto evoluti, che dedicano molto tempo alla bici ed hanno conoscenze approfondite oppure sono seguiti da un preparatore.
Se,invece, non rientri in nessuna di queste tipologie la domanda è: perché investire denaro in uno strumento che poi servirà solo a visualizzare un numero in più sul ciclocomputer?

 

[Daniele_84]

Dipende dall'uso che ne vuoi fare,e quanto sei "evoluto" come amatore.
Il singolo va egregiamente bene per un amatore che si allena con metodo e segue un programma strutturato, il duo può dare qualcosa in più in termini di analisi del gesto,bilanciamento ecc. Tutte cose utili ad amatori molto evoluti, che dedicano molto tempo alla bici ed hanno conoscenze approfondite oppure sono seguiti da un preparatore.
Se,invece, non rientri in nessuna di queste tipologie la domanda è: perché investire denaro in uno strumento che poi servirà solo a visualizzare un numero in più sul ciclocomputer?

secondo me è utile il duo anche semplicemente per vedere al termine di un giro lungo/gara come hai pedalato, se hai degli squilibri marcati e cose che devi cercare di correggere o se come bilanciamento medio invece sei perfettamente centrato.
Poi son d'accordo che si può andare a fondo molto di più in base a conoscenze e tempo che si dedica.

 

[bianco70]

secondo me è utile il duo anche semplicemente per vedere al termine di un giro lungo/gara come hai pedalato, se hai degli squilibri marcati e cose che devi cercare di correggere o se come bilanciamento medio invece sei perfettamente centrato.
Poi son d'accordo che si può andare a fondo molto di più in base a conoscenze e tempo che si dedica.

Resta il fatto che un amatore che va a guardare questi dati e cerca di migliorare alcuni aspetti è già un amatore evoluto, e non sono molti, rispetto al numero di praticanti.
Se uno dedica poche ore a settimana alla bici difficilmente avrà un utilità dall'acquisto di un pm,singolo o doppio che sia

 

[andrea182]

Se uno dedica poche ore a settimana alla bici difficilmente avrà un utilità dall'acquisto di un pm,singolo o doppio che sia

resta il fatto che :
Niente è piu necessario del superfluo .
E io seguo in toto questa frase

 

[sepica]

a mio avviso al 90% degli amatori puo bastare quello singolo, che poi il tutto è fortemente legato al costo...

 

[LIUL]

Resta il fatto che un amatore che va a guardare questi dati e cerca di migliorare alcuni aspetti è già un amatore evoluto, e non sono molti, rispetto al numero di praticanti.
Se uno dedica poche ore a settimana alla bici difficilmente avrà un utilità dall'acquisto di un pm,singolo o doppio che sia

Non sono mai stato fissato coi numeri e con le tabelle, il misuratore è uno sfizio se poi può aiutare a migliorare ben venga.Dedico abbastanza tempo alla bici (relativamente) sto intorno alle 20 ore.

 

[andry96]

Dipende molto dal costo e da quanto uno è "storto"
Perché io ho periodi in cui pedalo a 46+54 e altri quasi 50-50
Con un pedale singolo significa trovarsi una differenza di misura dell'8% che è tanto
Certo se uno non ha questo problema le altre metriche sono abbastanza inutili
Questo problema si risolve o con pm doppio o con pm nello spider

 

[sepica]

Non sono mai stato fissato coi numeri e con le tabelle, il misuratore è uno sfizio se poi può aiutare a migliorare ben venga.Dedico abbastanza tempo alla bici (relativamente) sto intorno alle 20 ore.

alla faccia 20 ore ? cmq ala luce di quello che dici continuo a pensare che il single va benissimo.
ora sulla MTB ho il doppio e ho riscontrato, ma forse anche per la caratteristica della pedalata in MTB, che spingo molto di piu con la dx che con la sx, ho provato cosi a correggermi, ma penso sia impossibile...dunque alla fine a che serve il duo ?

 

[LIUL]

a mio avviso al 90% degli amatori puo bastare quello singolo, che poi il tutto è fortemente legato al costo...

Il mio dubbio è di quanto possa essere la sottostima essendo io leggermente sbilanciato a destra. Poi chiaro che conta la ripetibilità del dato ma già che ci sono preferisco avere uno strumento più oggettivo possibile

 

[LIUL]

Dipende molto dal costo e da quanto uno è "storto"
Perché io ho periodi in cui pedalo a 46+54 e altri quasi 50-50
Con un pedale singolo significa trovarsi una differenza di misura dell'8% che è tanto
Certo se uno non ha questo problema le altre metriche sono abbastanza inutili
Questo problema si risolve o con pm doppio o con pm nello spider

Esatto è proprio questo il mio dubbio...

 

[LIUL]

alla faccia 20 ore ? cmq ala luce di quello che dici continuo a pensare che il single va benissimo.
ora sulla MTB ho il doppio e ho riscontrato, ma forse anche per la caratteristica della pedalata in MTB, che spingo molto di piu con la dx che con la sx, ho provato cosi a correggermi, ma penso sia impossibile...dunque alla fine a che serve il duo

Si circa una ventina...poi dipende molto dal meteo, questa settimana molte meno. Però mi confermi che passando al duo hai riscontrato differenze

 

[bad]

Il mio dubbio è di quanto possa essere la sottostima essendo io leggermente sbilanciato a destra. Poi chiaro che conta la ripetibilità del dato ma già che ci sono preferisco avere uno strumento più oggettivo possibile

ma cosa ti cambia saper che hai fatto un tratto a x W anche se leggermente sottostimato?
La cosa importante è che sia ripetibile.
Io preferirei quello doppio per misurare e verificare lo sbilanciamento dx-sx

ps: io ho quello sullo spider

 

[jokerout]

A calcio ero destro,mentre per la spinta nel salto vado di sinistro.
A candenza basse quando faccio forza ho un 3% a favore del dx,quando agilizzo don 50/50.
Questo per dire che lettura singolo arto tutta la vita…..son dettagli,ma se avessi acquistato il pm con singola lettura,la mente bacata avrebbe pensato continuamente…”ma se avessi preso la doppia lettura?!?!…..”

 

[sepica]

Si circa una ventina...poi dipende molto dal meteo, questa settimana molte meno. Però mi confermi che passando al duo hai riscontrato differenze

quesa cosa prendila tanto ma tanto con le pinze.
in realta con i PM nuovi di altra marca su MTB, ho visto nettamente una differenza, pero fammi dire che il PM che ho su strada non mi "fido" tantissimo, oltre al fatto che appunto la diversa guida anzi pedalata tra BDC e MTB èdifficle fare un confronto...su MTB fai 40km con punte spesso di 500 700w poi magari discesone...su strada la cosa è molto piu regolare.

Mi permetto di darti ancora il consiglio del mono perche quello che ho capito lil tuo è uno sfizio, che puo benissimo toglierti con il mono...avere un altro paramentro di misurazione , e molto piu fedele è senza dubbio utile anzi un Must, ma per me puoi vivere anche nel dubbio che sbagli di un 3 4 7%

 

[LIUL]

A calcio ero destro,mentre per la spinta nel salto vado di sinistro.
A candenza basse quando faccio forza ho un 3% a favore del dx,quando agilizzo don 50/50.
Questo per dire che lettura singolo arto tutta la vita…..son dettagli,ma se avessi acquistato il pm con singola lettura,la mente bacata avrebbe pensato continuamente…”ma se avessi preso la doppia lettura?!?!…..”

hai centrato esattamente il punto

 

[bianco70]

Non sono mai stato fissato coi numeri e con le tabelle, il misuratore è uno sfizio se poi può aiutare a migliorare ben venga.Dedico abbastanza tempo alla bici (relativamente) sto intorno alle 20 ore.

Perdonami, ma prendere un pm e non fare poi allenamenti strutturati (tabelle) e non analizzare i dati sono soldi buttati.