Scelta misuratore di potenza

[jokerout]

@Maxx @f.piccolo
Le vostre sono percezioni,e i confronti fatti possono evidenziare solo alcune caratteristiche,connettività,durata,quantità dei dati forniti….
Non di certo la precisione,la ripetibilità ecc.
E mi sembra anche strano che venga riportata una cosa simile da chi usa PM da anni e da chi ha un Srm,il riferimento sul mercato per la precisione.

Prodotti bici scontati

 

[canserbero]

Non per essere arrogante ma, come gentilmente detto da altri, non c’è paragone tra i nostri racconti e prove caserecce quando il confronto è con chi recensisce per mestiere. GPlama e DCrain hanno una reputazione e, se questo non bastasse, che ci guadagnerebbero a mettersi di traverso ad un’azienda come schimano? Tanto di cappello che hanno fatto il loro lavoro “senza pietà”, come dovrebbe essere.

 

[Maxx]

@Maxx @f.piccolo
Le vostre sono percezioni,e i confronti fatti possono evidenziare solo alcune caratteristiche,connettività,durata,quantità dei dati forniti….
Non di certo la precisione,la ripetibilità ecc.
E mi sembra anche strano che venga riportata una cosa simile da chi usa PM da anni e da chi ha un Srm,il riferimento sul mercato per la precisione.

concludiamo la frase con un bel AMEN

 

[jokerout]

.. io uso questo PM shimano 9200p sulla mia bici. In passato ho avuto anche il modello precedente. Vi confermo la poca precisione sul bilanciamento. Qui saltano fuori dati poco attendibili. Per quanto concerne i dati di potenza, potendoli confrontare con i dati rilevati da un srm origin posso dirvi che, ad eccezione dei picchi di potenza di breve durata, per il resto è attendibile e soprattutto ripetibile nelle misurazioni.

Saluti, Maxx

Mah…rileggiti va.

 

[juri74]

Premetto che non vuole essere una polemica, ma tutte le squadre pro che montano lo Shimano 9200, poi che numeri si ritrovano ad elaborare se sono così poco attendibili? Grazie

 

[f.piccolo]

@Maxx @f.piccolo
Le vostre sono percezioni,e i confronti fatti possono evidenziare solo alcune caratteristiche,connettività,durata,quantità dei dati forniti….
Non di certo la precisione,la ripetibilità ecc.
E mi sembra anche strano che venga riportata una cosa simile da chi usa PM da anni e da chi ha un Srm,il riferimento sul mercato per la precisione.

Ma certo, che le mie sono percezioni e ci mancherebbe sono un amatore e di mestiere faccio altro...
Quello che volevo dire è che, per come mi alleno io ed in base alle mie esperienze (prima del Quarq ho avuto gli Assioma Duo), non ho trovato Shimano meno preciso degli altri 2.
Le medie sui percorsi che frequento di solito, sono paragonabili soprattutto quando controllo di stare nei ranges delle tabelle di allenamento.
Poi se sul banco Shimano non è preciso e va oltre le tolleranze dichiarate, mi stupisco, ne prendo atto, ma non mi cambia la sostanza.

 

[AXA]

Premetto che non vuole essere una polemica, ma tutte le squadre pro che montano lo Shimano 9200, poi che numeri si ritrovano ad elaborare se sono così poco attendibili? Grazie

Nel video lo spiega: spesso lavorano in allenamento con altro misuratore e quello viene usato in gara per lo sponsor.
Nel nostro piccolo credo che chiunque abbia sperimentato la cosa sul proprio posto di lavoro. Anche a me piacerebbe avere strutture/macchine/materiali al top dell'efficienza ma bisogna adattarsi a quello che passa chi paga.
Se però devo pagare io mi guardo bene dall'acquisto di un prodotto NON valido.

 

[timmelsjoch]

Buongiorno, attualmente monto un misuratore quarq dzero, vorrei passare ad altro misuratore ma non so verso cosa orientarmi. Vorrei comunque mantenere la stessa guarnitura. Suggerimenti? Grazie.

 

[Mr.Evil]

Buongiorno, attualmente monto un misuratore quarq dzero, vorrei passare ad altro misuratore ma non so verso cosa orientarmi. Vorrei comunque mantenere la stessa guarnitura. Suggerimenti? Grazie.

misuratore sui pedali se non vuoi cambiare guarnitura

 

[timmelsjoch]

misuratore sui pedali se non vuoi cambiare guarnitura

Sui pedali non mi convince, anche perché uso pedali Shimano e la versione per Shimano di assioma ha un fattore q eccessivo. Vorrei restare con misura sullo spider. Ho dato un occhiata a p2max, con il quale mi sono trovato benissimo ma non mi pare compatibile con guarnitura SRAM 4 fori

 

[lele80]

Sui pedali non mi convince, anche perché uso pedali Shimano e la versione per Shimano di assioma ha un fattore q eccessivo. Vorrei restare con misura sullo spider. Ho dato un occhiata a p2max, con il quale mi sono trovato benissimo ma non mi pare compatibile con guarnitura SRAM 4 fori

Io ti suggerisco di prendere gli assioma x shimano dopo 10 km il fattore q non si sente più io mi trovo bene.

 

[alan220387]

Sui pedali non mi convince, anche perché uso pedali Shimano e la versione per Shimano di assioma ha un fattore q eccessivo. Vorrei restare con misura sullo spider. Ho dato un occhiata a p2max, con il quale mi sono trovato benissimo ma non mi pare compatibile con guarnitura SRAM 4 fori

Una soluzione, anche se più costosa, potrebbe essere quella dei pedali Garmin RS200. Anch'io avevo il dubbio del fattore Q sugli Assioma, e poi complice un'offerta quasi irripetibile ho preso i Garmin e anche se li ho usati poco per ora devo dire che sembrano andare molto bene... inoltre siccome mi piace anche analizzare i dati, con Garmin ho anche tutte le metriche di pedalata e siccome ho tutti dispositivi garmin questo per me è un punto a favore, ma mi rendo conto che per molti potrebbe essere poco rilevante.
Inoltre con gli Assioma avrei anche dovuto acquistare un paio di pedali perché prima utilizzavo pedali DuraAce, ma il perno Assioma non è compatibile, quindi avrei dovuto prendere anche un paio di pedali Ultegra (vanno bene anche pedali più basilari, basta verificare la compatibilità, ma in ottica di fare una spesa definitiva avrei puntato sugli Ultegra).
In fin dei conti nel mi caso la spesa tra i Garmin RS200 e gli Assioma + Pedali sarebbe stata la stessa.

 

[Fitzcarraldo]

Sui pedali non mi convince, anche perché uso pedali Shimano e la versione per Shimano di assioma ha un fattore q eccessivo. Vorrei restare con misura sullo spider. Ho dato un occhiata a p2max, con il quale mi sono trovato benissimo ma non mi pare compatibile con guarnitura SRAM 4 fori

Per curiosità, come mai vuoi cambiare da Quarq se vuoi restare ad un sensore su spider?

 

[timmelsjoch]

Per curiosità, come mai vuoi cambiare da Quarq se vuoi restare ad un sensore su spider?

sovrastima. ho sull'altra bici un p2max acquistato a fine 2015 ed è ancora perfetto. Quarq sovrastima un 20 W. P2max a detta di tutti è sottostima leggermente, ma sicuramente 15W buoni di sovrastima del quarq ci sono

 

[AXA]

sovrastima. ho sull'altra bici un p2max acquistato a fine 2015 ed è ancora perfetto. Quarq sovrastima un 20 W. P2max a detta di tutti è sottostima leggermente, ma sicuramente 15W buoni di sovrastima del quarq ci sono

Notato anch'io nel passaggio dalla vecchia bici con quarq all'attuale con p2max. Sovrastimava di una quindicina di watt ed aumentavano nei tratti in pianura o quando pedalavo ad alta cadenza.
Ai fini dell'allenamento nessun problema perché la ripetibilità era buona però sballava il conto dei kJ.

 

[never give up!]

Sui pedali non mi convince, anche perché uso pedali Shimano e la versione per Shimano di assioma ha un fattore q eccessivo. Vorrei restare con misura sullo spider. Ho dato un occhiata a p2max, con il quale mi sono trovato benissimo ma non mi pare compatibile con guarnitura SRAM 4 fori

intendi i fori della pedivella per fissare lo spider? se così, sì, p2max è solo per le guarniture sram a 3 fori, es force.

 

[jokerout]

Attualmente ho un pm 2inPower con cui mi son trovato molto bene direi perfetto nella ripetibilità dei dati,nelle connessioni e come longevità,senza richiedere manutenzioni particolari.
Volendo cambiare pm sulla nuova bici,più che altro per un fatto estetico,visto che Rotor sembra un po’ vecchiotto,ed evitando i pedali visto che uso Speedplay e quelli voglio mantenere,cosa mi consigliereste?
Ii pedali pm Speedplay li eviterei al momento come prima scelta..

 

[XSandro]

Attualmente ho un pm 2inPower con cui mi son trovato molto bene direi perfetto nella reperibilità,nelle connessioni e come longevità,senza richiedere manutenzioni particolari.
Volendo cambiare pm sulla nuova bici,più che altro per un fatto estetico,visto che Rotor sembra un po’ vecchiotto,ed evitando i pedali visto che uso Speedplay e quelli voglio mantenere,cosa mi consigliereste?
Ii pedali pm Speedplay li eviterei al momento come prima scelta..

se ti trovi bene col rotor perchè cambiare? Sono ottime guarniture poi anche leggere e rigide!

 

[timmelsjoch]

Notato anch'io nel passaggio dalla vecchia bici con quarq all'attuale con p2max. Sovrastimava di una quindicina di watt ed aumentavano nei tratti in pianura o quando pedalavo ad alta cadenza.
Ai fini dell'allenamento nessun problema perché la ripetibilità era buona però sballava il conto dei kJ.

io trovo parecchia differenza sia rispetto a p2max che rispetto ad amici che montano assioma. ballano quasi 20 W.
Come dici, la ripetibilità è buona, mi scoccia solo per la sovrastima, per i kj non mi faccio troppi problemi, mangio a sfinimento

 

[timmelsjoch]

intendi i fori della pedivella per fissare lo spider? se così, sì, p2max è solo per le guarniture sram a 3 fori, es force.

si esatto, volevo la conferma; nel frattempo avevo scritto anche a p2m e mi hanno confermato anche loro quanto pensavo..