No, non sono necessariamente in contraddizione, concordo. Ci sta che anche un fuoriclasse possa far scelte sbagliate. Ma questo sembra, da come lo dipingono, un c......ne che non ne azzecca una e/o corre per arrivare 2, e/o per far vincere altri, allora cambia il discorso.
Se una critica, qualche volta la esprime un Cassani (per dire una persona che ritengo competente) è un conto......se invece ogni cosa che fa la esprimono una masnada di criticoni per principio, che criticano tutto e tutti, dal comodo del divano o solo perchè non è il proprio beniamino, beh permettimi di essere un attimo meno d'accordo. Immagina se Valverde avesse corso il Tour come sta facendo Nibali. Il forum avrebbe metà degli utenti bannati per gli insulti che gli avrebbero rivolto.
Dubito. Credo cambi squadra il prossimo anno e non vedo che utilità possa avere per Vino portare un corridore che corre così.....per cosa? Se porti Aru e punti su di lui, già sai che non può vincere per ora (in futuro vedremo), e dunque non ti serve un (non) gregario di lusso per fargli fare esperienza (ad Aru). E magari porti qualcuno che possa sul serio darti una visibilità positiva, magari con qualche bella azione o qualche tappa, piuttosto di un pluridecorato che pascola per le strade (anche se non è escluso che una tappa, per beneficio altrui possa vincerla lo stesso).
Perchè una settimana? I giri sono due. Giro di Austria + Giro di Polonia, se una settimana sola non basta.
meno efficiente del Nibali di questo Tour? Perchè cosa ha fatto di efficiente (per la squadra intendo) che uno Scarponi o un Tiralongo o un altro prò non poteva fare? L'Astana è una protour. Una delle più ricche fra l'altro. Non ha prò nelle sue file che sono tali solo perchè si portano uno sponsor che paga, come accade in molte Continental. Sono tutti di buon livello....o giovani a cui una esperienza a una corsa del genere può far bene in ottica futura.
Non vedo come si possa affermarla "indubbiamente" una cosa del genere