No, le vittorie possono non dire niente: se uno vince 10 Tour contro Daniele Righi e sua nonna è un campione?
Io ho detto che i corridori che c'erano negli anni 90 e 2000 erano molto più competitivi di quelli che ci sono adesso. Ho anche detto che gli sfidanti che ha avuto Contador sono stati ben poca roba rispetto a quelli che ha dovuto contrastare Armstrong nei suoi 7 Tour. Pantani ha vinto un Tour e un Giro, è un brocco? Solo perchè non ne ha vinti quanti Contador non è un campione? Ha fatto vedere cose in salita che non ci sono più viste. Certo, se poi vuoi paragonare Pantani-Courchevel a Contador sull'Etna e Grosslockner abbandono subito la discussione...
Io ho detto che i corridori che c'erano negli anni 90 e 2000 erano molto più competitivi di quelli che ci sono adesso. Ho anche detto che gli sfidanti che ha avuto Contador sono stati ben poca roba rispetto a quelli che ha dovuto contrastare Armstrong nei suoi 7 Tour. Pantani ha vinto un Tour e un Giro, è un brocco? Solo perchè non ne ha vinti quanti Contador non è un campione? Ha fatto vedere cose in salita che non ci sono più viste. Certo, se poi vuoi paragonare Pantani-Courchevel a Contador sull'Etna e Grosslockner abbandono subito la discussione...