parecchio meno!
Scusa, come si fa a dire che saresti imbarazzato ad andare in giro con questa bici, stiamo parlando di un gioiello sia in termini di prezzo che di tecnologia. Non so su che bici vai tu ma io da 30 anni vado su Pinarello e sinceramente non mi sono mai vergognato . Si critica un marchio che dai tempi di Indurain con la banesto sono passati 30 anni che dominano tutti i più grandi giri non credo che altri marchi possano vantare un curriculum così prestigioso.
Hanno usato una resina migliore, il limite per la rigidità e peso della fibra di carbonio è il legante, col miglioramento delle resine riesci a mettere più materiale intorno al movimento centrale, che è dove conta la rigidezza, e fare tubi più grossi per l’aerodinamica senza aumentare il peso, tanto quando arrivi a 6.8kg per la bici completa sei a posto.
Sull'ultima frase non sono perfettamente d'accordo.
La mia frase era scritta proprio per il motivo che hai menzionato. Tutte queste migliorie di leggerezza, rigidità e aerodinamica sono irrilevanti per l'utilizzo che ne facciamo noi amatori, e appunto, come dici riusciremmo a raggiungere il nostro massimo delle prestazioni con biciclette (comprese ruote e componenti) ben più economiche.
io la trovo brutta, ma brutta davveroD'altro canto, a chi non piace?
Sono irrilevanti anche per i pro, visto che ad esempio alla Ineos hanno fatto le stesse cose per 10 anni con tutti i modelli precedenti
una curiosità ...
come mai solamente "F" e non "Fxy" ???
grazie ...
La risposta però non è completa e dovrebbe essere: "Perchè mi piace e sono un po' PIRLA".
Sinceramente se uno li ha non vedo perché non spenderli in biciclette, darei del pirla solo a chi i soldi li butta in qualcosa che non gli piace o per drogarsi...
Non sono solito fare i conti in tasca alle persone, abbiamo un po' tutti qualche assurdità nelle passioni: francobolli, orologi, trenini, bici, ... Che costano come auto, ma dopotutto ci sono anche auto che costano come una casa.
Per capire: il tuo discorso è che in una bici non c’è la sostanza che c’è in una motocicletta e quindi è più cara in proporzione? Perché se no tutto sommato sono entrambe due spese non necessarie e a me personalmente fare il manghen in moto non mi darebbe la minima soddisfazione, sentirei di aver sprecato una mattina, farlo in bici mi rende felice, quindi se avessi quella cifra da spendere in un mezzo per lo svago, per me la bici avrebbe un valore infinitamente superiore.
Oppure lo chiedi per essere sicuro di non stare sprecando soldi su un prodotto che non li vale, dato che "articoli del genere" funzionano sempre se ci sono le gambe a coadiuvarli e se spendo "millemila euri" per una bicicletta, vorrei anche saper/poter sfruttare la sua tecnologia che (dicono) vale "millemila euri". Sennò ho comprato solo un bell'oggetto d'arredamento ("bello" sempre opinabile).
