Ciao ! Versione s-works. da dio . Alterno ( nei miei pochi km ) ma avendo anche sl7 è un po’ di roval ( alpinist clx 51 60 e le clx terra ) ci posso fare tutto . Ora ha su le ruote cicciottella sulle terra ma un giorno la monto alto profilo e posto foto
Siamo in 2 ... occhio!!!!!!!NO! Tu non posti un cavolo. Una Crux con le ruote ad alto profilo io NON LA VOGLIO VEDERE perche' poi la voglio comprare. Hai capito?!
Vedrei bene le fulcrum su la tua bicicletta e poi sono una garanzia.Allora ragazzi volendo tornare ai tubless sulla Aethos avevo già ordinato le Alpinist nuove che ovviamente sono in ritardo pazzesco con le consegne, ora Fulcrum mi presenta le nuove Speed 25 mi mette in enorme difficoltà, dai aiutatemi dandomi una vostra opinione secca: Alpinist o Fulcrum?
Imho il canale chiuso è un bel plus per le FulcrumAllora ragazzi volendo tornare ai tubless sulla Aethos avevo già ordinato le Alpinist nuove che ovviamente sono in ritardo pazzesco con le consegne, ora Fulcrum mi presenta le nuove Speed 25 mi mette in enorme difficoltà
Allora ragazzi volendo tornare ai tubless sulla Aethos avevo già ordinato le Alpinist nuove che ovviamente sono in ritardo pazzesco con le consegne, ora Fulcrum mi presenta le nuove Speed 25 mi mette in enorme difficoltà
Assolutamente concordo con te, non potrei mai montare campagnolo con Shimano e roval su ColnagoLe alpinist mi piacciono maggiormente solo perché solo un pelo più alte (io non amo le basso profilo), quindi opterei per queste solo per un discorso estetico (le fulcrum per me sono bassissime).
Detto questo, se a te piace il basso profilo sicuramente le fulcrum sono un prodotto validissimo...canale interno da 21 e chiuso e, cosa da non sottovalutare, essendo un brand non legato a nessun marchio di bici le puoi trasportare da una bici all'altra. Le alpinist farei fatica a vederle su una trek/colnago/bianchi etc, ma capisco che questa cosa è una mia fissa
detto questo bisogna vedere anche cosa, e quando, tirerà fuori campagnolo con le basso profilo che sta testando "il marziano"....ma anche qui bisogna capire se non ti crea problemi mischiare shimano con campagnolo
anche se sono amante delle basso profilo le fulcrum sono davvero basse ma quei 5 mm non mi chiamo la vita...credo che opterò per quest'ultime fondamentale per 5 motivi: brand neutro, affidabilità top, caratteristiche, prezzo e disponibilità che sembrerebbe ( molto condizionale ) essere disponibili già da fine mese mentre le alpinisti forse per metà agosto 
Assolutamente concordo con te, non potrei mai montare campagnolo con Shimano e roval su Colnago
idem, anche se però sulla qualità delle fulcrum posso metterci la mano sul fuoco, avute per anni e mai avuto problemi , esempio di sfregamento raggi come invece ho sia sulle roval che le bontrager avute sull' emonda....niente di grave sia ben chiaro ma anche questo un punto a favore di fulcrm
Le alpinist mi piacciono maggiormente solo perché solo un pelo più alte (io non amo le basso profilo), quindi opterei per queste solo per un discorso estetico (le fulcrum per me sono bassissime).
Detto questo, se a te piace il basso profilo sicuramente le fulcrum sono un prodotto validissimo...canale interno da 21 e chiuso e, cosa da non sottovalutare, essendo un brand non legato a nessun marchio di bici le puoi trasportare da una bici all'altra. Le alpinist farei fatica a vederle su una trek/colnago/bianchi etc, ma capisco che questa cosa è una mia fissa
detto questo bisogna vedere anche cosa, e quando, tirerà fuori campagnolo con le basso profilo che sta testando "il marziano"....ma anche qui bisogna capire se non ti crea problemi mischiare shimano con campagnolo
