Era il 2002, avevo 18 anni e avevo un po’ di background in bici. Mi presentai ad una squadra per tesserarmi (non chiedevo nè bici nè abbigliamento nè altro) e la risposta fu: ormai sei vecchio, corri coi cicloamatori. Non ho un grosso rammarico e la mia vita è andata avanti comunque, era solo per portare la mia miserrima esperienza con un sistema che, evidentemente, non è andato avanti.
Veramente hai detto "non aspettiamoci nuovi Nibali da lì". Ebbene siccome è una via alternativa come altre possono tranquillamente nascere da lì nuovi Nibali. Non è per nulla facile come non lo è che nascano dalle vie canoniche ossia correndo fin da 6 anni. Anzi. Se iniziare a 6 anni ha il vantaggio che certe cose (la guida soprattutto) è più facile apprenderle e migliorarle da piccoli ha anche lo svantaggio che chissà quanti con predisposizioni importanti si rompono la palle e mollano. Iniziare a 20 quando scopri che hai il Vo2Max di Vingegaard (estremizzo) ti dà la possibilità di esserti goduto l'infanzia e la gioventù un minimo e di avere quella testa un pò più predisposta al "sacrificio". Oltre che di aver studiato. Tanto la carriera media di un atleta ad alti livelli dura 10 anni a parte Valverde. Se cominci presto finisci presto (Sagan) se cominci più avanti finisci dopo (l'ultima di Roglic a 34 anni è stata la stagione con più vittorie).
Jay Vine ha vinto il Tour down under, Luca Vergallito non ha ancora corso fra i pro, mentre ha vinto la classifica generale del
Non mi ricordo che allenamento era per le selezioni, comunque uno (per non dire due) tagliava i tempi di recupero in maniera drastica, appunto per selezionare, se poi vogliamo parlare del saper stare in bici cambia tutto...
Nessun astio, ci mancherebbe, anzi tanto di cappello a loro. Voglio solo dire che il ciclismo non è fatto solo di numeri.
Spero veramente che qualcuno ti offra l'opportunità di lavorare con i giovani, da quanto scrivi credo sapresti essere un ottimo motivatore!
Non me ne intendo di fisiologia per cui potrei dire l'eresia di inizio 2024, ma dubito che uno a 20anni possa avere la Vo2Max di Vingegaard se fino a 19 anni e mezzo ha passato i suoi pomeriggi a giocare alla PlayStation... Mi sbaglio?
ma chi dice che esistono solo la play e la bici? uno può aver fatto anche che ne so... nuoto? sci? calcio? ping pong? sumo?
se gli piace andare in bici che vada in bici, ma non togliamoci la possibilità di pensare che uno fino ai 16 anni magari voleva correre a piedi e poi si scopre un ciclista della madonna, e vuole provare. con la mentalità attuale oggi gli è preclusa anche la semplice prova di dimostrare il suo valore.
questo non mi sembra che sia ancora così, perlomeno non ovunque. spesso i ragazzi vengono fatti allenare con altre discipline del ciclismo, anche la pista ad esempio è da sempre considerata molto formativa per i giovani stradisti.
Possibile che siano i ragazzi ad essere sbagliati.......
3 Scorese e via....
) Non credo gli sia stato regalato molto.. e non credo la sua strada sia stata semplice...ah mi ero perso questa cosa. I 5 finalisti dell'accademy? A 4.85 stavano tutti a spasso immagino
E se un praticante ciclista a 16 anni volesse provare il calcio, lo sci, il nuoto o il basket secondo te troverebbe tante squadre a braccia aperte ad offrirgli un posto tanto per provare?
Un po' la penso anch'io così.
non è così, mio figlio G3 fa 3 allenamenti di cui 1 in MTB, fanno gare sia mtb che strada e da G6/esordienti partono con il ciclocross in autunno/inverno.
