FACTOR bici

[andry96]

ho guardato velocemente solo per poter finire il discorso....

BMC montaggio attuale:
stack telaio 530+5 spessori
reach 377
attacco BMC 120mm -8°
manubrio reach 75, stack 130

Factor
stack telaio 523 (tg 52) o 542 (tg 54)
reach telaio 376 (tg 52) o 384 (tg 54)
manubrio integrato -6°; reach 80, stack 120

ipotizzando di prendere la tg 52, per arrivare a 535 dovrei mettere 12mm di spessori
tra leve e manubrio con reach 5mm più lungo ipotizziamo di prendere un 100
la differenza di 2° di attacco mi regalerebbe circa 6 mm più in alto, quindi di 12mm di spessori ipotizzati ne guadagno la metà, quindi avrei 5mm, se ho "imbrogliato" montando ruotato il manubrio attuale (??) basterebbe un secondo spessore da 5mm per trovarmi

lo stack ridotto del manubrio integrato Factor potrebbe non servirmi

riassumendo sulla 52 dovrei trovarmi senza una pigna di spessori

ti torna?

mi sembra di si, dovrebbe quadrare comunque si mi sembra più centrata la 52 su queste misure

Prodotti bici scontati

 

[andry96]

Dovrei verificare, perché dopo la prima uscita ho cambiato leggermente la posizione della sella, adesso fino a mercoledì sono a Varsavia, nella serata di mercoledì o giovedì te lo scrivo, comunque partendo dal centro anatomico, dovrei essere a 68,5 dal centro manubrio e 21 dal mc

grazie, penso sia già più che sufficiente

era più che altro curiosità perché sul dislivello andrei bene ma come pensavo...
io sto a 19 di arretramento centro anatomico/mc e 71,5 circa da centro anatomico a centro manubrio( sopra al centro del manubrio tradizionale)

potrei accorciarmi un pochino ma vorrei almeno almeno 70cm e la vedo dura

ps
ho un po di scimmie ultimamente e stavo ragionando su attacchi e posizione

 

[bad]

già che ci siamo @yagone64 per caso hai le misure di arretramento sella e di distanza dalla sella al manubrio?

bravo, questo è l'altro inghippo Factor è 74° mentre BMC 73.5° che su 72.5 di altezza sella, avrei la sella 6 mm più indietro
e io ho già la sella indietro
BMC propone quello con arretramento 15 come standard, Factor ha quello da 0mm e quello da 20mm, sembra fatto apposta, prendo quello con arretramento 20 e recupero 5 dei 6mm

 

[yagone64]

grazie, penso sia già più che sufficiente

era più che altro curiosità perché sul dislivello andrei bene ma come pensavo...
io sto a 19 di arretramento centro anatomico/mc e 71,5 circa da centro anatomico a centro manubrio( sopra al centro del manubrio tradizionale)

potrei accorciarmi un pochino ma vorrei almeno almeno 70cm e la vedo dura

ps
ho un po di scimmie ultimamente e stavo ragionando su attacchi e posizione

Se ti vuoi distendere di più, basta un attacco più lungo, io ho 90, con il 110 sei ok

 

[yagone64]

bravo, questo è l'altro inghippo Factor è 74° mentre BMC 73.5° che su 72.5 di altezza sella, avrei la sella 6 mm più indietro
e io ho già la sella indietro
BMC propone quello con arretramento 15 come standard, Factor ha quello da 0mm e quello da 20mm, sembra fatto apposta, prendo quello con arretramento 20 e recupero 5 dei 6mm

Tra l'altro, Factor come standard da il reggisella offset 0, un offset diverso va richiesto

 

[andry96]

Se ti vuoi distendere di più, basta un attacco più lungo, io ho 90, con il 110 sei ok

Ecco mi mancava questo
Devo riguardare i conti ma direi piu 130 che 110 devo stare 2 cm più avanti di sella e 2cm almeno più lungo

 

[yagone64]

Ecco mi mancava questo
Devo riguardare i conti ma direi piu 130 che 110 devo stare 2 cm più avanti di sella e 2cm almeno più lungo

Altra cosa da tenere presente con il manubrio Black Inc installato sulla ostro, è che non è dritto, la misura va presa appena sotto il simbolo Black Inc

 

[Fill]

ho guardato velocemente solo per poter finire il discorso....

BMC montaggio attuale:
stack telaio 530+5 spessori
reach 377
attacco BMC 120mm -8°
manubrio reach 75, stack 130

Factor
stack telaio 523 (tg 52) o 542 (tg 54)
reach telaio 376 (tg 52) o 384 (tg 54)
manubrio integrato -6°; reach 80, stack 120

ipotizzando di prendere la tg 52, per arrivare a 535 dovrei mettere 12mm di spessori
tra leve e manubrio con reach 5mm più lungo ipotizziamo di prendere un 100
la differenza di 2° di attacco mi regalerebbe circa 6 mm più in alto, quindi di 12mm di spessori ipotizzati ne guadagno la metà, quindi avrei 5mm, se ho "imbrogliato" montando ruotato il manubrio attuale (??) basterebbe un secondo spessore da 5mm per trovarmi

lo stack ridotto del manubrio integrato Factor potrebbe non servirmi

riassumendo sulla 52 dovrei trovarmi senza una pigna di spessori

ti torna?

Qualcuno si è assicurato che le misure siano reali? e corrispondano a C.C Cioè centro-centro?

 

[yagone64]

Qualcuno si è assicurato che le misure siano reali? e corrispondano a C.C Cioè centro-centro?

Parli del manubrio o le quote telaio? Nel caso del manubrio si, le ho vericate personalmente, per il telaio no, mi sono indirizzato su una taglia piuttosto dell'altra semplicemente provandole entrambe, la 52 mi è sembrata subito piccola, mentre la 54, sebbene provata con uno stem da 110, mi è parsa più adatta e così poi è stato montando un manubrio largo 40 (era montato sulla 52) e stem da 90

 

[andrecaby]

Ad inizio aprile mi sono recato presso un noto rivenditore della provincia di Varese per prenotare, versando un cospicuo acconto, il set premium della Ostro VAM Paul Smith Edition:

Paul Smith X Factor Edition - Premium package | Factor Bikes

Paul Smith X Factor Edition - Premium package

factorbikes.com

A metà maggio vengo contattato dal rivenditore che scusandosi mi comunica che l'azienda non produce più quanto richiesto.

Serietà zero.

Benvenuto nel club!
Anche io ho avuto questa bruttissima delusione e trovi anche qui sul forum il resoconto della vicenda. Dipende dal distributore per l’Italia che è Beltrami, ha determinati accordi con Factor, e fa i suoi interessi. I modelli speciali per noi saranno sempre impossibili perché Beltrami prende accordi per X numero di telai e colori e distribuisce quelli.
Ad oggi, passati più di 2 anni ancora mando mail di reclamo a loro e in copia a Factor, giusto per far sapere che non dimentico. Ovviamente a nessuno frega niente.

 

[Fill]

Parli del manubrio o le quote telaio? Nel caso del manubrio si, le ho vericate personalmente, per il telaio no, mi sono indirizzato su una taglia piuttosto dell'altra semplicemente provandole entrambe, la 52 mi è sembrata subito piccola, mentre la 54, sebbene provata con uno stem da 110, mi è parsa più adatta e così poi è stato montando un manubrio largo 40 (era montato sulla 52) e stem da 90

Telaio
Non sempre le quote centro. centro corrispondono a quelle delle tabelle pubblicate.

 

[yagone64]

Telaio
Non sempre le quote centro. centro corrispondono a quelle delle tabelle pubblicate.

L'unica che ho controllato al volo a casa è l'orizzontale ed effettivamente risulta essere di meno dei 550 dichiarati, la mia misurazione era più vicina ai 540, ripeto l'ho fatta velocemente, perché una volta in sella mi sentivo più corto del precedente telaio, che da tabella misura 545

 

[bad]

Qualcuno si è assicurato che le misure siano reali? e corrispondano a C.C Cioè centro-centro?

mi sono sempre fidato dei dati pubblicati, ma prendere stack e reach senza una dima non è semplice secondo me, basta poco per sbagliare di 1 cm

idee su come fare?

 

[yagone64]

mi sono sempre fidato dei dati pubblicati, ma prendere stack e reach senza una dima non è semplice secondo me, basta poco per sbagliare di 1 cm

idee su come fare?

L'unica possibilità casereccia che mi viene in mente è usare metro e filo a piombo o livella, però da solo è impossibile

 

[bad]

L'unica possibilità casereccia che mi viene in mente è usare metro e filo a piombo o livella, però da solo è impossibile

più che altro, se trovassi una differenza di 1 cm (esempio) sarebbe più probabile che sia dovuta ad un errore di misura piuttosto che alle tabelle sbagliate, imho

questo non vuol dire che il suggerimento di @Fill non abbia senso, tutt'altro

ps: il ciclista ha la dima per misurare altezza e arretramento sella... non mi ricordo se c'è qualcosa per misurare reach e stack,
con quello strumento si potrebbe misurare la mia bici attuale e appena dopo la factor tg 52 (se l'avesse in negozio) per fare il confronto, così si potrebbe minimizzare l'errore

 

[Fill]

mi sono sempre fidato dei dati pubblicati, ma prendere stack e reach senza una dima non è semplice secondo me, basta poco per sbagliare di 1 cm

idee su come fare?

hai centrato ti ci vuole una dima.
Ma spesso i dati delle case costruttrici sono errati.
Non saprei il perchè... Eppure nel settore ci lavorano fior di professionisti. Ne conosco alcuni, tutt'altro che sprovveduti... Poi non so perchè incorrano in queste cazzate..
Si tratta solo di riportare delle misure..

La Ostro Vam da come Reach su taglia 54 384mm Come la vecchia Scott Foil Taglia 52....
Già qui secondo i conti quadrano poco.....

 

[andry96]

hai centrato ti ci vuole una dima.
Ma spesso i dati delle case costruttrici sono errati.
Non saprei il perchè... Eppure nel settore ci lavorano fior di professionisti. Ne conosco alcuni, tutt'altro che sprovveduti... Poi non so perchè incorrano in queste cazzate..
Si tratta solo di riportare delle misure..

La Ostro Vam da come Reach su taglia 54 384mm Come la vecchia Scott Foil Taglia 52....
Già qui secondo i conti quadrano poco.....

384 é abbastanza standard per le 54

 

[esangelo]

 

[esangelo]

Vedi l'allegato 449835

ciao io lo comprata a Savona ma avevo lavorato li 2 anni fa € 5.700 ultegra d2 52-36 cerchi e curva in alu perchè a me non servivano in carbo è una S di taglia mi trovo benissimo è leggera e in discesa risponde salita non si sente

 

[Giovanni 1981]

Buongiorno vorrei una informazione: mi interesserebbe una Factor 02 vam disk anno 2020 , qualcuno può darmi qualche info su questo modello? nel senso pregi e difetti magari da qualcuno che la possiede o l'ha provata!? Sono alto 1.74, cavallo 82 e pedalo a 72,5 cm...(Mi servirebbe una Tg.54!?)