Appassionati di orologi, ce ne sono?

[mauretto]

Te l'ho detto che sono ignorante!
Quale dei 2 ha quel movimento?

Il seastar. Anche perché il pr 100 è a batteria

Prodotti bici scontati

 

[Maremonti76]

Vedi l'allegato 470721 Vedi l'allegato 470722

Meraviglioso!!!

 

[sepica]

Il seastar. Anche perché il pr 100 è a batteria

davide docet

 

[4x16]

Questa discussione mi mancava, bene così ho un modo in più per istigare la mia scimmia...
Al momento la mia collezione (di PMW ahimè ) comprende: un Seiko Turtle Save The Ocean, un Hamilton Khaki Field a carica manuale e un Vostok Amphibia che maltratto ogni giorno.
Per fortuna sono povero, tra bici e orologi altrimenti credo farei un disastro ho già visto qualche bel gioiellino qui, complimenti a tutti

Che Amphibia hai? Io due pezzi Sovietici.

Meglio i MoonSwatch
(Oh scherzo eh, sia chiaro!)

Il Moonsewatch è carino, io ho il Mission To Moon....

Ciao a tutti! Da completo ignorante (peggio che nelle bici) vedo stamattina questa discussione che ho sempre ignorato ma...
da poco mi è venuta voglia di un orologio! Di un Tissot modello "seastar" o "PR100" non so' dovro' anche vederli dal vivo.
Mi date un vostro parere su questa marca e per chi li conosce sui 2 modelli citati?
Ci sono altre marche che propongono modelli simili ma a vostro parere migliori sopratutto per prezzi o anche durata ecc.
Grazie a chi avesse voglia di darmi due dritte!

Tissot è una garanzia, certo non a livello di Omega o Rolex (per citare i più conosciuti) ma sempre ottimi pezzi; io, di Tissot, ho il Supersport edizione Giro d' Italia con movimento al quarzo Eta.

Il seastar. Anche perché il pr 100 è a batteria

Uno dei pochi orologi al quarzo, degni di stare in una collezione di pregio sono i Bulova Accutron.....

 

[Moonalf]

gli Accutron però sono pre-quartz, infatti sono al diapason, un elettromeccanico con transistor, diciamo...... pure la Nasa in quei memorabili anni della corsa allo spazio usava la tecnologia al diapason.......affidabili ed eccezionali oggetti, molti anche se non manutenzionati vanno ancor oggi dopo 60 anni e solo cambio pila(almeno 1 all'anno).... ne ho avuti alcuni negli anni passati tutti ceduti ad amici/amatori.....
Nella prima foto un Accutron Spaceview tv, un raro Bulova 666 devil diver automatico, nella seconda foto un Deep Sea 666 diapason......

 

[4x16]

gli Accutron però sono pre-quartz, infatti sono al diapason, un elettromeccanico con transistor, diciamo...... pure la Nasa in quei memorabili anni della corsa allo spazio usava la tecnologia al diapason.......affidabili ed eccezionali oggetti, molti anche se non manutenzionati vanno ancor oggi dopo 60 anni e solo cambio pila(almeno 1 all'anno).... ne ho avuti alcuni negli anni passati tutti ceduti ad amici/amatori.....
Nella prima foto un Accutron Spaceview tv, un raro Bulova 666 devil diver automatico, nella seconda foto un Deep Sea 666 diapason......

Si scusa..... quarzo inteso come batteria.....lo Spaceview l'ha anche mio padre solo che ha la batteria scarica e bisognerebbe fargli la modifica per farlo funzionare con le batterie a bottone.

 

[Marmuel]

Che Amphibia hai? Io due pezzi Sovietici.

Ref. 120811
Gli ho cambiato la ghiera e messo il bracciale, ma adesso lo porto con un nato nero

 

[4x16]

Ref. 120811
Gli ho cambiato la ghiera e messo il bracciale, ma adesso lo porto con un nato nero

Vedi l'allegato 470857

Ah produzione moderna!!! I miei sono moooolto vecchi.....

 

[Moonalf]

Se si parla di vecchi russi non posso esimermi dal esporvi l’unico oramai in mio possesso,si tratta di un Cosmos Strela,Sekonda cal.3017…..usato dai cosmonauti russi dagli anni 60ai primi anni 80…..carica manuale con scansione cronografia con ruota a colonne…

 

[4x16]

Se si parla di vecchi russi non posso esimermi dal esporvi l’unico oramai in mio possesso,si tratta di un Cosmos Strela,Sekonda cal.3017…..usato dai cosmonauti russi dagli anni 60ai primi anni 80…..carica manuale con scansione cronografia con ruota a colonne…

Bellissimo, prima o poi ne prenderò uno solo per il piacere di avere il telemetro!!!

 

[Moonalf]

Questo in mio possesso è, dal seriale n. 32773,a cavallo tra il '68 e il' 69.......Sekonda era il marchio usato da Poljot x il mercato occidentale......

 

[mauretto]

Se si parla di vecchi russi non posso esimermi dal esporvi l’unico oramai in mio possesso,si tratta di un Cosmos Strela,Sekonda cal.3017…..usato dai cosmonauti russi dagli anni 60ai primi anni 80…..carica manuale con scansione cronografia con ruota a colonne…

Fantastico cimelio. Anche la versione attuale del Cosmos Strela a mio parere è davvero bella

 

[4x16]

Questo in mio possesso è, dal seriale n. 32773,a cavallo tra il '68 e il' 69.......Sekonda era il marchio usato da Poljot x il mercato occidentale......

Rinnovo i complimenti, dove posso trovare la tabella, se esiste, dei vecchi Vostok?

Fantastico cimelio. Anche la versione attuale del Cosmos Strela a mio parere è davvero bella

Movimento Poljot 3133 o Seagull ST19?

 

[scamorza]

Esatto....non sono mai stato un gran estimatore di Rolex, bellissimi orologi ma non reputo abbiano tecniche costruttive o materiali tali da giustificare 15k per un Submariner o 50k per un Daytona!!!

P.S. io ho un Traversetolo vitrè....

Però c'è un però.
Se Riesci ad acquistare un Rolex a listino, difficilmente perderà valore, spesso lo incrementerà.
Con Patek è lo stesso, anche se diventa ancora più difficile acquistarlo a listino.
Per tutto il resto, si trovano prodotti eccellenti e bellissimi, ma tutti perdono valore nel tempo. Tranne rare uscite, non prevedibili in fase di acquisto.
Imho.

 

[4x16]

Però c'è un però.
Se Riesci ad acquistare un Rolex a listino, difficilmente perderà valore, spesso lo incrementerà.
Con Patek è lo stesso, anche se diventa ancora più difficile acquistarlo a listino.
Per tutto il resto, si trovano prodotti eccellenti e bellissimi, ma tutti perdono valore nel tempo. Tranne rare uscite, non prevedibili in fase di acquisto.
Imho.

Certamente, Rolex è diventato il brand da investimento per eccellenza, a parer mio non hanno raffinatezze tecniche da giustificare prezzi così alti, ci sono tourbillon che costano molto meno di un Dytona......

 

[mauretto]

Però c'è un però.
Se Riesci ad acquistare un Rolex a listino, difficilmente perderà valore, spesso lo incrementerà.
Con Patek è lo stesso, anche se diventa ancora più difficile acquistarlo a listino.
Per tutto il resto, si trovano prodotti eccellenti e bellissimi, ma tutti perdono valore nel tempo. Tranne rare uscite, non prevedibili in fase di acquisto.
Imho.

In realtà da un annetto le quotazioni medie di rolex dopo la bolla degli anni scorsi sono in calo. Giusto i soliti 2/3 modelli restano stabili o comunque in leggerissima flessione

 

[mauretto]

Movimento Poljot 3133 o Seagull ST19?

Seagull

 

[Lumi]

Certamente, Rolex è diventato il brand da investimento per eccellenza, a parer mio non hanno raffinatezze tecniche da giustificare prezzi così alti, ci sono tourbillon che costano molto meno di un Dytona......

Come insegna la banana di Cattelan (comprata a 25 cent. a un banchetto di strada di new york e venduta poche ore dopo a 6 milioni di $ all’asta di Sotheby’s) non sono certo le raffinatezze tecniche a definire il valore commerciale, ma la storia, la fama e il prestigio che ci stanno dietro

 

[Moonalf]

Come insegna la banana di Cattelan (comprata a 25 cent. a un banchetto di strada di new york e venduta poche ore dopo a 6 milioni di $ all’asta di Sotheby’s) non sono certo le raffinatezze tecniche a definire il valore commerciale, ma la storia, la fama e il prestigio che ci stanno dietro

e "l'imbecille" di turno che se lo vuole acapparrare.......

 

[4x16]

Seagull

Anche a me piace quel movimento perché ha lo smistamento cronografico con ruota a colonna...

Come insegna la banana di Cattelan (comprata a 25 cent. a un banchetto di strada di new york e venduta poche ore dopo a 6 milioni di $ all’asta di Sotheby’s) non sono certo le raffinatezze tecniche a definire il valore commerciale, ma la storia, la fama e il prestigio che ci stanno dietro

Certo ma in ogni caso non trovo proporzione tra il prezzo e il contenuto tecnologico di Rolex.

e "l'imbecille" di turno che se lo vuole acapparrare.......

Poteva anche non mangiarla.......