la cosa bella è che i detrattori a prescindere accusano i tifosi a prescindere di nibali e viceversa
Per non parlare della questione peso,Nibali pesa un 1,5Kg di meno dello scorso anno al Giro e nessuno ha niente da obiettare.
....Marco Pantani non era di Trinacria ma mi-ci ha fatto sognare....Mi sento italiano e mi esalto se vince un italiano d'Aosta o di Siracusa.....
...Dovremmo gioire tutti per quello che stanno facendo i nostri.....mi "cala" una profonda tristezza a leggere certi post....doping, marmellata nel sangue, mancanza di avversari....probabilmente molti utenti-scrittori sono dei giovanissimi che non hanno conosciuto coloro di cui parlano....
prescindendo dai risultati di questo tour per me froome è una fregatura e lo credevo anche l'anno scorso... per me è uno che non vincerà mai nient'altro (al max gli può andare bene a questa vuelta), ci metterei la mano sul fuoco
tu puoi parlare eccome, ma siccome qui si parla di 18ª Tappa 2014: Pau / Hautacam è inutile parlare di doping, armstrong e compagnia! poi alcuni(soprattutto su questo forum) hanno gettato(stupidi) dubbi su nibali, quindi non tutti dicono che che uno è dopato e l'altro no! per me(e i vari controlli lo confermano) tutte e due sono puliti!
La Vuelta di quest'anno ha poca salita rispetto al solito. Froome se sarà al top la vincerà senza problemi(troppa poca salita per Quintana)
Inviato dal mio GT-S7500 con Tapatalk 2
Meno male che i risultati rimangono e le tue opinioni no
Claudio
vediamo, vediamo
ripeto che, per me, è enormemente sopravvalutato, poi sarò smentito
Quoto,per me psicologicamente è molto fragile e inferiore anche ad un ciclista medio!prescindendo dai risultati di questo tour per me froome è una fregatura e lo credevo anche l'anno scorso... per me è uno che non vincerà mai nient'altro (al max gli può andare bene a questa vuelta), ci metterei la mano sul fuoco
tifosi di Contador (tra i quali mi metto anche io) e Froome...rispondete a queste 8 domande:
1) se fossero caduti i vostri 2 avversari avreste sputato lo stesso sulla mancanza di avversari?
2) avreste criticato anche voi il vostro campione preferito perchè non aveva avversari?
3) se i valori in campo sono sempre gli stessi (facciamo Froome fortissimo, Contador forte, Nibali discreto) cosa si corre a fare? la classifica è già delineata prima di partire...non è questa un'assurdità?
4) non è possibile che Nibali si sia presentato a questo Tour in una forma mostruosa?
5) con gli altri 2 presenti in gara negate che avrebbe potuto inventarsi altri attacchi su terreni inconsueti?
6) non vi siete resi conto che a differenza degli altri 2 ha cominciato a tirar cazzotti dal primo metro della prima tappa?
7) non si può dire se avrebbe vinto anche con loro 2...ma lo potete negare aprioristicamente?
8) nella tappa dell'Aremberg è sembrato solo a me che Froome (complice anche la precedente caduta) non fosse proprio in palla e a fine tappa potrebbe aver pagato anche lui un distacco pesante?
io a questo Tour mi aspettavo (mi auguravo) che Contador desse una bella lavata di capo a Froome...Nibali non lo mettevo tra i favoriti ma come outsider...ma nelle prime 5 tappe mi ha impressionato e vista la forma smagliante ed il distacco dato a Contador ero sicuro che non sarebbe stato facile togliergli la maglia di dosso...
stoccate come la seconda tappa (a questo punto possiamo dire che il tentativo di Froome di ricucire è abortito non perchè abbia desistito lui ma perchè a questo Nibali quel distacco di 8/9 secondi non lo recuperava manco Cancellara in un solo km disponibile) e la quinta sono da campione autentico...non parliamo di fuoriclasse...ma di campione assolutamente si...complimenti a Nibali
Oggi Nibali è partito a circa 10 km dall'arrivo ed ha vinto con autorevolezza, poteva stare a ruota degli altri ma è scattato per onorare la corsa e dimostrare che il più forte.
E tanti al posto di commentare la tappa fanno paragoni tra presenti ed assenti, doping, ecc. ecc. ma se proprio volete parlare di cose non inerenti alla tappa aprite dei topic al riguardo
tifosi di Contador (tra i quali mi metto anche io) e Froome...rispondete a queste 8 domande:
1) se fossero caduti i vostri 2 avversari avreste sputato lo stesso sulla mancanza di avversari?
2) avreste criticato anche voi il vostro campione preferito perchè non aveva avversari?
3) se i valori in campo sono sempre gli stessi (facciamo Froome fortissimo, Contador forte, Nibali discreto) cosa si corre a fare? la classifica è già delineata prima di partire...non è questa un'assurdità?
4) non è possibile che Nibali si sia presentato a questo Tour in una forma mostruosa?
5) con gli altri 2 presenti in gara negate che avrebbe potuto inventarsi altri attacchi su terreni inconsueti?
6) non vi siete resi conto che a differenza degli altri 2 ha cominciato a tirar cazzotti dal primo metro della prima tappa?
7) non si può dire se avrebbe vinto anche con loro 2...ma lo potete negare aprioristicamente?
8) nella tappa dell'Aremberg è sembrato solo a me che Froome (complice anche la precedente caduta) non fosse proprio in palla e a fine tappa potrebbe aver pagato anche lui un distacco pesante?
io a questo Tour mi aspettavo (mi auguravo) che Contador desse una bella lavata di capo a Froome...Nibali non lo mettevo tra i favoriti ma come outsider...ma nelle prime 5 tappe mi ha impressionato e vista la forma smagliante ed il distacco dato a Contador ero sicuro che non sarebbe stato facile togliergli la maglia di dosso...
stoccate come la seconda tappa (a questo punto possiamo dire che il tentativo di Froome di ricucire è abortito non perchè abbia desistito lui ma perchè a questo Nibali quel distacco di 8/9 secondi non lo recuperava manco Cancellara in un solo km disponibile) e la quinta sono da campione autentico...non parliamo di fuoriclasse...ma di campione assolutamente si...complimenti a Nibali
Per me no! ma se lo vuoi dire dillo pure!Ehehhe mi aspettavo un mess del genere. Al solito si distorce il senso dei post.
Possiamo dire che quintana sia più forte di bardet e pinot? Ullrich era un tantino più forte di peraud ,o mi sbaglio?
se correva contro di me i distacchi sarebbero pure stati maggiori e avrebbe fatto il record della storia del tour [emoji28][emoji28]
chi vuole sminuire chi? È solo un dato di fatto: i distacchi si fanno sempre in base alla forma e al livello dell avversario, senza togliere nulla a nessuno
Uno che in 3 anni fa' un secondo posto alla Vuelta e al Tour,quasi due vittorie se non faceva il gregario a Wiggo,vince un Tour e altre corse a tappe brevi mi sembra esagerato definirlo sopravvalutato.
No ma per carità impressionante, ma non vale l'unghia di una scarpa di Armstrong... col quale è stato paragonato. Sia nel bene che nel male, ma per vincere pesa di più il male :) L'anno scorso diceva "voglio vincere 6-7 tour". Gli do neanche un anno che la Sky lo fa fuori...magarI la vuelta quest'anno e poi fine. Cmq sono off Topic!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?