Magari in prospettiva è una scelta più lungimirante. Anche qui, se si spende per i giovani non va bene? Ovvio che la federazione soldi per questa manifestazione ne aveva, ma nell'ottica di una corretta allocazione di risorse non infinite, destinarle a questo o a quello lo trovo lungimirante. E' chiaro che andare per vincere comporta una valutazione diversa, ma andare per andare a che nessuno dica "non è sportivo che non c'erano", anche no.
Quindi giusto investire quattrini per far crescere i giovani, ma poi quando crescono dar loro una chance di titolo continentale no perché sono soldi sprecati... e non stiamo parlando di una nazione 'povera'.
Sagan, Alaphilippe, Kristoff, Viviani, Van Der Poel, Van Aert, Lampaert, Ackermann, Demare, Trentin... alcuni nomi di quelli che sono saliti sul podio degli europei.
anche all'uae tour e al giro di svizzera puoi trovare podi composti da roglic van der poel pogacar valverde sagan etc etc ma questo non basta a fare delle suddette corse il tour de france. se ci sono 15 campioni in corsa vince un campione, se ce ne sono 2 vince lo stesso un campione ma non è uguale. altrimenti perchè l'uk o gb(?)non avrebbe schierato la squadra, la danimarca nemmeno, mentre al mondiale non ci penserebbero nemmeno a mancare? suvvia un pò di obiettività
La Danimarca? Stamattina il danese Kaspersen è arrivato 17mo nella U23 uomini (e due ragazze tra le U23; non ho voglia e tempo di andare a controllare nelle altre gare).
Chance di titolo continentale? Per quale giovane inglese? Ma di che parliamo?
Nessuno ha detto che sono soldi sprecati. Ho parlato di allocazione di risorse non infinite = spendiamo dove riteniamo meglio quelli che abbiamo.
Idem come sopra. Ci sono scelte e priorità. Loro hanno dato priorità ad altro. Tutto non si può fare, con buona pace di chi a una settimana dalla Vuelta mettere gli europei e di seguito o quasi i mondiali.
Anche quei poco sportivi di Van Aert e Alaphilippe sono andati lì.....ma non pagati dalla federazione. Saranno con le loro squadre.....così come i giovani inglesi saranno con le loro squadre. O con la nazionale? Faranno esperienza anche correndo contro Van Aert e Alaphilippe immagino, bontà loro.
ho letto ieri che la danimarca non porta la squadra per la corsa in linea di domani, non so se han cambiato idea, gli under e donne non li seguo
Ad esempio Ethan Hayter, ventiduenne della INEOS che sta conducendo il Tour of Britain davanti a Van Aert. e ad Alaphilippe.
Asgreen magari lo hai sentito nominare... è arrivato settimo nella crono, dietro ad Affini.
Non rigirare la frittata, ho parlato di poca sportività della federazione, NON dei singoli corridori.
ho scritto la gara di domani. non è arabo. lo so che asgreen ha fatto la crono. ho letto che han portato solo i due per la crono e stop. se per te una gara che viene snobbata così è di prestigio..per me non lo è. oltre alle due squadre ci sono altre defezioni di singoli, nomi pesanti che non si sognerebbero di perdere un'appuntamento importante.
Ho criticato la non partecipazione agli europei in toto da parte degli UK, non alla sola gara di domani, non è arabo.
E secondo te è più formativo andare a fare una garetta under 23, pur con una maglia in palio, o combattere contro Van Aert e Alaphilippe in una gara comunque per loro di preparazione al mondiale?
Una federazione che non manda quei due su un percorso come quello di Trento, non snobba l'evento?
continui a considerare il valore delle corse in modo numerico, fa nulla, lascia stare..non è che non ci arrivi è che non ci vuoi arrivare, inutile proseguire oltre
