Coronavirus: divieti e problemi legati al virus

[golias]

una collega di mia moglie è positiva con sintomi, i tre figli positivi senza alcun sintomo, marito negativo, genitori che vivono nella casa accanto positivi (uno in ospedale). Come si spiega? età, situazioni pregresse, sistema immunitario diverso, caso...

Eh vai a capirlo.. non ho neppure idea se ci sia una ricerca in tal senso per cercare di capire

Prodotti bici scontati

 

[Cancello del Roero]

sono giorni che provochi chiedendomi delle risposte e come ti ho gia detto io non ho risposte mi faccio delle domande e se qualcosa la trovo inraggionevole lo faccio presente,se per te va tutto bene continua pure a correre tra i boschi sperando che nessuno ti veda

Quando uno scrive su qualunque social deve essere cosciente del fatto che chi legge, può o non può essere d'accordo con i concetti che si vuole esprimere. Quindi prima di schiacciare il tasto invia, uno deve essere pronto a qualunque tipo di risposta e deve avere la capacità di ribattere sostenendo le proprie idee e non partendo subito con la guerra ai provocatori. Ti dicono che sei un troll leggendo ciò che scrivi? Hai due possibilità: 1) Spieghi che non lo sei e argomenti il tuo pensiero; 2) inizi a fare la vittima dando di fatto ragione a chi sostiene che invece lo sei.

NB. Ho usato la seconda persona singolare non per indicare te nello specifico ma, per spiegare il concetto

 

[nove59]

Una domanda ma le carrozzerie devono stare o possono stare aperte?
Perchè c'è un fenomeno quì dalle mie parti che dice di si a me mi pare impossibile

Aperte. Portato oggi un furgone della ditta a riparare data la sospensione di alcuni servizi. Previsto nel Dpcm di marzo, riparazioni e meccanici.

 

[faberfortunae]

visto l'arrivo della Fase 2, sono già ripartite le inchieste, ora tutti a fare in 4 il capello...

tutti a dire si poteva fare, hanno sbagliato ecc ecc... Report, Le Iene ecc ecc...

per non parlare di quando si apriranno le inchieste della Magistratura....

beh, certo.
molto meglio metterci una pietra sopra e non rompere le palle a nessuno.
soprattutto per i familiari di chi se n'è andato.
specialmente se in prima linea con le scarpe di cartone.
ecco questi (medici, sanitari in genere) mandati allo sbaraglio senza dpi sono proprio quelli che dovrebbero evitare di "di fare il capello in 4".
cosa vuoi mai, sono eroi ... devono esserlo fino alla fine anche i loro familiari.

 

[Cere_]

che sei l'ennesimo che cita articoli\decreti senza minimamente saperli leggere\comprendere

La differenza sta tutta fra il dire "quella legge è una vaccata e non la rispetto perché X" e "quella legge è una vaccata ma la rispetto anche se X"
Dire pubblicamente che una legge non la rispetti è, oltre che autolesionismo, pura divulgazione.
Sicuramente il peso dato da Pinco Pallino su BDC è inferiore a quello dato da un'esponente politico o da un influencer, sono due pesi diversi.

Non serve impuntarsi su una legge ed i suoi dettagli, non siamo in tribunale, e non serve un giudice per dire che il ragionamento del "uscire di nascosto" o "uscire più volte senza una reale necessità di uscite multiple" siano contrarie al giusto operato che ogni cittadino onesto dovrebbe rispettare.

Io sto a casa, esco il meno possibile, aiuto parenti anziani esponendoli il meno possibile, modifico la mia routine per cercare di mantenere una parvenza di normalità e non me ne lamento, resto informato sulla situazione e cerco di non farmene una malattia.
Anche a me piacerebbe andare a farmi un giro, ma non lo faccio.
Anche a me dispiace che ho dovuto completamente modificare i piani di allenamento (siamo su BDC, parliamo anche di BDC), ma non me ne lamento, se quando finirà questa situazione andrò più piano alla quarta salita o mi inchioderò in altura, pace amen, ci lavorerò dopo.
...ma almeno sono tranquillo sul fatto che le mie azioni sono state corrette e che non ho incrementato il carico del sistema sanitario in alcun modo.

Ho speso quei venti minuti del mio tempo per dare la mia idea/opinione sulla situazione, risposto a qualcuno e magari dato fastidio a qualcun'altro, molto probabilmente sarà stato inutile ma magari a qualcuno è servito, se con venti minuti del mio tempo ho convinto qualcuno a starsene a casa, non ci credo molto, sarà una bella cosa, ma almeno mi sento tranquillo di averci provato.

P.S. Per una persona attenta ed eticamente corretta, buona parte, se non la maggioranza dei problemi ricevuti, sono creati da persone terze non attente e/o con un'etica scarsa/inesistente, i restanti da disattenzioni involontarie o pura e semplice sfortuna, una piccolissima parte da errori volontari causai da una falsa visione degli eventi, ed a quest'ultima, la persona descritta, cercherà di imparare da questi errori e di migliorarsi.

Stupidamente, a titolo di esempio, se l'intera popolazione mondiale rispettasse ALLA LETTERA la totalità delle leggi esistenti, che siano stradali, civili o penali, la vita sarebbe ben migliore per tutti, basti pensare agli incidenti automobilistici e sul lavoro, prendendo come dati le statistiche pubblicate.

Saluti, io ho finito.

 

[faberfortunae]

La differenza sta tutta fra il dire "quella legge è una vaccata e non la rispetto perché X" e "quella legge è una vaccata ma la rispetto anche se X"
Dire pubblicamente che una legge non la rispetti è, oltre che autolesionismo, pura divulgazione.

"Divulgazione" de che? Al limite sarà una confessione pubblica di colpevolezza per aver trasgredito quella legge, giammai un' incitamento alla trasgressione.
Informati, davvero.
In democrazia non puoi pretendere di censurare chi la pensa diversamente dalla maggioranza: è l' a b c della Costituzione.

Saluti, io ho finito.

... Forse è meglio così.

 

[Cere_]

"Divulgazione" de che? Al limite sarà una confessione pubblica di colpevolezza per aver trasgredito quella legge, giammai un' incitamento alla trasgressione.
Informati, davvero.
In democrazia non puoi pretendere di censurare chi la pensa diversamente dalla maggioranza: è l' a b c della Costituzione.


... Forse è meglio così. Vedi l'allegato 199118

Inutile come dicevo, continua cosi che vai bene.

 

[EMAC]

Gran Bretagna con big hi-tech contro bufale 5G - Tlc

Dopo gli episodi degli ultimi giorni che hanno visto alcune torri 5G incendiate (ANSA)

www.ansa.it

 

[fabiopon]

beh, certo.
molto meglio metterci una pietra sopra e non rompere le palle a nessuno.
soprattutto per i familiari di chi se n'è andato.
specialmente se in prima linea con le scarpe di cartone.
ecco questi (medici, sanitari in genere) mandati allo sbaraglio senza dpi sono proprio quelli che dovrebbero evitare di "di fare il capello in 4".
cosa vuoi mai, sono eroi ... devono esserlo fino alla fine anche i loro familiari.

Se c'è una cosa che fa veramente inc@zzare gli operatori sanitari è essere chiamati eroi!!
Se volete prendervi il virus, visto che qualcuno qui lo vorrebbe "cosi' non ci penso più e sono libero",
()
andate davanti a un ospedale, rsa, PS a scelta e urlate "SIETE TUTTI EROIII!!"... uscirà subito qualcuno che si abbasserà la mascherina e vi sputerà in faccia!

 

[faberfortunae]

Inutile come dicevo, continua cosi che vai bene.

Eh certo che continuo così.
Non posso fare altro.
Mi accontento di evitare di dire stupidaggini se posso.

 

[faberfortunae]

Se c'è una cosa che fa veramente inc@zzare gli operatori sanitari è essere chiamati eroi!!
Se volete prendervi il virus, visto che qualcuno qui lo vorrebbe "cosi' non ci penso più e sono libero",
()
andate davanti a un ospedale, rsa, PS a scelta e urlate "SIETE TUTTI EROIII!!"... uscirà subito qualcuno che si abbasserà la mascherina e vi sputerà in faccia!

Infatti era sarcastico.
A sottolineare la totale schizofrenia collettiva per cui si propone di insignir loro con la medaglia d' oro al valor civile
E al contempo non si batte ciglio se i familiari di quelli tra loro che sono caduti non potranno mai accertare il motivo per cui hanno dovuto sopportare quel lutto


... Anzi qualcuno pare pure indispettito dalla possibilità che la Magistratura voglia fare chiarezza al riguardo.


Questo è proprio un paese fogna.
Altro che le balconate

 

[carmysco]

Io la vedo così: in guerra non esiste la democrazia, uno o pochi devono decidere per tutti, vale tutto, misure estreme comprese. Con buona pace della costituzione, dei costituzionalisti e dei tribunali. Non possiamo permetterci di valutare 60 milioni di ideee e proposte diverse.
Quando la guerra è finita tiriamo le somme e vediamo se, chi, come e perchè dobbiamo mandare qualcuno davanti al tribunale marziale.

Chi lo ha deciso che siamo in guerra? Tu?
Non mi pare sia stato dichiarato lo stato di guerra. Ma sapete ciò di cui parlate? Sai che per la dichiarazione di stato di guerra c'è una procedura ben determinata in costitizione? Sai che i Padri Costituenti hanno volutamente evitato di prevedere in Costituzione la procedura di "stato di emergenza" per evitare che qualcuno potesse avvalersene impropriamente (Orban ti dice qualcosa)?
Siamo nel bel mezzo di una emergenza sanitaria e non esiste alcun valido motivo per sovvertire o limitare i principi fondanti e basilari di uno Stato di Diritto. Siamo andati sulla Luna, andremo su Marte. Che senso ha limitare i diritti per far fronte a una emergenza sanitaria avendo tutti i mezzi per farlo? Chi parla di "stato di guerra" di "riduzione dei diritti" evidentemente ha la smania di decidere per gli altri a prescindere e ha il solo fine di usare lo stato emergenziale per scopi ben differenti da quello di fronteggiare un problema sanitario.

 

[gasht]

le leggi si rispettano. a meno che non si parli di familiari o amici , allora si interpretano...

luigi einaudi, liberale.

 

[fabiopon]

Chi lo ha deciso che siamo in guerra? Tu?
Non mi pare sia stato dichiarato lo stato di guerra. Ma sapete ciò di cui parlate? Sai che per la dichiarazione di stato di guerra c'è una procedura ben determinata in costitizione? Sai che i Padri Costituenti hanno volutamente evitato di prevedere in Costituzione la procedura di "stato di emergenza" per evitare che qualcuno potesse avvalersene impropriamente (Orban ti dice qualcosa)?
Siamo nel bel mezzo di una emergenza sanitaria e non esiste alcun valido motivo per sovvertire o limitare i principi fondanti e basilari di uno Stato di Diritto. Siamo andati sulla Luna, andremo su Marte. Che senso ha limitare i diritti per far fronte a una emergenza sanitaria avendo tutti i mezzi per farlo? Chi parla di "stato di guerra" di "riduzione dei diritti" evidentemente ha la smania di decidere per gli altri a prescindere e ha il solo fine di usare lo stato emergenziale per scopi ben differenti da quello di fronteggiare un problema sanitario.

Perché c'è gente a cui piace essere guidata, sempre, in ogni occasione. Troppo difficile e ansioso pensare con la propria testa...

 

[Dragon77]

Bastaaaaaaaaaaaaa


Ho letto di sfuggita altri 10 gg a casa dopo il 13....


Bastaaaaaaaaaaaaa

 

[gasht]

La differenza sta tutta fra il dire "quella legge è una vaccata e non la rispetto perché X" e "quella legge è una vaccata ma la rispetto anche se X"
Dire pubblicamente che una legge non la rispetti è, oltre che autolesionismo, pura divulgazione.
Sicuramente il peso dato da Pinco Pallino su BDC è inferiore a quello dato da un'esponente politico o da un influencer, sono due pesi diversi.

Non serve impuntarsi su una legge ed i suoi dettagli, non siamo in tribunale, e non serve un giudice per dire che il ragionamento del "uscire di nascosto" o "uscire più volte senza una reale necessità di uscite multiple" siano contrarie al giusto operato che ogni cittadino onesto dovrebbe rispettare.

Io sto a casa, esco il meno possibile, aiuto parenti anziani esponendoli il meno possibile, modifico la mia routine per cercare di mantenere una parvenza di normalità e non me ne lamento, resto informato sulla situazione e cerco di non farmene una malattia.
Anche a me piacerebbe andare a farmi un giro, ma non lo faccio.
Anche a me dispiace che ho dovuto completamente modificare i piani di allenamento (siamo su BDC, parliamo anche di BDC), ma non me ne lamento, se quando finirà questa situazione andrò più piano alla quarta salita o mi inchioderò in altura, pace amen, ci lavorerò dopo.
...ma almeno sono tranquillo sul fatto che le mie azioni sono state corrette e che non ho incrementato il carico del sistema sanitario in alcun modo.

Ho speso quei venti minuti del mio tempo per dare la mia idea/opinione sulla situazione, risposto a qualcuno e magari dato fastidio a qualcun'altro, molto probabilmente sarà stato inutile ma magari a qualcuno è servito, se con venti minuti del mio tempo ho convinto qualcuno a starsene a casa, non ci credo molto, sarà una bella cosa, ma almeno mi sento tranquillo di averci provato.

P.S. Per una persona attenta ed eticamente corretta, buona parte, se non la maggioranza dei problemi ricevuti, sono creati da persone terze non attente e/o con un'etica scarsa/inesistente, i restanti da disattenzioni involontarie o pura e semplice sfortuna, una piccolissima parte da errori volontari causai da una falsa visione degli eventi, ed a quest'ultima, la persona descritta, cercherà di imparare da questi errori e di migliorarsi.

Stupidamente, a titolo di esempio, se l'intera popolazione mondiale rispettasse ALLA LETTERA la totalità delle leggi esistenti, che siano stradali, civili o penali, la vita sarebbe ben migliore per tutti, basti pensare agli incidenti automobilistici e sul lavoro, prendendo come dati le statistiche pubblicate.

Saluti, io ho finito.

le ultime 4 righe ispirate da una storia vera.

la repubblica centroafricana di bokassa.

 

[bonny92]

Gran Bretagna con big hi-tech contro bufale 5G - Tlc

Dopo gli episodi degli ultimi giorni che hanno visto alcune torri 5G incendiate (ANSA)

www.ansa.it

Malgrado alcune torri 5g in fiamme i contagi stanno salendo comunque, vai a capire il perché

 

[pantera]

Quando uno scrive su qualunque social deve essere cosciente del fatto che chi legge, può o non può essere d'accordo con i concetti che si vuole esprimere. Quindi prima di schiacciare il tasto invia, uno deve essere pronto a qualunque tipo di risposta e deve avere la capacità di ribattere sostenendo le proprie idee e non partendo subito con la guerra ai provocatori. Ti dicono che sei un troll leggendo ciò che scrivi? Hai due possibilità: 1) Spieghi che non lo sei e argomenti il tuo pensiero; 2) inizi a fare la vittima dando di fatto ragione a chi sostiene che invece lo sei.

NB. Ho usato la seconda persona singolare non per indicare te nello specifico ma, per spiegare il concetto

Trovo assurdo che una persona mi chiede cosa farei senza di fatto farmi una domanda su una situazione precisa,in tal caso magari avrei anche potuto rispondere, era evidente che fosse una provocazione soprattutto se mi si accusa di voler fare la rivoluzione solo per avere denunciato una gestione scriteriata ed una sanità a pezzi... evidente si preferisce chi senza argomenti per un confronto serio accusa me di essere troll con frasi offensive o ironiche,ho deciso di ignorare certi individui non ne vale la pena,ho creduto che il moderatore non tollerava certi atteggiamenti utili solo a creare caciara ma evidentemente mi sbagliavo il troll sono io per quale motivo non si sa perché,evidentemente è un mio limite forse credevo che un forum fosse diverso da i vari social come facebook dal quale mi sono sempre tenuto alla larga se si preferisce quel tipo di discussione farò altrettanto anche qui

 

[biciklanto]

Ma saranno stupidi anche loro??

la faccenda delle radiazioni elettromagnetiche e piuttosto complessa , e difficile trattarla qui sul forum .
Sono anni che la comunita scientifica si interroga sugli effetti di esposizioni prolungate
per essere precisi bisogna dire che pur essendo prodotte dallo stesso processo fisico hanno effetti diversi a seconda delle loro caratteristiche , per questo non e facile prevederne gli effetti su lunghi periodi
posso dire pero che le comunità scientifiche , pur portando dati sperimentali tendono a portare l'acqua al loro mulino ,magari amplificndo un po i risultati ottenuti
Ti faccio l'esempio del forno a microonde che si vede nel filmato, fa fuoriscire delle radiazioni che danneggiano una persona , il che è fisicamente impossibile ,
le radiazioni del microonde sono nell'ordine dei 10 cm mentre la griglia di protezione e millimetrica
sarebbe come far passare una mano attraverso la zanzariera , e se non e danneggiata non c'e pericolo ,
potrebbe danneggiarsi ? si come potrebbe perdere il tubo del gas o rompersi i freni della macchina
con la differenza che nelle ultime due situazioni rischi la pelle , nel caso del microonde le radiazioni perdono energia rapidamente con la diffusione ,tradotto se stai a un paio di metri non succede niente .
eppure ci sono ancora alcuni che si ostinano a ribadire che la cottura a microonde e dannosa , adducendo il fatto che danneggia le molecole riscandandole , ignorando forse che la stessa cosa succede negli altri sistemi di cottura .
Pensa che è molto più pericolosa la cottura alla griglia , per la carbonizzazione che porta al formarsi di benzopirene ,(altamente cancerogeno)
scusa il pippone ma è difficile trattare questi argomenti in due parole .
questo solo per dire che è giusto idagare sulla possibile pericolosità della diffusione onde millimetriche del 5g
ma da li a dire che ha facilitato la diffusione del virus ce ne passa .
gli effetti delle radiazioni a bassa energia sono a lungo , lunghissimo periodo ,
che e proprio il motivo per il quale è cosi difficile constatare l'effettiva pericolosità.

 

[albasnake]

Onestamente non trovo che abbiano sbagliato molto, tuttavia io non ho votato questo governo, ma ripeto, mi sembra che non abbiano poi fatto qualcosa di molto diverso alla Cina o agli altri. Io invece penso che proprio i locali abbiano fatto del gran casino, attribuendosi poteri mai visti, i governatori, ma quando mai li abbiamo definiti governatori, i che siamo in America, tutti fanno com ecazzo gli pare e pretendono che i cittadini facciano altrettanto, ma di che

Stamattina avevo postato un video di Brugio, 1 ora su pandoratv, in cui ha fatto anche una ricostruzione cronologica dei fatti, spiegando bene cosa il suo gruppo di scienziati aveva chiesto di fare al governo e quando lo aveva chiesto. La realtà è che il governo invece ha ascoltato Burioni, che diceva state tutti tranquilli, che è tutto sotto controllo, al contrario Zaia ha ascoltato Crisanti (virologo università di padova) in team con Brugio e gli scienziati competenti sulle pandemie da coronavirus, il risultato è sotto gli occhi di tutti, guarda il Veneto rispetto alla Lombardia.
Ora io posso capire che noi cittadini potevamo non capire che il covid era pericoloso, ma ministero della sanità no, il governo doveva ascoltare chi aveva le competenze per parlare, è il suo lavoro, e non lo ha fatto bene. Questa è la mia opinione, e sinceramente all'inizio anche io ero favorevole al governo centrale, che almeno in prima battuta aveva scelto una linea meno invasiva sui diritti costituzionali.
Ora faccio riferimento a quello che sta succedendo adesso, trovo evidente che la nostra libertà di movimento è stata limitata oltre il dovuto per nascondere gli errori di sottovalutazione di altri, e ormai purtroppo non è che possiamo fare altro, e va bene; però adesso è stata istituita una task force nel governo anti fake news, qui stiamo deragliando male, se in nome del covid dobbiamo rinunciare a tutte le libertà costituzionali conquistante con il sangue di milioni di persone, allora stiamo veramente sbagliando tutto.
Inoltre, in tutto questo, il parlamento, che è la voce del popolo nella nostra democrazia, non ha più margine di manovra, fa tutto il governo in autonomia, le opposizioni sono zitte.
Ieri mi sono piaciute un paio di dichiarazioni di Conte, 1. non esiste MES (vedremo stasera se diceva il vero) 2. si prenderà personalmente tutte le sue responsabilità per i morti in Lombardia; staremo a vedere se terrà fede.
Opinione mia: spero che quello che sta succedendo adesso sia solo per coprire gli errori madornali di qualcuno, o per assecondare le smanie di potere di qualcun'altro, perché se per caso invece non è così e c'è qualche interesse economico o personale sotto, allora ciao ciao democrazia, e questo è terribilmente più grave della pandemia.
Stiamo prendendo una direzione di una pericolosità indescrivibile, al momento preferisco sospendere il giudizio sul governo.