Gare Ennesimo trionfo per Pogačar

[matrix78]

non difendo nessuno ma:
1) lo scandalo festina e successivi ha fatto sì che il ciclismo sia l'unico sport veramente controllato, a mio modesto parere. poi che ti beccano solo se lo vogliono, è un altro discorso. è l'unico sport dove è in vigore il passaporto biologico.
2) come facciamo a giudicare incredibili queste performance e credibili altre come per esempio i continui record nel salto con l'asta di Duplantis (lungi da me il pensiero che stia barando), o le performance che si fanno in motogp dove devi tenere una moto a 350 km/h con frenate assurde, o una maratona corse in 2 ore?
3) leggevo sopra, nel calcio il doping non serve perché Ronaldo e Messi hanno la classe dalla loro, vuol dire non aver mai giocato a calcio. perchè se fisicamente sei al top fai giocate al top, se fisicamente sei scarso di giocate ne fai una al mese. forse. specie con gente al top che ti corrono intorno tutta la partita per 60/70 partite l'anno.
4) se sei così convinti che stiano barando e così polemici cosa guardate il ciclismo a fare?
5) dubiti della performance di Pogy ma non di quella di Vinggo che comunque ha stracciato Pantani.

Se non sbaglio anche nell'atletica c'è il passaporto biologico, ma non sono sicuro, per quanto riguarda il calcio Messi è un fenomeno ma Ronaldo si è costruito con allenamenti che altri non fanno(2 ore in più quando gli altri finivano più tanta palestra) poi se si considerano i salti soprattutto con l'asta conta tanto la tecnica e li ci sono anche materiali diversi( tipo aste più lunghe che non tutti sanno usare) per il calcio se ci fosse il passaporto biologico chissà invece cosa verrebbe fuori basta notare quanti ex stanno passando a miglior vita ancora giovani(non dite che chi ha 50/60anni sia vecchio)

Prodotti bici scontati

 

[Marmoreo68]

non trovo molta attinenza con quanto si cerchi di capire dalla prestazione di Pogacar, diamo per scontato la prima parte del tuo discorso che è "fisiologia catedrattica" inmmeirto alla stratificazione delle fibre a cui segue di ritorno una specificità allenante, diamo per sconato l'effetto metodologico, sociologico, ambientale, psciologico ecc ecc.
veniamo al Karnazes il quale ha compiuto l'impresa si ma occorre essere precisi: legata ad un volume non ad un'intensità.
Non è che a ha stabilito un record di velocità nella maratona, sono due cose diverse, come diverse appunto sono le fibre che compongono il musoclo del velocista da quello del fondista.

Fisilogia cattedrattica...vabbe lasciamo perdere
Con la mia intendevo far capire innanzitutto che un atleta fisiologicamente puà essere portato più per un tipo di sport piuttosto che un altro. Che la sua fisiologia possa essere "superiore" a quella di un altro atleta, seppur oltre la media.
Che tutto questo viene ampliato dai fattori già citati etc etc etc
Citare Karnazes era per rispondere a chi si chiedeva come si possano fare detreminate prestazioni e recuperare completamente in tempi brevissimi. Il volume o l'intensità non centrano nulla omeglio non nel mio esempio.
Però dato che sembrerebbe...tu sappia cosa scrivi, ti faccio una domanda:
Correre ad una media di 7km/h per 81h è volume o intensità?