scusae non so una amante delle statistiche ma non mi sembra ci siano state tante altr tappe dei tre giri con simili medie o sbaglio
Fermiamoci a riflettere...anzi si fermassero loro a riflettere
- Creatore Discussione sepica
- Data di inizio
peggio ha scritto:Questi sono i componenti della fuga:
PAOLINI, Luca; DOCKX, Bart;BETTINI, Paolo;GUSEV, Vladimir ;ARROYO, David;PÉREZ, Rubén;EISEL, Bernhard;NAZON, Jean-Patrick;HAUSSLER, Heinrich ;LEUKEMANS, Björn;MCLEOD, Ian;HULSMANS, Kevin.
ARROYO nn ha tirato un metro
Scusa ma dove sono gli ottimi passisti?.
magari avere la gamba del piu scarso di loro
peggio ha scritto:
sai quanti nelle tappe dure sono andati in conserva?
peggio ha scritto:
quanto detto prima!
così va meglio?
beh dai nemmeno tanto forte...Eh eh eh...
Se penso ai miei 32 di ieri in allenamento...ma solo 60 km dopo 8 ore di lavoro..
Se penso ai miei 32 di ieri in allenamento...ma solo 60 km dopo 8 ore di lavoro..
sepica ha scritto:
si ma loro lo fanno per lavoro...e i 32 di media il nostro amico li ha fatti dopo 8 ore di lavoro.
i prof invece i loro km li fanno appena svegliati e riposati
stiamo confrontando chi lo fa per hobby e chi lo fa per lavoro...
Non ho parole 
Scherzi a parte, prof o non prof 47 di media neanche con il Ciao riuscirei a farli.
Km percorsi dal 06/01/06 (7140)
Scherzi a parte, prof o non prof 47 di media neanche con il Ciao riuscirei a farli.
Km percorsi dal 06/01/06 (7140)
AGONISMO e SPORT, secondo me bisognerebbe fare un distinzione netta tra le 2 cose. Purtroppo pero' e' sempre confusa la cosa, mi pare che anche parecchi ex-pro di varie discipline cerchino di far passare questo messaggio.
?
...
Guest
con tutto il rispetto, ma hai mai fatto qualche gara in circuito? Io le faccio tutte le settimane e ti assicuro che su percorsi vallonati con 5-600 metri di dislivello in totale si tengono medie da 42-43. Se ci riesco io che sono un amatore medio, non vedo come non possa riuscirci un pro a viaggiare a 47 di media. Il livello è proprio un altro.sepica ha scritto:
Oltretutto c'è da aggiungere che anche degli amatori, viaggiando in doppia fila vanno via fissi minimo minimo a 45-46 all'ora...
?
...
Guest
da me anche 90 km. Loro fanno i pro, vale a dire per professione, fanno solo quello e lo fanno da anni ed anni. Noi no, almeno io no. Mi alleno 2-3 ore al giorno massimo perchè il tempo a disposizione è quello, loro 2-3 ore ci fanno n'uscita di scarico il giorno prima della gara.wolfango ha scritto:
tu sai mejo di me quanto sia difficile salire di 1 kmh nella media e sai quanto me andare a 47,2 x 210 min.atsic ha scritto:
Poi se ci riesci datti al proessionismo.
ma cmq ripeto non conosco molto la storia ma mi sapete dove sono state raggiunte queste medie
?
...
Guest
lo so benissimo e conosco pure i miei limiti, ma ti ripeto, visto che ho potuto constatare con mano la differenza che c'è tra me e un professionista non mi impressiona quella media. Mi impressiona molto di più la media di zabriskye nel cronoprologo del tuor mi pare a 57 di media...sepica ha scritto:
#34
Maglia Gialla
- 25 Luglio 2005
- 10.566
- 68
- Bici
- In garage, appoggiate una sull'altra, con le ruote a terra..
Fino a prova contraria sono tutti innocenti??? No per me no e queste piccole cose lo dimostrano...
amos#34 ha scritto:
sinceramente questi discorsi mi fanno pensare una cosa: che siamo noi, cicloamatori più o meno evoluti, ad additare i prof come "non puliti" basandoci solo su dati cronometrici e non su reali esami di laboratori.
mi sembra che la cultura del dubbio si sia diffusa talmente tanto che anche chi ama il ciclismo sia portato a pensare al doping anche senza REALI motivazioni.
Perchè scusate una media di 47 km/h su una tappa piatta, corta, con una fuga di 10 ciclisti (non tra gli ultimi arrivati), nella terza corsa a tappe più importante del mondo, non sono una prova REALE di doping.
O mi sbaglio?
Armstrong i tour li chiudeva a 42 km/h di media su 3000 km
Io che sono un ciclista-bradipo quando trovo la domenica i gruppi che fanno il giro del lago di como 150 km senza salite ma sempre con un bel po' di vento faccio i 33-35 km/h di media. E io sono l'ultimo arrivato!
Aqualung ha scritto:
Chiedo venia: mi sono confuso con una tappa di quando correva Bugno.
Ecco l'esatta statistica della tappa più veloce in uno dei grandi giri e probabilmente in assoluto:
1999: Mario Cipollini - 50,355 km/h tappa n. 4: Laval-Blois di 194,5 km
Hanno addirittura superato i 50 all'ora di media!
Mah a giudicare dal grafico non ci sono salite degne di nota e piu' della metà del percorso è tutto discesa,quindi velocità da almeno 60 km/h,se fai la media arrivi tranquillo a 47,io nella mia unica gara stile Udace ho chiuso 60 km alla media di 45,20,con molte curve e una salitina di 300 mt. ogni giro.Piuttosto le medie spaventoso sono quelle nelle tappe di montagna, li' si davvero c'è da stupirsi.
atsic ha scritto:
l' equivalenza più allenamento, più km, andature più forti, aumento delle medie non è propio così...
In pianura posso capire medie superiori anche hai 50 nei circuiti e per un centinaio di km, e qui un corridore ben allenato può riuscirsi tranquillamente a stare in gruppo.... per fare la corsa è un altra cosa,
il problema è l'aumento del dislivello qui entrano antri fattori.
secondo me queste andature sono impossibili per persone "normali" , non è possibile andare in salita a quelle andature... uno può essere super dotato, allenarsi tutto il giorno ecc. ma non riuscirà mai a stargli dietro...
?
...
Guest
non a caso ho detto che fanno questo da anni ed anni e qusto è un punto a loro vantaggio.archmarco ha scritto:
Poi se sono passati pro significa già che hanno delle doti che vanno oltre la media. Se io avessi queste doti ora sarei a fare l'under23 o il pro.