certo !!!
si caleranno meno Bombe....
non lo volevo dire cosi' esplicitamente.....
certo !!!
si caleranno meno Bombe....
Vista la mia provocazione di qualche giorno fa in un altro 3d...
Pantani è Pantani e non si può discutere...
... il mondo, attonito, si chiede quando deciderai di rottamare anche il tuo computer.....
all'alpe d'huez il record è di pantani quest'anno sono arrivati a 3 minuti dal record.....il bello è che ha vinto uno che è tutto meno che uno scalatore....
e comunque senza dubbio pantani, avrebbe battuto contador, come ha battuto armstrong, tonkov e compagnia....
Se si prendono i tempi secchi è chiaro che tutto il Topic non si regge.
Pantani aveva un modo di correre irripetbile, ma è anche vero che in quei tempi certe cose succedevano più spesso.
Ora fare la differenza è assai più difficile, non credo sia per carenza di talenti.
ho ancora molto da insegnare a voi profani del ciclismo
....penso che mi ritirerò dal forum tra un paio d'anni!
ma dai non c'è storia. Pantani tutta la vita. Lasciamo che prima Contador compia miracoli come Galiber, Montecampione etc.... e poi ne riparliamo
3 Tour, 2 Giri ed una Vuelta.
Queste come vogliamo catalogarle?
Io faccio l'avvocato del diavolo, è normale che Pantani da noi sia collocato su un piedistallo dal quale non poterlo muovere, ma ci sono fatti che non si possono discutere. Detto questo, Contador non avrebbe dovuto correre il Giro 2011 ed il Tour.
Se negl'ultimi anni le medie e quindi i tempi di salita sono drasticamente calati , ci sara' un motivo ,o no??