Quanti watt si mangia un telaio?

[lupin IV]

Da un punto di vista comparativo non ha nessun significato.

Per fare una comparazione da laboratorio tra telai di nuova e vecchia generazione, non è complicato
Laboratori in grado di eseguirli ce ne sono e Progettisti in grado di formulare un protocollo( necessario senza è fuffa) ce ne sono...
Basta spendere dei solidi...

personalmente mi è capitato di vedere prove comparative in galleria del vento tra geometrie Areo e geometrie tradizionali
Ne sono rimasto colpito.. sopratutto per la % a favore della soluzione Areo...

È quello che dico dall'inizio, il test va fatto, semmai, in laboratorio, fuori, le variabili sono troppe e non eliminabili per avere una comparazione di dati degna di questo nome.

Prodotti bici scontati

 

[Fill]

cioè? che dubbi?

Che tu Corra in bici solo nel Metaverso o forse neppure li..

 

[aleliut]

Che tu Corra in bici solo nel Metaverso o forse neppure li..

Ho postato la pagina di strava con i tempi, se vuoi cercami Alessandro Scandroglio (aleliut79)

Se hai ancora dubbi, non vedo perchè tu debba perdere tempo a rispondermi...vale così poco il tuo tempo?

 

[Petgold969]

in salita a 15 km/h le variabili esterne diminuiscono enormemente....e un motore non sollecita in modo alternato e discontinuo il telaio, quindi risulterebbero dei dati falsati.

diminuiscono ma non si azzerano e se si vuole analizzare l'efficienza del telaio il metodo è solo quello.
Le prove esatte si fanno al banco con una sorgente che eroga potenze precise altrimenti parliamo di aria fritta.

 

[Ser pecora]

Faccio anche notare che un buon misuratore di potenza ha comunque un grado di errore del 3%, se va bene. Nel considerare i relativi tempi andrebbe preso in considerazione.

 

[aleliut]

Faccio anche notare che un buon misuratore di potenza ha comunque un grado di errore del 3%, se va bene. Nel considerare i relativi tempi andrebbe preso in considerazione.

vero, però il misuratore è sempre lo stesso e i dati sono sempre stati molto allineati.

Rimane poi la questione che non sono assolutamente in forma in questo periodo e sto facendo tempi che non dovrei riuscire a fare.

 

[Ser pecora]

vero, però il misuratore è sempre lo stesso e i dati sono sempre stati molto allineati.

Sempre 3% di errore è.

 

[lupin IV]

vero, però il misuratore è sempre lo stesso e i dati sono sempre stati molto allineati.

Rimane poi la questione che non sono assolutamente in forma in questo periodo e sto facendo tempi che non dovrei riuscire a fare.

Però se l'errore è del +- 3%, tra un dato con il +3% e uno col -3% c'è una bella differenza

 

[Fill]

Ho postato la pagina di strava con i tempi, se vuoi cercami Alessandro Scandroglio (aleliut79)

Se hai ancora dubbi, non vedo perchè tu debba perdere tempo a rispondermi...vale così poco il tuo tempo?

Metaverso Quindi

Scusami ma scrivi cose che poco hanno a che fare con la pratica frequente di questo sport.

Che la frequenza di pedalata non influisca sulla prestazione ad esempio è una di queste.

 

[Fill]

Però se l'errore è del +- 3%, tra un dato con il +3% e uno col -3% c'è una bella differenza

Solo il 100%
Quisquiglie e Quinzillachere...

 

[aleliut]

Metaverso Quindi

Scusami ma scrivi cose che poco hanno a che fare con la pratica frequente di questo sport.

Che la frequenza di pedalata non influisca sulla prestazione ad esempio è una di queste.

Stavamo parlando di frequenza del cuore. Pedalata ho già confermato che salgo tra le 85 e le 90 rpm.

Conosci la differenza tra rpm e bpm?

 

[aleliut]

Però se l'errore è del +- 3%, tra un dato con il +3% e uno col -3% c'è una bella differenza

Io non ho mai trovato queste differenze...i dati sono sempre stati molto allineati con tempo della salita, potenza espressa e peso.

 

[lupin IV]

Io non ho mai trovato queste differenze...i dati sono sempre stati molto allineati con tempo della salita, potenza espressa e peso.

Ma non devi trovare nulla, se il dato ha un errore ed è in linea con i tempi e con quello che tu pensi sia un dato attendibile, l'errore c'è comunque e il dato resta comunue sballato, di quanto non puoi certo calcolarlo a tavolino secondo me.

 

[GhidoRen]

Io ripeto il concetto del fattore umano.
Tieni presente che un anno non è mai uguale, anche a parità di km e di percorsi. Più giorni di freddo, più giorni sotto l'acqua, la costanza, il lavoro, lo stress ecc.
Poi considera che un anno passa anche sulla carta d'identità. Se a 20 anni la senti poco, a 50 la noti e non poco.
Che poi, con un telaio, riesci ad esprimere meglio il tuo potenziale è pur vero, in relazione a che ciclista sei (scalatore o passista ad esempio), ma quantificarlo come detto è arduo. Troppo un alchimia e troppo a personam.

 

[jan80]

ma allora rientrano in gioco i telai in acciaio nel caso si avesse quel gusto estetico o sbaglio?
lo chiedo perché pedalo su una top di gamma ma mi piacciono molto i telai classici con congiunzioni. tralasciando il kg di peso in piu in salita fra telaio e forcella, che è questione diversa, anche un telaio in acciaio perde cosi poso rispetto a un top di gamma in carbonio?

Acciao non so.....la differenza di cui parlo sono telai entrambi in carbonio

 

[tapamaloku]

Metaverso Quindi

Scusami ma scrivi cose che poco hanno a che fare con la pratica frequente di questo sport.

Che la frequenza di pedalata non influisca sulla prestazione ad esempio è una di queste.

ma sei serio o fai il troll di professione?

 

[Maverik89]

Oltre alla precisione del misuratore di potenza, un'altra cosa che potrebbe influire nel rendimento sarebbe come una certa potenza media viene erogata, un dato che aiuterebbe (senza risolvere del tutto la questione) sarebbe la potenza normalizzata, si potrebbe capire quanto si è andati costanti sulla salita o se si è andati incostanti con accelerazioni e riposi perdendo efficienza.

 

[Fitzcarraldo]

Però se l'errore è del +- 3%, tra un dato con il +3% e uno col -3% c'è una bella differenza

credo che il 3% citato da @Ser pecora sia già il risultato di un +-1,5% di errore, o almeno il dato pubblicato dai produttori è attorno a 1.5%...

 

[golias]

bah...comunque in questo periodo non sono in forma...mi mancano ancora un ventina di watt e ho 3 kg di troppo...ma la sostanza non cambia

No cambia eccome dato che stai parlando di verificare quanto un telaio possa in teoria (pratica ? ) flettere o causare perdite di rendimento.. perchè ricorda che la potenza è correlata al fattore coppia-giri e se aumenti questi ultimi in genere aumenti la cadenza e di conseguenza i battiti cardiaci che ovviamente non sono un parametro al quale ci si può fare sempre lo stesso affidamento.

 

[Ipercool]

di certo non lo faccio guardando il cardio

Fai salite e usi misuratore di potenza? il tempo impiegato e i watt espressi sono correlati....se c'è un disallineamento tra i dati, allora sono cambiate delle variabili: peso, potenza o....trasmissione della potenza tra pedale e asfalto

Oppure è cambiato il vento...